4月11日，在司法護(hù)航家庭和諧，助力“順義好風(fēng)氣”新聞通報會上，順義法院通報一起離婚案。因男方在家庭中長期缺位，法院判決其在離婚時向女方支付經(jīng)濟(jì)補償金。
李某與田某于1987年登記結(jié)婚，1989年兩人育有一子。李某自九十年代至2017年期間，累計在監(jiān)獄服刑約十年。在這漫長的歲月里，田某獨自承擔(dān)起照料孩子的重任，同時與李某的兩個哥哥輪班贍養(yǎng)李某的父母，并共同出資為李某母親辦理喪事。
2017年，李某出獄后從事保潔工作，但因與田某感情不和，不久便離家出走，雖偶爾回家，但2019年雙方正式分居。李某聲稱目前從事回收舊衣服生意，尚未有收入，此前生意也僅夠維持基本花銷；田某則表示自己在家種地，僅靠村里每月1000元的養(yǎng)老錢維持生活。
2023年，李某向法院提起離婚訴訟，田某不同意離婚，認(rèn)為夫妻感情并未破裂，愿意給予李某機(jī)會。法院經(jīng)審理，未支持李某的離婚訴求。2024年，李某再次訴至法院要求解除婚姻關(guān)系，田某仍不同意離婚，但表示若法院判決離婚，其要求李某支付60萬元經(jīng)濟(jì)補償金。
法院經(jīng)審理查明，自2019年起，雙方已不再共同生活。從上次訴訟判決后的情況來看，夫妻感情未有修復(fù)或改善跡象，雙方在生活上不再相互關(guān)心、扶持。因此，法院認(rèn)定雙方夫妻關(guān)系已無維系必要，感情確已破裂，支持李某的離婚請求。
關(guān)于田某要求支付經(jīng)濟(jì)補償金的訴求，法院認(rèn)為，根據(jù)民法典的相關(guān)規(guī)定，李某在監(jiān)獄服刑多年，對家庭生活付出較少，而田某在李某離家期間，獨自承擔(dān)了子女撫養(yǎng)、老人贍養(yǎng)等家庭責(zé)任，且李某對此事實也予以認(rèn)可。綜合考慮雙方婚后生活情況、田某負(fù)擔(dān)家庭義務(wù)的時間精力投入、李某的支付能力等因素，法院酌定判令李某支付田某離婚經(jīng)濟(jì)補償金五萬元。
楊鎮(zhèn)法庭法官李琳介紹，離婚經(jīng)濟(jì)補償?shù)某闪⑿铦M足三項要件：一是主張方需證明因撫育子女、照料老人、協(xié)助另一方工作，存在“負(fù)擔(dān)較多家庭義務(wù)”的事實，可提供接送上學(xué)、陪伴游玩、學(xué)校溝通等證明對子女的付出，提供就醫(yī)記錄、購藥憑證等證明對老人的照料，提供與另一方的溝通情況，證明對另一方的協(xié)助；二是該義務(wù)的承擔(dān)需達(dá)到超出合理分擔(dān)程度的明顯不對等狀態(tài)；三是補償數(shù)額需綜合考量婚姻存續(xù)時長、義務(wù)付出強度、當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)水平及雙方經(jīng)濟(jì)能力等因素。
“該案例拓寬了家庭貢獻(xiàn)的認(rèn)定場景，同時考慮給付方負(fù)擔(dān)能力，對補償金額予以調(diào)整。此外，本案亦傳遞出法律對家庭內(nèi)部無形勞動價值的尊重，通過經(jīng)濟(jì)補償矯正傳統(tǒng)分工模式下弱勢方的利益失衡，彰顯民法典維護(hù)婚姻實質(zhì)公平的立法宗旨?！崩盍照f。
來源：北京日報客戶端
北京事、天下事、身邊事，就關(guān)注"京城大峰峰"微信公眾號，掃描下方二維碼關(guān)注吧。歡迎轉(zhuǎn)發(fā)分享微信朋友圈。
熱門跟貼