尹錫悅公審現(xiàn)場拒絕謝罪，寧可面臨最高死刑也要頑抗到底。
尹錫悅涉嫌發(fā)動內(nèi)亂案的首次公審正式開始，尹錫悅在自知可能面臨死刑的情況下，拒絕向5000萬韓國民眾謝罪，同時否認檢方提出的所有指控，試圖通過法庭抗爭與街頭政治運動結(jié)合的方式，為自己爭取一線生機。
在首日的公審過程中，尹錫悅親自拿起了麥克風(fēng)，用40分鐘時間，對于檢方起訴書的內(nèi)容進行逐一否認，宣稱其在去年12月發(fā)動的戒嚴不是一場政變，他的目標不是通過軍事手段延長任期，而是為了“向國民傳遞和平信息”。
同時，尹錫悅將事情鬧大的黑鍋“甩”到其高中學(xué)長、時任韓國國防部長金龍顯身上，指責(zé)金龍顯“誤解了戒嚴的目的”，金龍顯最初認為戒嚴需要數(shù)萬人，是他告訴金龍顯只需要約250名士兵就能夠維持秩序，暗示是他嘗試部署更少兵力，避免了流血事件的發(fā)生。
尹錫悅還否認了制定逮捕名單、密令反間諜部門參與行動等，堅稱自己沒有作出這些具體安排，軍隊等部門可能是按照應(yīng)急規(guī)定，采取了“超出他與金龍顯等人溝通范圍”的行動，且他本身就準備只進行一天或者半天的戒嚴。
就在尹錫悅在法庭內(nèi)拒不認罪之際，法庭外的局勢也愈發(fā)緊張。
尹錫悅的支持者們與反對者同時在法院門口進行集會，引發(fā)了一場持續(xù)時間不長的小規(guī)模騷亂，韓國警方被迫在兩方之間拉起了警戒線，才暫時穩(wěn)定了局勢。
可能是預(yù)見到了此次公審過程中可能出現(xiàn)的緊張態(tài)勢，首爾地方法院允許了尹錫悅乘坐汽車進入法院地下車庫，同時拒絕讓媒體拍攝庭審畫面，而在此前樸槿惠等韓國前總統(tǒng)被審判時，韓國法院都允許了媒體進入拍攝。
要說明的是，會有尹錫悅支持者在法院門口集會，很大程度上是因為尹錫悅在被正式彈劾，失去總統(tǒng)豁免權(quán)后，沒有效仿樸槿惠低調(diào)等待審判，而是頻繁與執(zhí)政黨國民力量黨內(nèi)部人士接觸，并向支持者們放出信號。
尹錫悅在搬離總統(tǒng)府返回其私人住所時就向等待他的支持者揮拳致意，與其中部分人握手，同時向這些人表示“不用擔(dān)心，我贏得了一切才回來的?！?/p>
這種高調(diào)舉動，不僅招致了以最大在野黨共同民主黨為首的反對者不滿，還在國民力量黨內(nèi)引起了爭議，該黨部分人士認為，尹錫悅應(yīng)該效仿樸槿惠，減少自己被彈劾對于本黨派的負面影響，才是為后續(xù)右派力量贏得大選出力。
尹錫悅拒絕效仿樸槿惠，試圖通過推動街頭政治運動以及在法庭上的抗爭，爭取逃脫發(fā)動內(nèi)亂罪的指控，恰恰是因為尹錫悅看到了樸槿惠的命運，且作為當(dāng)年將樸槿惠、李明博送上法庭的檢察官，尹錫悅比任何人都清楚，自己犯的事情比樸、李二人要嚴重得多。
當(dāng)年樸槿惠被彈劾后，韓國右派輸?shù)袅舜筮x，文在寅上臺后為摯友盧武鉉報仇，將樸槿惠和李明博都送進了監(jiān)獄，直到卸任前，文在寅將二人特赦出獄。
現(xiàn)在，右派的國民力量黨在民調(diào)中處于下風(fēng)，左派領(lǐng)導(dǎo)人李在明獲勝上臺的可能性較高，而李在明不會輕易放過這個清算老對手尹錫悅的機會。
同時，樸、李當(dāng)年都是因貪腐等問題遭遇審判，沒有被判死刑的風(fēng)險。尹錫悅面臨的發(fā)動內(nèi)亂指控，卻是可能被判死刑的重罪。
再加上其發(fā)動戒嚴的行動，本身就破壞了韓國政壇自上世紀90年代以來的默契，算是率先不按規(guī)矩出牌，掀了桌子，李在明在贏下大選后是否會效仿文在寅，已經(jīng)是一個未知數(shù)。
尹錫悅的情況其實與全斗煥、盧泰愚相似，當(dāng)年全、盧二人也確實被判處了死刑?？扇?、盧二人被審判的時候，韓國剛剛結(jié)束軍人執(zhí)政沒幾年，全、盧二人在軍內(nèi)與右派勢力中還有一定影響力，這才讓二人能夠被特赦。
沒當(dāng)過兵、又是檢察官出身的尹錫悅，可沒有全、盧二人當(dāng)年的影響力。更不用說，韓國的軍人執(zhí)政時代已經(jīng)結(jié)束了30多年，尹錫悅的戒嚴行動勾起了很多韓國民眾的不美好回憶。
這一切都決定了，尹錫悅會優(yōu)先嘗試完全擺脫發(fā)動內(nèi)亂的罪名，無法免罪再嘗試避免被判死刑，為自己爭取一絲等待韓國局勢繼續(xù)變化，復(fù)刻“特赦劇本”的機會。
只是在這場事關(guān)很多人命運的審判之中，同樣面臨牢獄之災(zāi)的金龍顯等人，未必會替尹錫悅頂罪，反而更有可能形成默契，將所有事情推到尹錫悅身上。
針對尹錫悅的公審還會進行多次，但首日公審期間的一系列事件，已經(jīng)折射出了韓國政治生態(tài)中權(quán)力、歷史與民意交織的復(fù)雜圖景。
尹錫悅的拒不認罪，既是對韓國司法體系的挑戰(zhàn)，也是其在政治絕境中的最后一搏。但在昔日盟友的潛在反水與檢方較為完善的證據(jù)鏈面前，尹錫悅為自己編織的“求生網(wǎng)”顯得愈發(fā)脆弱，這位前總統(tǒng)很難完全逃脫牢獄之災(zāi)。
熱門跟貼