短短48小時內(nèi)，特朗普政府對華關(guān)稅政策上演了一場“反轉(zhuǎn)劇”。4月12日，美國宣布豁免中國制造的電腦、智能手機、半導(dǎo)體設(shè)備等機電產(chǎn)品的“對等關(guān)稅”，被外界視為“實質(zhì)性讓步”——畢竟這些產(chǎn)品占中國對美出口的41.6%。然而不到兩天，特朗普便在社交媒體上改口，稱豁免只是“暫時性措施”，未來仍可能加征新關(guān)稅，甚至將中國列為“對美國最差的國家”。這種反復(fù)無常的姿態(tài)，暴露出美國在貿(mào)易戰(zhàn)中的兩難：既無法承受全面脫鉤的經(jīng)濟代價，又難以放棄對華強硬的政治人設(shè)。
特朗普的“服軟”絕非偶然。數(shù)據(jù)顯示，中國機電產(chǎn)品占美國市場份額超三成，若強行加稅，美國消費者將面臨iPhone價格翻倍（預(yù)估從1599美元漲至2300美元）、半導(dǎo)體設(shè)備短缺等沖擊。更關(guān)鍵的是，美國金融市場已因關(guān)稅戰(zhàn)陷入“股債匯三殺”：美債收益率飆升至歷史高位，蘋果等科技巨頭市值暴跌，華爾街和共和黨核心選民（工薪階層）的抗議聲浪日益高漲。正如中國商務(wù)部所言，豁免僅是“修正錯誤的一小步”，遠(yuǎn)未解決單邊主義對全球供應(yīng)鏈的破壞。
盡管經(jīng)濟壓力迫使特朗普讓步，但其政治團隊仍試圖“軟硬兼施”：豁免清單涵蓋蘋果、英偉達(dá)等關(guān)鍵產(chǎn)品，但將其重新歸類至20%的“芬太尼關(guān)稅”框架，既安撫企業(yè)又保留施壓籌碼；主導(dǎo)對華鷹派政策的貿(mào)易顧問納瓦羅靠邊站，財政部長貝森特接掌議程，推動“暫停關(guān)稅90天”等務(wù)實調(diào)整；特朗普一邊通過中間人（傳為新加坡或華爾街）與中國接觸，一邊公開指責(zé)中國“不公平貿(mào)易”，試圖將政策反復(fù)歸咎于中方。
面對美方搖擺，中國展現(xiàn)出清晰應(yīng)對思路：過去幾年中國已建立關(guān)稅反制、供應(yīng)鏈多元化等預(yù)案，商務(wù)部回應(yīng)強調(diào)“解鈴還須系鈴人”，敦促美方徹底取消錯誤政策； 中國在電子產(chǎn)品制造領(lǐng)域擁有不可替代的集群效應(yīng)，美國若強推脫鉤，只會重演“臺積電亞利桑那工廠困局”——千億投資因政策搖擺陷入僵局；中方將美方行為定性為“損人不利己”，而《華爾街日報》等美媒也承認(rèn)“在美國造手機需靠魔法”，間接削弱特朗普的“制造業(yè)回流”敘事。
熱門跟貼