自2025年4月以來,美國特朗普政府在關(guān)稅問題上突然放出多重“利好”:先是暫停了針對(duì)75個(gè)國家的“對(duì)等關(guān)稅”,接著又將部分中國產(chǎn)品納入豁免名單,甚至公開表示“與中國談判至關(guān)重要”。

這些動(dòng)作被外界普遍視作在中美貿(mào)易戰(zhàn)持續(xù)七年后的“松口”。

4月13日一條來自中國商務(wù)部的7字回應(yīng),卻讓所有慶祝情緒瞬間降溫。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

一、特朗普的“讓步”策略

2025年4月9日,美國突然暫停對(duì)75個(gè)國家的“對(duì)等關(guān)稅”計(jì)劃。

這個(gè)計(jì)劃原本瞄準(zhǔn)了包括跨境電商和低附加值產(chǎn)品在內(nèi)的廣泛范圍,比如Temu、Shein這些快時(shí)尚出口平臺(tái),就可能被一刀切地大幅加稅。

隨后不久,特朗普再次宣布,將部分中國產(chǎn)品納入豁免名單,涉及消費(fèi)電子、輕工業(yè)品等關(guān)鍵領(lǐng)域。

表面上看美國似乎是真的要松綁,但如果仔細(xì)拆解,就會(huì)發(fā)現(xiàn)這背后還有另一副面孔。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

督促醫(yī)藥、半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈回流美國的供應(yīng)鏈審查已經(jīng)在路上,新一輪對(duì)汽車、半導(dǎo)體乃至更多高科技行業(yè)的關(guān)稅計(jì)劃同樣在籌備,隨時(shí)可能成為又一輪“關(guān)稅武器”。

這番操作,一面是“擱置”對(duì)等關(guān)稅,一面是同步醞釀對(duì)特定行業(yè)再度加稅,其實(shí)就是特朗普精于計(jì)算的政治與經(jīng)濟(jì)組合拳。

一方面美國國內(nèi)通脹壓力正在攀升,如果關(guān)稅繼續(xù)朝著全線加征的方向猛進(jìn),或許讓通脹多抬升0.23%,這對(duì)選票會(huì)有影響。

另一方面中期選舉近在眼前,特朗普需要讓搖擺州的選民看到自己“為保護(hù)制造業(yè)”在做努力,還要讓產(chǎn)業(yè)界相信“豁免關(guān)稅”一定程度能刺激消費(fèi)與投資。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

可以說,特朗普的這個(gè)讓步,不僅僅是對(duì)華緩和,也是對(duì)內(nèi)爭取更大回旋余地。

二、中方的“七字回應(yīng)”與反制邏輯

美國方面上演“胡蘿卜+大棒”的戲碼,中國自然不可能輕易買賬。

2025年4月13日,中國商務(wù)部一句“糾錯(cuò)的一小步”,為這場對(duì)華關(guān)稅豁免的性質(zhì)定下基調(diào)。

歡迎美方有任何糾正錯(cuò)誤的舉動(dòng),但要想真正平息這場貿(mào)易戰(zhàn)的硝煙,零敲碎打并不夠,要徹底取消單邊關(guān)稅才行。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

短短7個(gè)字,既是一種警告,也是一種自信。

從貿(mào)易戰(zhàn)打響至今,中國一方面利用WTO規(guī)則,向美國單邊關(guān)稅行為直接提出挑戰(zhàn);另一方面采取精準(zhǔn)反制。

比如在2025年4月10日,中國對(duì)多個(gè)原產(chǎn)于美國的重要商品加征84%的關(guān)稅,集中打擊了美國農(nóng)產(chǎn)品、汽車等政治敏感領(lǐng)域,并于12日加征關(guān)稅至125%。

要知道這些領(lǐng)域都是特朗普票倉所在,既能回應(yīng)美國此前保持的高壓態(tài)勢,也能在談判桌上留下更多籌碼。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

與此同時(shí),中國并沒有坐等美國的豁免或取消。

過去幾年,對(duì)內(nèi)貿(mào)易一體化和內(nèi)需市場拓展都在加快。

外貿(mào)企業(yè)向內(nèi)銷轉(zhuǎn)型,東南亞、墨西哥等地的產(chǎn)能轉(zhuǎn)移已經(jīng)拉開序幕。

根據(jù)資料,2025年一季度中國對(duì)美出口占比下降到12%,比2018年下滑8個(gè)百分點(diǎn);而在半導(dǎo)體等高科技領(lǐng)域,國產(chǎn)設(shè)備的替代率已經(jīng)突破40%,新能源車出口占比提升至35%。

這意味著美國再怎么施壓,中國也能不斷培育更多替代市場和產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢,從而減少對(duì)美需求的依賴。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

三、全球產(chǎn)業(yè)鏈的“過山車式”震蕩

有人說中美任何一方關(guān)稅策略的稍微變化,都會(huì)牽動(dòng)全球產(chǎn)業(yè)鏈的每一根神經(jīng)。

隨著特朗普宣布豁免部分中國產(chǎn)品關(guān)稅,全球資本市場出現(xiàn)短期上漲,蘋果供應(yīng)鏈、半導(dǎo)體板塊當(dāng)天紛紛收獲了5%的漲幅,跨境電商物流股價(jià)也有所回暖。

但別忘了,美國的“對(duì)華豁免”是有限度的。

從技術(shù)上看,美國同時(shí)推進(jìn)的投資審查新規(guī),瞄準(zhǔn)的正是AI、量子計(jì)算等前沿領(lǐng)域;在更深層次的層面,美國或許還會(huì)針對(duì)高精尖的產(chǎn)品展開“點(diǎn)穴式”封鎖。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

如此一來,跨國企業(yè)陷入了越來越大的“兩難”。

要不要保留在華業(yè)務(wù)?特斯拉在上海的工廠產(chǎn)能利用率已回到80%,看似好消息,但馬斯克卻在美國得州同步擴(kuò)建工廠,“以防另一場貿(mào)易波動(dòng)”。

三星、SK海力士等企業(yè)在中國的晶圓廠雖然拿到暫時(shí)的“緩沖期”,卻被要求提交一份供應(yīng)鏈脫鉤路線圖,若不配合,隨時(shí)可能被美國列入“潛在制裁”名單。

有人將這種狀態(tài)比喻成“過山車式”震蕩:眼看著部分關(guān)稅豁免讓企業(yè)看到希望,卻又不得不接受美國更多后手的約束和壓力。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

而中方針對(duì)美國供應(yīng)鏈回流的嚴(yán)防死守,也讓部分跨國企業(yè)必須在中國與美國間“左右開弓”,才能盡可能保持供應(yīng)鏈穩(wěn)定。

四、國際輿論場的勁爆爭論

在西方媒體那里,對(duì)于特朗普這次“讓步”之舉的評(píng)價(jià)也是兩極分化。

一部分聲音指出,這簡直是“自我否定”——《紐約時(shí)報(bào)》用了“魯莽實(shí)驗(yàn)”來形容特朗普過去幾個(gè)年度的關(guān)稅政策,認(rèn)為這些反復(fù)無常會(huì)使美國經(jīng)濟(jì)乃至全球供應(yīng)鏈承受更大風(fēng)險(xiǎn)。

“美國打貿(mào)易戰(zhàn),更像是在自傷”,彭博社就指出,美國政府對(duì)部分中國商品免除關(guān)稅,多少能為里程碑式的“科技戰(zhàn)”留出一個(gè)談判窗口,以便雙方回到桌前繼續(xù)商討。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

再看發(fā)展中國家陣營,感受又是另一番圖景。

東南亞國家在過去七年里對(duì)美出口激增,表面看挺風(fēng)光,但也隨之迎來了美國頻繁的反傾銷調(diào)查。

越南一躍成為出口大國,大米和紡織品都在美國市場上大幅攀升,可背后麻煩也接踵而至。

墨西哥同樣在中美激烈博弈間扮演了“第三方平臺(tái)”角色,中企對(duì)墨西哥投資同比增長47%,然而美國隨時(shí)會(huì)探究這些企業(yè)是否在借墨西哥“曲線繞開關(guān)稅”。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

種種現(xiàn)象映射出一點(diǎn):中美兩國在關(guān)稅和供應(yīng)鏈議題上的每一次轉(zhuǎn)動(dòng),都是世界范圍內(nèi)的一次震蕩。

誰也不可能獨(dú)善其身,誰都得為自己的所作所為付出代價(jià)。

五、關(guān)稅與談判的“拉鋸戰(zhàn)”

如果我們把時(shí)間線拉長,從2018年貿(mào)易戰(zhàn)開打一直到現(xiàn)在的2025年,雙方從最初的全面加征關(guān)稅到后來的局部豁免與反制,再到如今的談判呼聲逐漸升溫,這其中無不夾雜著經(jīng)濟(jì)、政治、外交多重考量。

在政治層面,特朗普要在中期選舉前向選民交出一份“我能保住美國利益”的成績單;在經(jīng)濟(jì)層面,美國通脹余波尚在,進(jìn)一步大范圍加征關(guān)稅可能直接反噬本土消費(fèi)者;而中國也不斷通過外貿(mào)轉(zhuǎn)移與技術(shù)升級(jí),給自己開辟新市場和新領(lǐng)域。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

雙方在談判桌上各有底氣,也各存疑慮——美國看著中國的內(nèi)需增長和全球布局,知道拉攏盟友繼續(xù)打壓中國只會(huì)更費(fèi)力。

中國深知特朗普政府的關(guān)稅政策不可能一夜間全部撤銷,因此必須保留反制手段。

有分析稱,未來半年中美或許會(huì)在更高層級(jí)上開啟一場“談判試驗(yàn)”,將豁免清單擴(kuò)大,同時(shí)也會(huì)在半導(dǎo)體、醫(yī)療設(shè)備等領(lǐng)域設(shè)立新的對(duì)話機(jī)制,以減少不必要的關(guān)稅摩擦。

也有觀點(diǎn)認(rèn)為,特朗普極有可能見好就收,不會(huì)把豁免范圍再擴(kuò)大,以免失去“關(guān)稅大棒”這個(gè)進(jìn)可攻退可守的政治工具。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

六、貿(mào)易戰(zhàn)沒有贏家,但總有幸存者

回顧2025年4月13日商務(wù)部發(fā)言人的那句“糾錯(cuò)的一小步”,核心意圖很清晰。

這不是對(duì)美國讓步的肯定或否定,而是對(duì)“七年折騰”里,美國某些過激做法作出的再度質(zhì)疑——為什么在WTO規(guī)則明顯反對(duì)單邊加征的情況下,“對(duì)等關(guān)稅”仍能搞得天翻地覆?為什么直到通脹和政治壓力來了,才想到暫停或豁免?

這背后暴露的是美國內(nèi)外政策的搖擺不定,也反射出單邊主義走不通的事實(shí)。

貿(mào)易戰(zhàn)沒有真正的贏家。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

美國農(nóng)場主傷不起,中國出口商也要分散風(fēng)險(xiǎn)。

那些抓住機(jī)會(huì)跟隨中國企業(yè)一同出海的東南亞國家,短暫地成了“贏家”,可隨之而來的反傾銷調(diào)查又讓他們只能無奈嘆息。

就如同過山車一般,一時(shí)的興奮并不意味著整體趨勢有所改變。

正因?yàn)槿绱耍虅?wù)部的態(tài)度更像是一種長線思維:美國如果真想修復(fù)貿(mào)易關(guān)系,就要走多邊對(duì)話和規(guī)則之路,而非一邊給胡蘿卜,一邊掄大棒。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

結(jié)語

當(dāng)特朗普給部分中國產(chǎn)品打上關(guān)稅豁免的記號(hào)時(shí),美國農(nóng)場主還在為大豆價(jià)格發(fā)愁,中國外貿(mào)企業(yè)也在為訂單流向東南亞而忙碌。

這場持續(xù)七年的貿(mào)易戰(zhàn)告訴我們,沒有誰能在一次次關(guān)稅攻勢中全身而退;卻總有人抓住縫隙,成為暫時(shí)的“幸存者”。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

2025年一季度,中國零售總額創(chuàng)下15萬億元的新高,內(nèi)需市場依然強(qiáng)勁,這給許多企業(yè)提供了新的喘息空間。

未來中美究竟能否真正“換擋”、走向更合理的經(jīng)貿(mào)合作,或許還要看政治、經(jīng)濟(jì)與科技的多重劇烈角力。

是全面休戰(zhàn),還是更大風(fēng)暴的醞釀?答案,正等待時(shí)間揭曉。