繼續(xù)來(lái)說(shuō)說(shuō)關(guān)稅這事。
在特朗普繼續(xù)給全球關(guān)稅加碼之后，號(hào)稱“全球最大民主經(jīng)濟(jì)體”的印度，已經(jīng)跪下了。
印度央行行長(zhǎng)透露：莫迪這邊就對(duì)外貿(mào)易協(xié)議，已經(jīng)在和特朗普進(jìn)行積極接觸。
印度前外交官表態(tài)：在關(guān)稅問(wèn)題上，印度與“全球南方”國(guó)家步調(diào)一致，而非和中歐一起同舟共濟(jì)。印度商工部長(zhǎng)更是直接指責(zé)：特朗普加關(guān)稅，其實(shí)都怪中國(guó)，要不是中國(guó)加入世貿(mào)組織，并迅速發(fā)展，也不會(huì)導(dǎo)致特朗普來(lái)加這個(gè)關(guān)稅。
可想而知，印度已經(jīng)選擇了妥協(xié)。只不過(guò)呢，特朗普顯然是不吃這一套的，越南就是前車之鑒。
當(dāng)然，對(duì)于特朗普來(lái)說(shuō)，什么越南、日韓、印度之類的，都只是小零食罷了，要想填飽美國(guó)的財(cái)政空缺，只有吃下兩塊大肉，一個(gè)是中國(guó)，另一個(gè)是歐盟。
中國(guó)這邊已經(jīng)表態(tài)，將繼續(xù)采取堅(jiān)決有力措施，維護(hù)自身正當(dāng)權(quán)益，并且做出了關(guān)稅反制、限制稀土出口等措施。對(duì)特朗普來(lái)說(shuō)，中國(guó)的確是一塊難啃的骨頭。不過(guò)相對(duì)的，歐盟要比中國(guó)好拿捏很多。所以我們可以看到，特朗普對(duì)歐盟的立場(chǎng)，也是寸步不讓。
比如說(shuō)，特朗普最近在威脅歐盟，要是想減少20%新增的關(guān)稅，就必須從美國(guó)購(gòu)買3500億美元的能源。而且特朗普給的理由是：美國(guó)與歐盟有3500億美元的貿(mào)易逆差。美國(guó)賺錢美國(guó)花，一分別想帶回家。從這一點(diǎn)來(lái)說(shuō)，特朗普與莫迪找到了共通處。
不過(guò)我們也能看到，歐盟雖然受現(xiàn)實(shí)所迫，拿不出像中國(guó)這樣的魄力，進(jìn)行對(duì)等反制，但特朗普這一通只有威逼沒(méi)有利誘的操作，反倒是把歐盟打醒了。
現(xiàn)在，歐盟這邊表示要反擊特朗普的關(guān)稅政策同時(shí)，也在強(qiáng)化和中國(guó)這邊的合作。
包括最近，西班牙首相桑切斯來(lái)北京訪問(wèn)，而且他還在北京呼吁歐盟要重新審視與中國(guó)的關(guān)系，和中國(guó)加強(qiáng)經(jīng)貿(mào)合作，共同應(yīng)對(duì)特朗普的關(guān)稅危機(jī)。
我認(rèn)為呢，桑切斯此次訪華，不僅僅只是代表西班牙一個(gè)國(guó)家的立場(chǎng)，很可能他就是帶著歐盟這邊的任務(wù)來(lái)的。歐盟也希望弄清中國(guó)的想法，從而在美國(guó)的關(guān)稅戰(zhàn)中找到自己能回旋的余地。
另外呢，歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩也一個(gè)電話打到了北京，她表示為了應(yīng)對(duì)美國(guó)關(guān)稅造成的大范圍混亂局面，中國(guó)與歐洲作為全球兩大主要市場(chǎng)，有責(zé)任維護(hù)全球市場(chǎng)秩序。
我們知道，馮德萊恩這人對(duì)我們來(lái)說(shuō)，并不討喜，很多時(shí)候她更多的是站在美國(guó)的立場(chǎng)說(shuō)話。不過(guò)從她現(xiàn)在的舉動(dòng)來(lái)看，歐盟這邊的壓力也相當(dāng)大了。
至于歐盟后續(xù)的動(dòng)作，可能還是會(huì)有很大的不確定性，畢竟歐盟被美國(guó)掌控得太深了。
熱門跟貼