正值山花爛漫，近日，在四川成都等地掀起一股“打野”熱潮。所謂“打野”，是對“挖野菜”的一種新稱呼。在社交平臺上，各種“打野攻略”“尋鮮地圖”層出不窮，探尋野趣成為一種新興的社交方式。但不文明的“打野”行為損害了村民的利益，也引起了當(dāng)?shù)卮迕竦牟粷M。

當(dāng)“打野”大軍闖入鄉(xiāng)村，暴力采摘、誤挖藥材、損毀莊稼等不文明行為也隨之而來，不僅破壞了生態(tài)環(huán)境，更直接侵害了村民的經(jīng)濟(jì)利益。這場看似無害的郊游活動，實(shí)則折射出城市化進(jìn)程中人與自然、游客與當(dāng)?shù)鼐用裰g的深層矛盾。

“打野”行為之所以引發(fā)爭議，關(guān)鍵在于其模糊了公共資源與私人財產(chǎn)的邊界。許多游客將田野視為無主之地，把村民精心種植的藥材、竹筍當(dāng)作“野生”資源隨意采挖。這種認(rèn)知偏差背后，是城市居民對農(nóng)村生產(chǎn)生活邏輯的陌生與誤解。

正如有村民價值數(shù)百元一公斤的黃連被踩踏，剛種植的黃柏樹苗被折斷，這些損失對于依靠土地謀生的農(nóng)民而言絕非小事。當(dāng)城市休閑文化與傳統(tǒng)農(nóng)耕文明相遇，缺乏尊重的互動必然導(dǎo)致沖突。

從法律視角審視，“打野”過程中發(fā)生的損毀農(nóng)作物行為已構(gòu)成民事侵權(quán)。更具警示意義的是，若破壞行為達(dá)到一定數(shù)額，還可能涉嫌盜竊罪或故意毀壞財物罪。親近自然的權(quán)利應(yīng)止步于他人合法權(quán)益的邊界。那些翻越圍欄、強(qiáng)行進(jìn)入他人承包地的行為，已經(jīng)逾越了法律允許的范疇，將休閑活動異化為違法行為。

面對“打野”亂象，單純依靠事后追責(zé)顯然不夠。有些地方通過設(shè)置警示標(biāo)牌、加強(qiáng)勸導(dǎo)、規(guī)劃專門線路等舉措，試圖在滿足市民需求與保護(hù)農(nóng)民權(quán)益之間尋找平衡點(diǎn)。這種治理思路值得肯定，它既承認(rèn)了市民親近自然的正當(dāng)需求，又通過制度設(shè)計規(guī)避可能產(chǎn)生的沖突。還有的村集體計劃開辟專門“打野”區(qū)域并按市場價格交易的想法尤為可貴，這種將“流量轉(zhuǎn)化為鄉(xiāng)村振興助力”的嘗試，為鄉(xiāng)村旅游的可持續(xù)發(fā)展提供了新思路。

更深層的問題在于，現(xiàn)代人該如何正確理解“野趣”？真正的自然教育應(yīng)當(dāng)培養(yǎng)敬畏之心，而非掠奪之欲。親近自然的最高境界是“不留痕跡”，是觀察而非占有，是欣賞而非消費(fèi)。

當(dāng)城市人口渴望逃離鋼筋水泥、回歸自然時，我們需要建立更加文明、更加可持續(xù)的方式。這不僅需要法律法規(guī)的約束、管理措施的完善，更需要每位市民游客內(nèi)心建立起對自然的敬畏、對他人勞動成果的尊重。

作者：苑廣闊

新聞線索報料通道：應(yīng)用市場下載“齊魯壹點(diǎn)”APP，或搜索微信小程序“齊魯壹點(diǎn)”，全省800位記者在線等你來報料！