2025年,俄烏沖突踏入第4個(gè)年頭,其復(fù)雜性和影響力在全球范圍內(nèi)持續(xù)發(fā)酵。這場(chǎng)沖突早已不是簡單的地區(qū)紛爭(zhēng),而是成為大國地緣政治博弈的關(guān)鍵舞臺(tái),其中美國的深度介入,更是讓局勢(shì)變得波譎云詭。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

特朗普(資料圖)

美據(jù)澎湃新聞報(bào)道,美國在俄烏沖突中的角色,遠(yuǎn)非其宣稱的單純軍援那么簡單。從沖突早期開始,美國就已深度卷入。據(jù)俄羅斯媒體《沙皇堡》2025年4月11日披露,前烏克蘭軍隊(duì)總司令扎盧日內(nèi)接受《紐約時(shí)報(bào)》采訪時(shí)透露,北約軍官深度參與對(duì)俄軍事行動(dòng),通過技術(shù)手段直接控制烏克蘭的關(guān)鍵武器系統(tǒng)。例如“海馬斯”火箭炮和ATACMS導(dǎo)彈,其發(fā)射需美方提供電子鑰匙卡,目標(biāo)坐標(biāo)也由美方指定,這使得美國牢牢掌握著烏克蘭部分火力輸出的控制權(quán),甚至可隨時(shí)遠(yuǎn)程切斷。

美烏之間看似緊密的合作關(guān)系,實(shí)則早已矛盾叢生。2023年的巴赫穆特戰(zhàn)役,成為美烏矛盾激化的一個(gè)重要節(jié)點(diǎn)。烏克蘭方面認(rèn)為美方在作戰(zhàn)指揮上“專橫跋扈”,事事插手,限制了烏軍的自主行動(dòng);而美方則對(duì)烏方不聽從所謂“務(wù)實(shí)建議”感到憤怒,雙方在戰(zhàn)爭(zhēng)目標(biāo)上存在巨大分歧。烏克蘭堅(jiān)信自身有擊敗俄羅斯的可能,主張采取果斷、積極的軍事行動(dòng);而美國則堅(jiān)持消耗戰(zhàn)策略,試圖通過持久戰(zhàn)不斷削弱俄羅斯,讓戰(zhàn)爭(zhēng)盡可能長期延續(xù),以實(shí)現(xiàn)其地緣政治目的。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

特朗普(資料圖)

自俄烏沖突爆發(fā)以來,美國宣稱向?yàn)蹩颂m提供了大量軍事援助。據(jù)統(tǒng)計(jì),自2022年沖突爆發(fā)至2025年,美國政府已向?yàn)蹩颂m提供了超過千億美元的援助,涵蓋各類先進(jìn)武器、裝備、彈藥以及訓(xùn)練等支持。然而,這些援助背后有著更深層次的目的。美國通過軍事援助,不僅在軍事指揮上對(duì)烏克蘭加以控制,還試圖在政治和經(jīng)濟(jì)層面施加影響。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2025年2月26日,烏媒公布了烏美礦產(chǎn)協(xié)議最終文本。根據(jù)協(xié)議,烏克蘭將其擁有的自然資源相關(guān)資產(chǎn)未來貨幣化所得全部收入的50%投入重建投資基金,美國意圖借此掌控烏克蘭的重要資源。美國的軍事援助,更像是一種利益捆綁,以烏克蘭的資源和主權(quán)為代價(jià),換取其在俄烏沖突中對(duì)美國戰(zhàn)略的配合,進(jìn)一步鞏固美國在東歐地區(qū)的影響力,打壓俄羅斯。

在2025年,俄烏沖突的戰(zhàn)場(chǎng)局勢(shì)依舊復(fù)雜膠著。俄羅斯憑借自身強(qiáng)大的軍事工業(yè)基礎(chǔ)和戰(zhàn)略縱深,在沖突中逐漸占據(jù)上風(fēng)。自特別軍事行動(dòng)開始至2025年2月23日,俄軍共擊落烏方飛機(jī)939架、坦克和裝甲車21713輛、無人機(jī)44263架,并打死打傷烏軍約108萬人。近期,俄軍在多個(gè)方向取得進(jìn)展,即將控制盧甘斯克地區(qū)全境,2月19日凌晨,俄軍從庫爾斯克地區(qū)突入烏境內(nèi),展現(xiàn)出強(qiáng)大的軍事威懾力。在裝備方面,俄軍在重型裝備特別是導(dǎo)彈方面優(yōu)勢(shì)顯著,為其軍事行動(dòng)提供了有力支撐。

烏克蘭在沖突中雖處于劣勢(shì),但憑借美國及歐洲部分國家的軍事援助,仍在頑強(qiáng)抵抗。然而,隨著美烏關(guān)系的惡化以及美國對(duì)烏政策的調(diào)整,烏克蘭的戰(zhàn)爭(zhēng)前景愈發(fā)黯淡。美國前總統(tǒng)特朗普上臺(tái)后,對(duì)烏克蘭的態(tài)度發(fā)生巨大轉(zhuǎn)變,多次威脅暫停對(duì)烏軍事援助,要求烏克蘭償還“戰(zhàn)爭(zhēng)債務(wù)”,甚至提出以烏克蘭礦產(chǎn)資源作為交換條件。這一系列表態(tài),讓烏克蘭在戰(zhàn)爭(zhēng)中面臨的外部支持不確定性大增。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

澤連斯基(資料圖)

特朗普政府雖有與俄羅斯緩和關(guān)系的意向,雙方進(jìn)行了高層對(duì)話并達(dá)成部分共識(shí),但在對(duì)烏克蘭問題上,依舊存在巨大分歧。俄羅斯總統(tǒng)普京明確表示,俄羅斯在烏克蘭的特別軍事行動(dòng)目標(biāo)堅(jiān)決,不會(huì)因外部壓力而動(dòng)搖。同時(shí),俄羅斯對(duì)美國在俄烏沖突中的深度介入保持高度警惕,多次指責(zé)美國的行為是在加劇地區(qū)緊張局勢(shì),試圖通過代理人戰(zhàn)爭(zhēng)削弱俄羅斯。

歐洲國家在俄烏沖突中處于兩難境地。一方面,部分歐洲國家出于地緣政治和安全考慮,跟隨美國對(duì)烏克蘭提供軍事援助,以遏制俄羅斯;另一方面,歐洲國家也擔(dān)憂沖突長期化對(duì)自身經(jīng)濟(jì)和安全造成負(fù)面影響。隨著美國對(duì)烏克蘭政策的調(diào)整,歐美之間在烏克蘭問題上的分歧逐漸凸顯。美國副總統(tǒng)萬斯在慕尼黑安全會(huì)議上抨擊歐洲,質(zhì)疑其價(jià)值觀是否值得捍衛(wèi),明確表示烏克蘭和平談判桌上不會(huì)有歐洲的位置。這使得歐洲國家在俄烏沖突中的角色愈發(fā)尷尬,內(nèi)部也出現(xiàn)了嚴(yán)重的分歧,法國總統(tǒng)馬克龍連續(xù)召開兩次峰會(huì),試圖凝聚歐洲力量應(yīng)對(duì)危機(jī),但效果有限。

俄烏沖突在2025年因美國的深度介入以及各方復(fù)雜的利益博弈,陷入了更為復(fù)雜和膠著的狀態(tài)。這場(chǎng)沖突不僅關(guān)乎俄烏兩國的利益,更深刻影響著全球地緣政治格局,其未來走向充滿了不確定性,國際社會(huì)正密切關(guān)注著局勢(shì)的發(fā)展。