閱讀此文前，誠(chéng)邀您點(diǎn)擊一下“關(guān)注”按鈕，方便以后持續(xù)為您推送此類文章，同時(shí)也便于您進(jìn)行討論與分享，您的支持是我們堅(jiān)持創(chuàng)作的動(dòng)力~
編輯|t
引言
湘江戰(zhàn)役是血寫(xiě)的轉(zhuǎn)折。紅軍出發(fā)時(shí)有八萬(wàn)六千人，打到江邊，幾乎被攔腰斬?cái)唷＝炯t、將士成堆，那一仗，不只打掉了三萬(wàn)人，更打醒了一個(gè)判斷——再這么指揮下去，全軍都得交代。
而毛澤東，就是在這場(chǎng)血雨腥風(fēng)中，被歷史重新推回了中心。
一、毛澤東被邊緣，紅軍被“地圖指揮”拖入死地
1934年10月，中央紅軍正式從江西瑞金出發(fā)，進(jìn)行戰(zhàn)略大轉(zhuǎn)移，踏上長(zhǎng)征路。8.6萬(wàn)人浩浩蕩蕩，可最會(huì)打仗的毛澤東，卻被晾在一邊。此時(shí)紅軍的實(shí)際指揮權(quán)掌握在“最高三人團(tuán)”手里——博古、李德、周恩來(lái)。
李德，蘇聯(lián)來(lái)的軍事顧問(wèn)，說(shuō)到底，是個(gè)“理論兵”。作戰(zhàn)方案全靠地圖紙和書(shū)本推演。
他搞出的“甬道式行軍”，是將中央縱隊(duì)夾在中間，由各大軍團(tuán)左右護(hù)衛(wèi)，中央縱隊(duì)里不僅有重物資、機(jī)要檔案，甚至還有印刷機(jī)和廁所馬桶，簡(jiǎn)直像一支文職隊(duì)伍在搬家。
紅軍不是游擊戰(zhàn)老手嗎？為什么走這種拖拉大隊(duì)？李德一口咬定：要按正規(guī)軍打法，打出陣勢(shì)、打出威風(fēng)。毛澤東多次提出反對(duì)意見(jiàn)，主張輕裝前行、靈活突圍，甚至建議改道敵防薄弱的貴州方向，但都被否了。他此時(shí)已無(wú)軍權(quán)，連話語(yǔ)權(quán)都所剩無(wú)幾。
路線選擇成為致命錯(cuò)誤。按照李德的設(shè)想，紅軍要從江西西出，穿越廣西全州、灌陽(yáng)一線，渡過(guò)湘江與紅二、六軍團(tuán)會(huì)合?？蛇@一路，恰恰是蔣介石設(shè)下的天羅地網(wǎng)。
更致命的是，本有兩次絕佳渡江機(jī)會(huì)：一次在全州，敵軍尚未布防；一次在灌陽(yáng)，守軍薄弱。然而李德命令部隊(duì)頻繁換位、調(diào)整縱隊(duì)位置，結(jié)果前有阻、后有追，紅軍被硬生生堵在湘江東岸，動(dòng)彈不得。
毛澤東當(dāng)時(shí)病重，被抬在擔(dān)架上。眼看渡江窗口關(guān)上，敵軍封鎖線合圍，他苦笑一句：“紙上畫(huà)圖也能殺人?！彼?，這一仗，傷不起。
而湘江那邊，正等著紅軍的，是一場(chǎng)鋪天蓋地的殺局。
二、湘江血戰(zhàn)七晝夜，紅軍三萬(wàn)人倒在江邊
1934年11月25日，湘江戰(zhàn)役全面打響。
蔣介石早有準(zhǔn)備，調(diào)集何健、白崇禧、陳誠(chéng)等部共計(jì)四十余萬(wàn)人，設(shè)下三道封鎖線，空中還有飛機(jī)轟炸，地面構(gòu)筑碉堡群。湘江本不算寬，但對(duì)紅軍來(lái)說(shuō)，這一仗打得像渡海登陸。
紅軍先頭部隊(duì)勉強(qiáng)渡過(guò)湘江，但大部隊(duì)還在后方。敵軍從三面夾擊，湘江兩岸變成火線，江面成為屠宰場(chǎng)。紅軍主力遭遇正面圍殲，被迫邊打邊渡，子彈打完上刺刀，刺刀斷了拼拳頭。
戰(zhàn)況最慘烈的是灌陽(yáng)、興安一線。紅五軍團(tuán)第三十四師被命令斷后死守，師長(zhǎng)陳樹(shù)湘帶著千余人硬抗數(shù)萬(wàn)敵軍，激戰(zhàn)六晝夜，最后僅94人突圍。陳樹(shù)湘身中重傷被俘，押送途中自己扯出腸子自盡，年僅29歲。他的遺體被敵人斬首示眾，成為紅軍悲壯象征。
湘江江面漂滿浮尸，水色變紅，當(dāng)?shù)厝藥资旰笕杂浀茫骸澳悄甓?，河水是苦的，血腥味都沒(méi)散干凈。”
根據(jù)中央檔案記載，湘江戰(zhàn)役紅軍總傷亡超過(guò)30500人，占出發(fā)兵力近40%。軍委縱隊(duì)多次被迫改線，部隊(duì)陣型混亂，連領(lǐng)導(dǎo)干部也死傷慘重。
這一仗打得太慘了。將士怨聲載道，連博古都一度崩潰。李德不但不認(rèn)錯(cuò)，還指責(zé)前線部隊(duì)“執(zhí)行不力”。這話一出口，眾怒四起。有人當(dāng)面回懟：“你畫(huà)的路線，誰(shuí)都不想再走！”
毛澤東沒(méi)有吵，他只是安靜地說(shuō)了句：“不能再這樣打下去了，我們必須改道。”
可他還能說(shuō)得上話嗎？那時(shí)他還沒(méi)被正式“請(qǐng)回來(lái)”，機(jī)會(huì)在哪？轉(zhuǎn)機(jī)在哪？還要看下一步走向。
三、通道會(huì)議開(kāi)口，遵義會(huì)議定音，毛澤東贏得是信任
湘江戰(zhàn)役后，紅軍士氣幾近崩潰。此時(shí)部隊(duì)行至湖南通道縣，三人團(tuán)終于意識(shí)到——再走廣西，等著的是全軍覆沒(méi)。
毛澤東趁機(jī)再次提出：“改道貴州！”敵人在廣西設(shè)重兵，而貴州守軍是王家烈的地方部隊(duì)，戰(zhàn)斗力遠(yuǎn)不如中央軍，是突破口。
這一次，周恩來(lái)不再堅(jiān)持李德，支持了毛澤東。博古雖猶豫，也勉強(qiáng)同意。通道會(huì)議作出關(guān)鍵決策：紅軍調(diào)頭西進(jìn)，進(jìn)入貴州。
事實(shí)證明，這一步走對(duì)了。
接下來(lái)，毛澤東繼續(xù)在黎平、猴場(chǎng)兩次會(huì)議中提出戰(zhàn)術(shù)建議，被不斷采納。他主張的“避強(qiáng)打弱、迂回穿插”，迅速幫助紅軍甩開(kāi)追兵，打破包圍。
1935年1月，紅軍進(jìn)入遵義。遵義會(huì)議召開(kāi)，毛澤東正式重回指揮核心。李德被邊緣，博古讓出領(lǐng)導(dǎo)地位。從這一天起，紅軍的命運(yùn)迎來(lái)徹底轉(zhuǎn)折。
毛澤東的重新崛起，不是偶然，更不是所謂“撿漏”。湘江戰(zhàn)役的失敗，讓紅軍認(rèn)識(shí)到：不能再聽(tīng)空談紙上兵法，不能再走不問(wèn)實(shí)際的路線。毛澤東的勝出，是軍心所向，是實(shí)踐證明的結(jié)果。
從此之后，紅軍四渡赤水、巧渡金沙江、飛奪瀘定橋、強(qiáng)渡大渡河……一連串奇跡般的勝利，都是建立在湘江那場(chǎng)“慘敗之后的大醒悟”。
湘江是血的代價(jià)，是死人的警鐘。
毛澤東不是被人扶上去的，而是從死人堆里，被人推上去的。
參考資料：
有關(guān)毛澤東與湘江戰(zhàn)役關(guān)系的幾個(gè)問(wèn)題.《湖南科技大學(xué)學(xué)報(bào)》（社會(huì)科學(xué)版）2019年第6期
熱門跟貼