本文內(nèi)容均引用權(quán)威資料結(jié)合個人觀點進行撰寫，文末已標注文獻來源，請知悉。
前言
特朗普每對華加征關(guān)稅一次，我國就會回應(yīng)一次“奉陪到底”，足見這已經(jīng)成為中方對美“貿(mào)易戰(zhàn)”主基調(diào)。
與此同時，美國兩位高官卻先后對華“攤牌”，不僅指責中國貿(mào)易“不合理”，更認為中國“打不贏”！
值此之際，中國直接公布了“一份數(shù)據(jù)”，讓這些美國政客“啞口無言”……
如今，我們都知道美國準備對華加征高達104%的關(guān)稅，可以說足以讓中美兩國貿(mào)易交流“脫鉤”，但美國到底出于什么目的？其實一直眾說紛紜。
8號特朗普在白宮發(fā)表了一番講話，或許可以作為參考，在講話之處他明確表示此次關(guān)稅措施“很爆炸”。
然后特朗普就開始了“自我辯護之旅”，他認為有更多的國家因為“關(guān)稅”來和美國談判固然很好，即便沒有美國每天因為關(guān)稅收入20億美元也“很不錯”。
很顯然特朗普認為自己推出的“對等關(guān)稅”措施，絕對是一個穩(wěn)賺不賠的買賣，這里我們不由得想問，他是否考慮其他國家“報復(fù)”會對美國造成的影響？
隨著特朗普對華加征關(guān)稅以來，中國的口吻可謂一次比一次嚴厲，在今年最早的20%關(guān)稅措施后，中方雖然揚起反制，但依舊表現(xiàn)出“緩和”口吻。
隨著特朗普本月宣布再對華加征34%的關(guān)稅后，其實中國已經(jīng)開始改變了態(tài)度，宣稱如果美方一意孤行，中方必將奉陪到底。
而在特朗普又一次威懾的50%關(guān)稅落地后，9日我國亦呈現(xiàn)了更加強硬的態(tài)度，在記者會上外交部明確表示
中國對美國行為絕不接受，并且如若美方執(zhí)意打關(guān)稅戰(zhàn)、貿(mào)易戰(zhàn)，中方必將奉陪到底。
從外交辭令上分析，“奉陪到底”成了中國對美關(guān)稅問題所定的主基調(diào)，首次在回應(yīng)里直接聲明“關(guān)稅戰(zhàn)”、“貿(mào)易戰(zhàn)”更是透露了中方接下來“反擊”的方向。
值得一提的是，在所有被美國加征關(guān)稅的國家里，中國算是最“硬”的一批，這種正義之舉其實也引發(fā)了很多國家的跟進，
比如歐盟預(yù)計對美實行25%的關(guān)稅反制，英國方面也直接宣布暫停向美國出口整車。
這種席卷海內(nèi)外的“反擊潮水”直接讓美經(jīng)濟學家提高了對美國“經(jīng)濟衰退”的預(yù)期，并將特朗普的行為比喻為拋硬幣“非生即死”。
只不過對于這些言論和看法，特朗普似乎并沒有回頭的打算，只是“吹噓”自身關(guān)稅政策毫無問題，并揚言接下來就會對“藥品關(guān)稅”動手。
所以如果想要看清特朗普政府的真實意圖，或許從其他人的言論來分析，也是一個不錯的選擇。近來在中國定調(diào)“奉陪到底”后，美國兩位高官算是進行了“攤牌”。
8號的時候，才剛被爆料想要辭職的美國新任財長發(fā)表了自己的看法，他雖然并不算太認可特朗普的關(guān)稅政策，但也不認為在“關(guān)稅戰(zhàn)”中美國會輸。
因為貝森特認為美對華出口的產(chǎn)品僅僅為中國對美出口的1/5，這意味著中美貿(mào)易戰(zhàn)里，美方占有更多的籌碼，所以中國的“反制”無疑是“失敗舉措”。
至于為何出口少就成了“優(yōu)勢”，其實同一日美白宮新聞秘書卡洛琳給出了答案，她表示美國并沒有過度依賴他國，所以才會繼續(xù)推進關(guān)稅措施。
出口少=不依賴，美國以這樣一個公式作為現(xiàn)行政策的底牌，其實我們已經(jīng)能夠看出特朗普政府所走的道路就將是否正確了。
眾所周知，如果想要擺脫對其他國家的依賴，首先要做到有足夠的生產(chǎn)力，事實上美國如今的產(chǎn)業(yè)支柱，主要集中在了服務(wù)業(yè)上。
以去年為例，美國服務(wù)貿(mào)易總額為1681億美元，形成順差接近250億美元。但是這一數(shù)據(jù)對比貨物貿(mào)易逆差的近13000億美元，足以稱之為“小巫遇見大巫”。
服務(wù)本身具有較強的可替代性，可貨物卻和民生乃至企業(yè)發(fā)展的供應(yīng)鏈體系息息相關(guān)，要看美國是否依賴他國，本質(zhì)上還要看進口。
所以特朗普上任以來，就開始以一系列措施來“拯救”美國制造業(yè)。
美國國務(wù)卿魯比奧也在4日的北約外長會議上直言：美國需要回到制造業(yè)時代，雖然眼下面臨沖擊，但經(jīng)濟最終仍會恢復(fù)。
說真的這種想法其實并不算太過錯誤，“建設(shè)強國”或許真的是“讓美國重新偉大”的好方法，但美方錯就錯在不先認清自己的錯誤，反而無端指責他人。
日前魯比奧再次于社交媒體上發(fā)文，直接毫無根據(jù)的開始指責中國，稱如今中國正在以“強制性和不公平”的貿(mào)易政策，來威脅著國際安全。
但事實上，中國一向以開放性與公正性在國際貿(mào)易中著稱。此番面對美國的無端指責，中國索性直接拿出“白皮書”予以回應(yīng)。
9日，國新辦重磅發(fā)布《關(guān)于中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系若干問題的中方立場》白皮書，其中有幾大要點值得注意。
首先中方直接拿出了“中美第一階段經(jīng)貿(mào)協(xié)議”作為依據(jù)，表明兩國態(tài)度的不同，在中方嚴格遵守的情況下，美方卻選擇違背這份親手簽署的協(xié)議內(nèi)容。
其次中方從歷史角度出發(fā)，列明中美建交后，兩國貿(mào)易額飛速發(fā)展的真實情況。同時數(shù)據(jù)也說明自從8年前美國拉開“貿(mào)易戰(zhàn)”后，這一積極向上的合作趨勢直接被嚴重影響。
最后中方分條列舉了美國的霸權(quán)主義行徑，從投資政策備忘錄到對中國海事的301調(diào)查加碼，當然離不開如今已經(jīng)飆升到了104%的巨額關(guān)稅。
然后明確告知整個國際社會，中方所有的發(fā)言和反制行動，都是根據(jù)國際法合規(guī)進行的，言外之意也是告訴美方“肆意抹黑”的話語根本站不住腳。
更值得關(guān)注的是，就在中國發(fā)布“法理正義白皮書”的同時，為了應(yīng)對已經(jīng)生效的關(guān)稅措施，更是直接亮出一張“底牌”來告訴美國不管是“極限施壓”還是“對華攤牌”都沒有用。
日前中方直接公布了黃金儲備數(shù)據(jù)，該內(nèi)容表明截止至上個月底，我國的黃金儲備已經(jīng)來到了7370萬盎司，而且還是連續(xù)5個月持續(xù)增持的狀態(tài)。
眾所周知，黃金增持本身就能夠“避險”，不僅可以規(guī)避掉金融強力波動，甚至還能順應(yīng)市場情緒穩(wěn)定內(nèi)需。
不少媒體注意到，增持舉措其實從去年11月就已經(jīng)開始了，彼時剛好是特朗普勝選契機，可以說對于這種“關(guān)稅戰(zhàn)”的籌備中國早已開始。
這也恰好說明了中國為何敢于直接對美國喊出“奉陪到底”4個大字，也更加說明了在美國政府之中，不管是總統(tǒng)，還是國務(wù)卿或者財長，其實從來都沒有看清中國“底蘊”。
回顧歷史，“厚積薄發(fā)”、“蓄勢待發(fā)”才是一直中國民族的核心精神，在籌備充足的情況下，此刻的中國“恰好”可以做到商務(wù)部對美喊出的那句：
“我們不愿打，但也不怕打”。
參考資料：
RFI《美財長：中方升級是個大錯誤，他們有一手要輸?shù)呐啤?/p>
紐約時報《美國對華104%關(guān)稅生效，特朗普稱愿與北京談判》
百家號《盧比奧無端指責中國，稱需擺脫中國貿(mào)易政策，被批冷戰(zhàn)思維》
美國駐華大使館和領(lǐng)事館《盧比奧國務(wù)卿對新聞媒體發(fā)表講話[摘譯]》
RFI《中國高層周末討論加速刺激措施 以應(yīng)對特朗普關(guān)稅》
觀察者網(wǎng)《魯比奧辯解：美國需要回到制造業(yè)時代》
光明網(wǎng)《央行連續(xù)5個月增持黃金！》
新浪財經(jīng)《特朗普過去24小時都忙了什么？》
新京報《外交部：若美方執(zhí)意打關(guān)稅戰(zhàn)、貿(mào)易戰(zhàn)，中方必將奉陪到底》
中華人民共和國商務(wù)部《中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系中方立場白皮書｜關(guān)于中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系若干問題的中方立場》
熱門跟貼