在中美關(guān)稅戰(zhàn)進(jìn)入關(guān)鍵階段，局勢劍拔弩張之時，英國卻突然對中企“下手”，以令人咋舌的手段，給中英經(jīng)貿(mào)關(guān)系蒙上陰影。
數(shù)年前，中企懷揣著推動英國鋼鐵產(chǎn)業(yè)發(fā)展的愿景，斥巨資收購英國鋼鐵公司，投入超12億英鎊助力其運(yùn)營。
無奈英國本土市場需求有限，鋼鐵公司持續(xù)虧損，中企每天都要填補(bǔ)約70萬英鎊的資金缺口。
在虧損重壓下，中企考慮關(guān)閉部分業(yè)務(wù)，這本是企業(yè)基于市場規(guī)律的正常經(jīng)濟(jì)決策。
但英國政府卻橫插一腳，將經(jīng)濟(jì)問題政治化。
休假中的國會議員被緊急召回，迅速通過一項法案，賦予商業(yè)部長雷諾茲廣泛權(quán)力，強(qiáng)制“管理”英國鋼鐵公司，甚至規(guī)定不遵守命令的企業(yè)或管理人員將面臨罰款或兩年監(jiān)禁。
這無異于明火執(zhí)仗的搶奪，中企實際控制權(quán)岌岌可危，百億投資面臨血本無歸的困境。
英國政府給出的理由看似冠冕堂皇，稱中企關(guān)閉業(yè)務(wù)會使數(shù)千崗位流失，還會讓英國成為七國集團(tuán)中唯一沒有原生礦石煉鋼業(yè)務(wù)的國家，關(guān)乎“英國制造”的顏面。
可中企承受的巨額虧損卻被他們拋諸腦后。如今，雷諾茲甚至放話考慮將公司“國有化”，還暗示未來合作伙伴不太可能是中資，這讓中企前期投入付諸東流。
英國此番行徑與特朗普濫加關(guān)稅如出一轍，都是將經(jīng)貿(mào)問題政治操弄，并非真心解決問題。此前英國在中美關(guān)稅戰(zhàn)中，態(tài)度看似務(wù)實，還派官員訪華，有升級關(guān)系之意。
但現(xiàn)實卻是，英國一邊示好，一邊卻對中企在英業(yè)務(wù)設(shè)限，不僅強(qiáng)奪英國鋼鐵公司控制權(quán)，還回購中企對英國核電站的投資，大搞“去中國化”。
經(jīng)濟(jì)問題理應(yīng)用經(jīng)濟(jì)手段解決，英國以“關(guān)鍵國家基礎(chǔ)設(shè)施投資”為由強(qiáng)行收回中企控制權(quán)，無疑是重走撒切爾夫人改革前的老路。
這不僅損害英國國家利益，還會讓其他中企對投資英國望而卻步。
在中美關(guān)稅戰(zhàn)關(guān)鍵時刻，英國更應(yīng)審慎行事，中方有勇氣與美方對等反制，自然也有決心維護(hù)自身企業(yè)權(quán)益。
若英國工黨首相斯塔默真心維護(hù)中英關(guān)系，就該拿出實際誠意，糾正錯誤行徑，否則中英關(guān)系恐難樂觀 。
熱門跟貼