在俄烏戰(zhàn)爭初期，烏克蘭東北部的蘇梅州曾是很重要的戰(zhàn)場。
俄軍“精銳”的近衛(wèi)坦克第1集團軍主力剛開戰(zhàn)就圍攻蘇梅城，在未能將其占領的情況下選擇繞開沿途的關鍵城鎮(zhèn)，向基輔東側穿插；結果因為烏軍的沿途抵抗、襲擾，以及俄軍自身長途奔襲和后勤能力的不足，導致了最后軍事笑話一般的“折返跑”。
開戰(zhàn)初期由蘇梅州組建的第117領土旅
在這一過程中，俄軍損失了大量重武器，甚至到現(xiàn)在這個戰(zhàn)前號稱俄軍最精銳的集團軍依然未能恢復活力。
而蘇梅州在俄軍退走后轉入平靜，雙方除了偶爾的炮擊和跨境襲擾外，基本上沒有啥值得一提的戰(zhàn)事。
但隨著烏軍從蘇梅州突襲俄庫爾斯克州后，這邊的戰(zhàn)線重新激活，由于烏軍的集結地就在蘇梅，所以俄軍對這里的偵察、打擊力度是比較大的。
不過烏軍人員、裝備在進行戰(zhàn)斗編組時，通常是在蘇梅城東的林區(qū)；在蘇梅城內的話，多是分散配置，而不會專門集結到一起等著挨炸。
因此俄軍使用戰(zhàn)術導彈或者遠程火箭彈時，一般都是打林區(qū)目標為多，城區(qū)目標相對較少。
但在這種背景下，4月13日上午，有兩枚伊斯坎德爾導彈先后擊中了蘇梅城中的州立大學會議中心附近；導彈襲擊時當?shù)卣糜腥巳杭瘯虼嗽斐闪舜罅咳藛T傷亡。
據(jù)烏克蘭方面截至4月14日上午時的統(tǒng)計，總計有34人死亡，其中包括2名兒童；另外還有119人受傷，其中包括15名兒童。
因此可以肯定地說，俄軍的此次導彈打擊造成了相當數(shù)量的平民（包括兒童）的傷亡。
在俄烏戰(zhàn)爭中，雙方對決的主要領域雖然是戰(zhàn)場，但在大量武器彈藥的猛烈轟擊下，無論是前線臨近的城鎮(zhèn)村落，還是后方的大城市，平民都有傷亡的可能。
因此在三年多的戰(zhàn)爭中，烏克蘭平民有超過4萬人的傷亡（據(jù)聯(lián)合國數(shù)據(jù)）；另外在俄羅斯占領的烏領土區(qū)和俄本土也有相當部分平民傷亡。
比如像這次俄軍的伊斯坎德爾導彈炸在了蘇梅城區(qū)，且不說是否有集會，就算沒有人群聚集，多少也會造成傷亡，這在以往的導彈打擊先例中是普遍存在的。烏克蘭后方的平民傷亡，基本上都是由此類遠程打擊附帶殺傷。
對于平民而言，遭受這樣的戰(zhàn)爭之災當然是悲??；但在本次蘇梅州事件發(fā)生后，烏克蘭內部除了痛罵俄羅斯外，卻紛紛指責這樣的事件不該發(fā)生，這又是為何？
據(jù)烏克蘭前最高拉達議員、曾任亞速營副營長的伊戈爾·莫西丘克稱，蘇梅州的集會其實是為紀念烏軍第117領土旅成立7周年的“表彰儀式”；除了接受表彰的軍人外，還有包括兒童在內的平民參與。
而主持策劃了這一活動的“罪魁禍首”為蘇梅州州長弗拉基米爾·阿爾秋赫（曾任烏軍副總參謀長，中將軍銜）和議員哈伊爾·阿南琴科，這兩人想要在授勛儀式上炫耀一番，害慘了士兵、平民，尤其是兒童。
這一說法也得到了蘇梅州科諾托普市市長阿爾喬姆·謝梅尼欣的證實，他認為州長阿爾秋赫組織的第117領土旅大規(guī)模軍人集會為俄羅斯實施導彈襲擊提供了“借口”。
另外著名的烏克蘭“女督軍”瑪麗安娜·貝祖拉也大為憤怒，抨擊第128山地旅的教訓沒有被吸?。ㄗⅲ涸撀迷谇胺綉?zhàn)區(qū)集會授勛，因遭到俄軍打擊而出現(xiàn)重大損失），還呼吁在前線不要集會和授勛。
而且據(jù)女督軍掌握的材料，上午10時舉行第117領土旅的授勛儀式，11點則安排兒童劇，因此授勛現(xiàn)場有大量兒童。而且女督軍還認為，授勛儀式的信息是當?shù)卣_發(fā)布的，這更加不能容忍。
2022年8月時，向第107領土旅授旗
烏克蘭方面所指向的諸多信息均指向了第117領土旅這支部隊，該部之所以非要在蘇梅州搞活動主要是因為這樣的領土部隊最初是由每個州組建一個旅（開戰(zhàn)后有部分州組建了第二個旅），而蘇梅州組建的就是第117旅。
因此在該旅組建7周年儀式上搞授勛活動和軍民聯(lián)歡，這本身并不難理解；但問題是當前的蘇梅州不是大后方，而是緊挨著庫爾斯克戰(zhàn)區(qū)，甚至俄軍已經跨境到了蘇梅州。
在距離庫爾斯克前線只有30公里的市中心搞集中授勛活動，這在烏克蘭人看來無異于是“通敵行為”。
而且更令烏克蘭人感到不滿的是，事件的策劃者阿爾秋赫卻沒有啥事，所以現(xiàn)在要求追責的聲音很大。
總的來說此次俄烏蘇梅事件可以給人兩方面的思考：
首先在距離前線不遠的區(qū)域舉行軍事人員的集中授勛，這肯定是不妥的，而且經公開渠道大量發(fā)布信息，更易遭到敵方的打擊；如果聚集區(qū)域位于平民區(qū)的話，軍、民都會受到損傷，而如果烏方相關人員謹慎應對戰(zhàn)爭的話，這樣的損失可以避免。
而對偵知敵方軍事人員于平民區(qū)聚集后，對打擊方而言究竟該如何抉擇？
不打的話很好的戰(zhàn)機會喪失，可打的話連帶的平民傷亡如何應對？俄羅斯的選擇是打，顯然以軍事考慮為主；而從其最終選擇以及烏克蘭當前的反應來看，俄烏之戰(zhàn)必將會進入更加血腥的階段。
在這種階段下，平民的選擇空間會越來越小，遭受的威脅會越來越大，而這就是殘酷的戰(zhàn)爭。
熱門跟貼