據(jù)參考消息報(bào)道，彭博新聞社網(wǎng)站近日?qǐng)?bào)道，菲律賓國(guó)防部長(zhǎng)表示，美國(guó)將幫助菲律賓增強(qiáng)武器庫(kù)，并加強(qiáng)聯(lián)合軍事演習(xí)。菲律賓國(guó)防部長(zhǎng)吉爾伯特·特奧多羅在馬尼拉接受采訪時(shí)說(shuō)，作為美國(guó)的長(zhǎng)期盟友，菲律賓希望每年從華盛頓獲得5億美元的國(guó)防資金，直到2029年，以增強(qiáng)其軍事能力。美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)皮特·赫格塞思上個(gè)月將馬尼拉作為他亞洲之行的第一站，他在那里概述了美國(guó)加強(qiáng)與菲律賓“不容置疑”的聯(lián)盟關(guān)系的舉措。
近日，一則重磅軍事新聞引發(fā)全球關(guān)注：美國(guó)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)向菲律賓出售20架F-16戰(zhàn)斗機(jī)，合同總金額高達(dá)55.8億美元。這一消息恰逢解放軍東部戰(zhàn)區(qū)位臺(tái)島周邊開(kāi)展大規(guī)模圍島演練的關(guān)鍵時(shí)刻，美國(guó)這一動(dòng)作，可謂司馬昭之心路人皆知。面對(duì)擁有先進(jìn)殲-20五代戰(zhàn)機(jī)和即將投入使用的殲-36六代戰(zhàn)機(jī)的中國(guó)，這些F-16戰(zhàn)機(jī)不過(guò)是“紙老虎”。作為全球產(chǎn)量最大的四代戰(zhàn)斗機(jī)，F(xiàn)-16戰(zhàn)機(jī)被譽(yù)為“飛行的突擊步槍”，自20世紀(jì)70年代服役以來(lái)，已經(jīng)經(jīng)歷了多次升級(jí)和改進(jìn)。
近日外交部發(fā)言人郭嘉昆主持例行記者會(huì)。法新社記者：美國(guó)國(guó)務(wù)院昨天稱，已批準(zhǔn)向菲律賓出售F－16戰(zhàn)機(jī)。外交部對(duì)此有何評(píng)論？郭嘉昆：關(guān)于菲律賓與美國(guó)的軍事安全合作，中方已經(jīng)多次闡明立場(chǎng)。菲律賓同其他國(guó)家開(kāi)展的任何防務(wù)安全合作，都不應(yīng)該針對(duì)第三方或者損害第三方利益，更不能威脅地區(qū)和平與安全、加劇地區(qū)緊張。當(dāng)前究竟是誰(shuí)在拱火澆油，是誰(shuí)在挑動(dòng)軍事對(duì)抗，是誰(shuí)在把亞洲變成“火藥桶”，相信地區(qū)國(guó)家都看得清清楚楚。
毫無(wú)疑問(wèn)，正是有了美國(guó)的這種所謂的“撐腰”，馬科斯政府在南海的挑釁動(dòng)作也越發(fā)大膽。而美菲這樣的軍事勾連行徑勢(shì)必會(huì)讓南海軍事對(duì)抗進(jìn)一步升級(jí)，破壞南海地區(qū)的和平穩(wěn)定。顯而易見(jiàn)，美菲的舉動(dòng)再次證明了一個(gè)事實(shí)，菲律賓以及外部勢(shì)力的惡意挑釁，才是當(dāng)前南海局勢(shì)動(dòng)蕩的罪魁禍?zhǔn)住Ｎ覈?guó)早已明確強(qiáng)調(diào)了兩點(diǎn)：第一，美菲軍事合作，不得損害其他國(guó)家的安全利益，不得破壞地區(qū)的和平穩(wěn)定；第二，對(duì)于南海局勢(shì)，解放軍一切盡在掌握，完全有能力、有信心消滅一切來(lái)犯之?dāng)场?/p>
當(dāng)菲律賓外長(zhǎng)在馬尼拉和美國(guó)防長(zhǎng)勾肩搭背時(shí)，東盟兄弟早就看穿了套路。馬來(lái)西亞總理安瓦爾直接開(kāi)懟："我們不想被逼選邊站！"印尼總統(tǒng)佐科更拿出"亞洲方式"解決方案，就差把"不跟美國(guó)混"寫臉上了。連自家學(xué)者都看不下去，直言F-16采購(gòu)就是"政治Cosplay"。畢竟中菲貿(mào)易額高達(dá)716億美元，菲律賓香蕉六成靠中國(guó)消化。真要撕破臉，馬尼拉超市怕是要出現(xiàn)"香蕉換 菲律賓若繼續(xù)充當(dāng)美國(guó)“印太戰(zhàn)略”的馬前卒，極有可能重蹈烏克蘭的覆轍?；仡櫭绹?guó)對(duì)待盟友的態(tài)度，加拿大便是一個(gè)典型例子。在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域，美國(guó)為維護(hù)自身利益，不惜對(duì)加拿大的鋼鐵、鋁制品等加征高額關(guān)稅，嚴(yán)重?fù)p害加拿大相關(guān)產(chǎn)業(yè)利益。在安全方面，盡管美國(guó)與加拿大簽署了一系列安全協(xié)議，但當(dāng)加拿大面臨實(shí)際安全威脅時(shí)，美國(guó)更多考慮自身戰(zhàn)略利益，并未給予實(shí)質(zhì)性的全力支持。這表明美國(guó)所謂的“安全承諾”不過(guò)是一紙空文，在自身利益面前，盟友隨時(shí)可能被犧牲。 美國(guó)一開(kāi)始挑起這場(chǎng)俄烏沖突，就是打算利用烏克蘭對(duì)付俄羅斯，最好是能把俄羅斯擊垮，但到頭來(lái)，烏克蘭不僅損失了大量的人力，物力和財(cái)力，而且有被滅國(guó)的風(fēng)險(xiǎn)。美國(guó)有管烏克蘭的死活嗎？馬科斯政府如此積極的在反華道路上越走越遠(yuǎn)，難道不怕成為第二個(gè)“烏克蘭”？早之前，我外交部長(zhǎng)王毅就已經(jīng)告誡了菲律賓，侵權(quán)挑釁必將自食其果，甘當(dāng)棋子最終只會(huì)被拋棄。中國(guó)是好說(shuō)話的，但絕對(duì)不是好欺負(fù)的，在維護(hù)國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整上，中國(guó)會(huì)用行動(dòng)告訴菲律賓，玩火者必自焚。
熱門跟貼