就在昨天，一架烏克蘭空軍F-16戰(zhàn)機(jī)被俄羅斯防空系統(tǒng)擊落。
對此，美國《軍事觀察》雜志認(rèn)為，移交給烏克蘭的F-16戰(zhàn)機(jī)參戰(zhàn)后，它們沒有給烏克蘭武裝部隊帶來任何優(yōu)勢。
但之前，包括烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基在內(nèi)的烏方高層一直認(rèn)為，隨著大量F-16戰(zhàn)機(jī)的到來，烏克蘭戰(zhàn)場的局勢將發(fā)生較大的變化，將向著有利于烏軍的方向發(fā)展。
但事實(shí)是，F(xiàn)-16戰(zhàn)機(jī)參戰(zhàn)并沒有改變戰(zhàn)場態(tài)勢，該怎么樣就怎么樣，沒有任何神奇的變化。
其實(shí)，武器平臺為王的時代早過去了，畢竟現(xiàn)在不是二戰(zhàn)時期，幾架飛機(jī)就可以取得一個區(qū)域的絕對制空優(yōu)勢；現(xiàn)在是信息化戰(zhàn)爭時代，打仗拼的是體系，武器平臺再厲害，也只是體系中一個節(jié)點(diǎn)。
所以，即使把F-16戰(zhàn)機(jī)換成美國的重型五代機(jī)F-22，它也是一個節(jié)點(diǎn)，無法改變作戰(zhàn)體系的落后。
F-16戰(zhàn)機(jī)要想發(fā)揮作用，得有地面雷達(dá)網(wǎng)保障、電子對抗飛機(jī)配合、空中預(yù)警機(jī)指揮、地空導(dǎo)彈防護(hù)，但這些烏克蘭現(xiàn)在都沒有，或者說不全有，所以烏克蘭軍隊體系作戰(zhàn)能力的弱小，就決定了F-16戰(zhàn)機(jī)被擊落的命運(yùn)。
另外，北約成員國援助給烏克蘭的F-16戰(zhàn)機(jī)并不先進(jìn)，甚至都是要淘汰的老機(jī)型，再加上烏克蘭空軍飛行員的駕駛技術(shù)也比較生疏，不出事才怪呢！
所以，美國媒體的評論是對的，它符合信息化戰(zhàn)爭的基本規(guī)律。這也是對唯武器平臺論者的一個嚴(yán)重警告，平臺時代過去了，現(xiàn)在玩的是體系。
熱門跟貼