今天，一條#日本或發(fā)生巨大地震致29.8萬人死亡#的詞條上了熱搜。
數(shù)據(jù)太精確了，曾一度讓我以為是真的。
精確到——會(huì)死多少人以及具體的經(jīng)濟(jì)損失數(shù)額。
大地震概率從70%提升至80%。
他們預(yù)測這么先進(jìn)？
作為一個(gè)經(jīng)歷了汶川大地震的人，老夫一直關(guān)注地震方面的知識，但專家一直說，地震不能預(yù)測。
那為什么日本就能預(yù)測呢？
仔細(xì)看了一下，原文是人家日常出了個(gè)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)研究報(bào)告，說“未來30年日本發(fā)生南海海槽大地震的概率從70%提升至80%”，嚴(yán)重的情況導(dǎo)致29.8萬人死亡。
果然，日本科學(xué)家還是沒掌握預(yù)測地震的黑科技。
看媒體發(fā)布的這標(biāo)題，還以為剛發(fā)生超級大災(zāi)，死了29.8萬呢。
唉，作為媒體人，只能是一聲嘆息，你們這樣寫新聞還有什么意義嗎？
未來30年！這種新聞發(fā)布者仿佛把人當(dāng)成傻子一樣。
但不得不說，發(fā)布者是懂受眾G點(diǎn)的，但凡把日本和大地震聯(lián)系到一起，再加上一個(gè)堪比南京大屠殺的死亡人數(shù)，有的群體立馬高潮。
看到這些言論，挺可悲的，這些人不去為5年前“8名武漢市民被被查處”而發(fā)聲疾呼；不會(huì)礦物油混裝而疾呼；也不會(huì)為自己本就逼仄的生存處境爭取權(quán)利，更不為面對不公站出來振臂一呼。
假如，假如他們在三河市開個(gè)飯館，讓他們把招牌刷綠，他們也會(huì)為綠色找出一堆的理由，他們唯一能彰顯能耐的就是在網(wǎng)絡(luò)上詛咒近鄰。
一個(gè)大國的國民可笑至此，一個(gè)個(gè)化身為阿Q，實(shí)在讓人有一種說不出的酸楚。
在日本3.18地震發(fā)生后，有至震區(qū)采訪的中國記者寫了以下文字：
多次到日本偏遠(yuǎn)地區(qū)采訪，總會(huì)發(fā)現(xiàn)那里最好的建筑物不是政府辦公樓而是學(xué)校。這是因?yàn)槿毡镜闹饕墓⒅行W(xué)均被政府指定為地震等災(zāi)害發(fā)生時(shí)的避難場所，其抗震強(qiáng)度一般均達(dá)到八級以上。
受困于東京街頭的記者，地震當(dāng)日因此來到了北區(qū)一所小學(xué) “避難”。
在該校體育館里，由該校校長等七名志愿者分別給 “避難者” 分發(fā)兩條毛毯（一墊一蓋）和一瓶礦泉水。
在近百名 “避難者” 中，有近三分之一是附近的居民，他們因自己居住的房屋不甚安全而到此避震。另外則都是因電車停駛回不了家的 “歸宅難民”。
令人難以想象的是，近百人聚集在一起，卻異常安靜。大家或席地而坐，或倒地而睡，大部分人手拿手機(jī)一面收看地震信息，一面給親朋好友發(fā)短信，卻沒有一個(gè)人輕聲細(xì)語打電話，以免影響周圍人休息。
次日早晨，獲悉部分電車恢復(fù)行駛，部分 “避難者” 開始告別避難所，臨走前每個(gè)人都折好毛毯，收拾干凈身邊雜物，然后將所借之物品歸還后致謝離去，展現(xiàn)高素質(zhì)的公民社會(huì)。
這讓我想起那年的汶川地震，假如我們學(xué)校的建筑物也像日本一樣，會(huì)少死好多人啊！
然而，沒有如果，歷史總是簡單的重復(fù)。這些年來，學(xué)校的體育館會(huì)因?yàn)橐粓龃笥甓顾?/p>
你可以不承認(rèn)，但無法不相信，這個(gè)被我們詛咒的近鄰，卻是未來很多年人都得讓我們仰望的存在，唯有正視差距才是追趕超越的捷徑，除此之外的任何諸如為災(zāi)難歡呼和詛咒舉動(dòng)，只會(huì)致一個(gè)大國國民與文明的距離越來越遠(yuǎn)。
熱門跟貼