原標(biāo)題：特朗普重申希望將“驅(qū)逐計(jì)劃”擴(kuò)大至美國(guó)公民
圖為特朗普 資料圖
央視記者當(dāng)?shù)貢r(shí)間14日獲悉，美國(guó)總統(tǒng)特朗普在會(huì)見(jiàn)薩爾瓦多總統(tǒng)布克爾時(shí)重申，他希望將“驅(qū)逐計(jì)劃”擴(kuò)大至美國(guó)公民，支持薩爾瓦多拘留犯有暴力罪行的美國(guó)公民。
特朗普當(dāng)天在社交媒體上通過(guò)布克爾發(fā)布的視頻表示，他想把“本土人”送到薩爾瓦多服刑，并補(bǔ)充說(shuō)薩爾瓦多“必須再建五個(gè)地方”，暗示薩爾瓦多的監(jiān)獄容量不足以容納特朗普想送往那里的所有美國(guó)公民。
此前，特朗普曾在2月4日表示，美國(guó)政府正在調(diào)查將暴力和危險(xiǎn)的美國(guó)罪犯送往國(guó)外監(jiān)獄的合法性。（央視記者 許弢）
延伸閱讀
租借薩爾瓦多監(jiān)獄，關(guān)押委內(nèi)瑞拉移民，美驅(qū)逐“黑幫”行動(dòng)或引國(guó)際訴訟
【環(huán)球時(shí)報(bào)駐美國(guó)特約記者 蕭達(dá) 于文】美國(guó)政府以一年600萬(wàn)美元的價(jià)格“租借”中美洲國(guó)家薩爾瓦多的一所監(jiān)獄，將238名委內(nèi)瑞拉移民關(guān)押在此，這一行動(dòng)引發(fā)持續(xù)爭(zhēng)議。美國(guó)《基督教科學(xué)箴言報(bào)》稱(chēng)，美國(guó)租用薩爾瓦多監(jiān)獄的協(xié)議并未公開(kāi)，整個(gè)安排的合法性尚不清楚。薩爾瓦多政府沒(méi)有解釋?zhuān)捻?xiàng)法律允許其關(guān)押在該國(guó)沒(méi)有受到刑事指控的人。薩爾瓦多國(guó)內(nèi)媒體也擔(dān)心，這一安排可能引發(fā)國(guó)際訴訟。另?yè)?jù)《邁阿密先驅(qū)報(bào)》18日?qǐng)?bào)道，白宮聲稱(chēng)被驅(qū)逐的這些委內(nèi)瑞拉人是“黑幫成員”，但政府官員在最新的法院文件中承認(rèn)，其中“許多人”在美國(guó)并沒(méi)有犯罪記錄，政府辯稱(chēng)這是因?yàn)樗麄儭霸诿绹?guó)待的時(shí)間比較短”。此外，圍繞驅(qū)逐航班起飛的具體時(shí)間、美國(guó)政府是否公然藐視法院禁令，《紐約時(shí)報(bào)》稱(chēng)，相關(guān)爭(zhēng)議可能引發(fā)一場(chǎng)憲政危機(jī)。
“價(jià)格非常劃算”
白宮15日宣布，總統(tǒng)特朗普前一天簽署行政令，援引美國(guó)1798年出臺(tái)的《外國(guó)敵人法》，批準(zhǔn)加速驅(qū)逐委內(nèi)瑞拉黑幫“阿拉瓜火車(chē)”在美國(guó)的成員。當(dāng)天晚些時(shí)候，美國(guó)聯(lián)邦法院法官博斯伯格簽發(fā)臨時(shí)禁令，阻止政府這一行動(dòng)，但驅(qū)逐航班依然起飛。16日，薩爾瓦多政府確認(rèn)，美國(guó)政府遣送的238名“阿拉瓜火車(chē)”成員當(dāng)天早晨已抵達(dá)該國(guó)，同時(shí)被押送抵達(dá)的還有23名“野蠻薩爾瓦多人”組織成員。
《華盛頓郵報(bào)》18日?qǐng)?bào)道稱(chēng)，白宮新聞秘書(shū)卡羅琳·萊維特證實(shí)，美國(guó)政府向薩爾瓦多政府支付了600萬(wàn)美元，用于關(guān)押這些幫派成員。她同時(shí)稱(chēng)：“我要指出的是，與這些人在美國(guó)的生活成本及將這些人關(guān)押在美國(guó)最高級(jí)別的監(jiān)獄相比，這個(gè)價(jià)格非常劃算?！薄都~約郵報(bào)》稱(chēng)，600萬(wàn)美元的價(jià)格相當(dāng)于每名囚犯大約2.5萬(wàn)美元，比美國(guó)監(jiān)獄的平均成本低43%。
“美國(guó)為他們支付了非常低的費(fèi)用，但對(duì)我們來(lái)說(shuō)卻是一大筆錢(qián)。”薩爾瓦多總統(tǒng)布克爾16日在社交平臺(tái)X上發(fā)文表示。他稱(chēng)，這些人將被關(guān)押在薩爾瓦多的“反恐怖主義監(jiān)禁中心”（CECOT），為期一年，與美國(guó)的合同可以續(xù)簽。布克爾還發(fā)布了一段視頻，顯示薩爾瓦多警察從機(jī)場(chǎng)將這些人帶走，給其戴上手銬和腳鐐，押送至CECOT的過(guò)程。
《華盛頓郵報(bào)》稱(chēng)，CECOT是薩爾瓦多特科盧卡鎮(zhèn)一個(gè)獨(dú)立的大型監(jiān)獄，曾關(guān)押至少6萬(wàn)人。報(bào)道引述多名人權(quán)組織專(zhuān)家的話稱(chēng)，薩爾瓦多的監(jiān)獄系統(tǒng)尤其是CECOT，是“西半球最不透明的監(jiān)獄系統(tǒng)之一”，布克爾發(fā)布的視頻本身就顯示出明顯的侵犯人權(quán)跡象?！队《葧r(shí)報(bào)》19日?qǐng)?bào)道稱(chēng)，CECOT以條件殘酷而臭名昭著，這里的囚犯每天被關(guān)押23.5個(gè)小時(shí)，只有30分鐘的時(shí)間鍛煉身體、讀書(shū)和參加在線法庭訴訟；囚犯不能接受探視，也沒(méi)有監(jiān)獄工廠幫助他們?yōu)橹胤瞪鐣?huì)做準(zhǔn)備。
缺乏法律依據(jù)
美國(guó)租借薩爾瓦多監(jiān)獄的安排不只在美國(guó)引起爭(zhēng)議，薩爾瓦多媒體和法律界人士也質(zhì)疑，這種出租監(jiān)獄的政策不僅沒(méi)有法律依據(jù)，未來(lái)還可能面臨國(guó)際訴訟問(wèn)題。
薩國(guó)媒體《今日?qǐng)?bào)》引述該國(guó)律師安納亞的分析說(shuō)，這些遭美國(guó)驅(qū)逐出境的“黑幫成員”，無(wú)論國(guó)籍是哪里，既沒(méi)在薩爾瓦多犯罪遭起訴，也沒(méi)有經(jīng)過(guò)薩國(guó)法院判決，就被關(guān)進(jìn)薩國(guó)監(jiān)獄，不僅沒(méi)有任何法律依據(jù)，美國(guó)和薩爾瓦多出租監(jiān)獄的協(xié)議更是漏洞百出。安納亞質(zhì)疑，這些被送到薩爾瓦多監(jiān)獄的“黑幫成員”，未來(lái)要由美國(guó)法官還是由薩爾瓦多法官審判？哪一個(gè)國(guó)家的司法系統(tǒng)來(lái)監(jiān)督他們是否服刑？他認(rèn)為，這樣不符法律程序的安排，未來(lái)會(huì)引起國(guó)際四面八方的法律訴訟。
薩爾瓦多政府16日發(fā)布圖片，美國(guó)遣送的238名委內(nèi)瑞拉人當(dāng)天被押送至薩國(guó)監(jiān)獄。（IC photo）
委內(nèi)瑞拉政府也對(duì)此表示抗議。委內(nèi)瑞拉外交部長(zhǎng)伊萬(wàn)·希爾16日發(fā)布政府公報(bào)，強(qiáng)烈譴責(zé)美國(guó)使用《外國(guó)敵人法》將委內(nèi)瑞拉移民視作敵人。公報(bào)說(shuō)，美國(guó)政府的主張可恥且不正當(dāng)?shù)貙⑽瘍?nèi)瑞拉移民當(dāng)作罪犯，不僅違反美國(guó)現(xiàn)行法律，而且違反了有關(guān)人權(quán)和移民權(quán)利的整個(gè)國(guó)際法律體系。委官員誓言將解救被美驅(qū)逐的移民。據(jù)法新社報(bào)道，數(shù)百名委內(nèi)瑞拉人18日在首都加拉加斯游行，要求美國(guó)釋放遣送到薩爾瓦多監(jiān)獄的238名同胞。參加游行的許多人表示，其家屬在美國(guó)沒(méi)有犯罪記錄，不屬于任何幫派，卻被美國(guó)政府送往薩爾瓦多的監(jiān)獄。
“沒(méi)有犯罪記錄”
這些被遣送的委內(nèi)瑞拉人究竟是什么身份？美國(guó)政府并沒(méi)有提供任何詳細(xì)文件。近日，包括美聯(lián)社在內(nèi)的許多媒體引述相關(guān)人員家屬、律師的陳述稱(chēng)，其當(dāng)事人不是“阿拉瓜火車(chē)”幫派成員，美國(guó)特工似乎依靠“文身”來(lái)抓人。對(duì)此，美國(guó)官員17日在一份法庭文件中承認(rèn)，許多涉事人員在美國(guó)沒(méi)有犯罪記錄，但“沒(méi)有犯罪記錄并不意味著他們構(gòu)成的威脅有限”，“所有人都是可疑的幫派成員”。
《紐約時(shí)報(bào)》稱(chēng)，此次驅(qū)逐行動(dòng)引發(fā)大量爭(zhēng)議：法官認(rèn)為，政府無(wú)權(quán)援引戰(zhàn)時(shí)法律《外國(guó)敵人法》、繞過(guò)正常程序驅(qū)逐移民；政府公然藐視法院禁令，驅(qū)逐航班當(dāng)時(shí)并未離開(kāi)美國(guó)境內(nèi)，卻沒(méi)有折返；特朗普還呼吁彈劾發(fā)出禁令的法官博斯伯格，稱(chēng)其為“激進(jìn)的左翼瘋子”。按照美國(guó)憲法確立的原則，政府應(yīng)服從法院裁定。博斯伯格要求政府提供航班起飛的詳細(xì)時(shí)間表。
“法律學(xué)者說(shuō)，這個(gè)國(guó)家已經(jīng)達(dá)到了一個(gè)臨界點(diǎn)，正確的問(wèn)題不是（美國(guó)）是否存在危機(jī)，而是它將造成多大的損害?！薄都~約時(shí)報(bào)》稱(chēng)。
熱門(mén)跟貼