中美未來軍事對(duì)抗的決戰(zhàn)之地在哪里？
這個(gè)話題一直困擾著很多人。
而來自美國(guó)的蘭德公司推演出中美決戰(zhàn)之地不是南海或者是臺(tái)灣海峽，而是在這個(gè)重要地點(diǎn)。
那么，這個(gè)重要地點(diǎn)在哪里，蘭德公司的推演又有何依據(jù)呢？
先來看看這個(gè)蘭德公司到底是何方神圣。
話說這美國(guó)蘭德公司是在二戰(zhàn)期間一些科學(xué)家組織的一個(gè)研究機(jī)構(gòu)，主要是把統(tǒng)籌學(xué)應(yīng)用到戰(zhàn)場(chǎng)研判，得到人們的認(rèn)可。
后來美國(guó)人將其用于戰(zhàn)后國(guó)際政治軍事局勢(shì)的研判，也就是所謂的美國(guó)頂級(jí)智庫(kù)。
蘭德公司也是不負(fù)眾望，在許多時(shí)間節(jié)點(diǎn)給出了前瞻性的推演，比如他們可以預(yù)測(cè)出五十年代中國(guó)會(huì)出兵朝鮮，引起轟動(dòng)。
因?yàn)楫?dāng)時(shí)不管是美國(guó)總統(tǒng)還是蘇聯(lián)的領(lǐng)導(dǎo)人，都預(yù)計(jì)中國(guó)不會(huì)悍然出兵，因?yàn)樾轮袊?guó)剛剛建立，可謂是百?gòu)U待興。
然而蘭德公司的科學(xué)家們經(jīng)過反復(fù)的推演，篤定中國(guó)會(huì)出兵朝鮮，這就是后來的抗美援朝。
再往后，蘭德公司甚至計(jì)算出蘇聯(lián)的第一顆人造衛(wèi)星很快就要升空，雖然與實(shí)際爆炸時(shí)間誤差一個(gè)禮拜，這已經(jīng)相當(dāng)令人驚嘆。
自此后蘭德公司一發(fā)而不可收拾，比如他們推演了古巴導(dǎo)彈危機(jī)事件，甚至提前推演了蘇聯(lián)運(yùn)送導(dǎo)彈抵達(dá)古巴的路徑和時(shí)間。
再比如他們推演出美國(guó)何時(shí)會(huì)發(fā)生經(jīng)濟(jì)大蕭條，這次的經(jīng)濟(jì)衰退對(duì)美國(guó)乃至世界經(jīng)濟(jì)的影響等等。
不僅如此，對(duì)于國(guó)際政局的變化，蘭德公司也給出精準(zhǔn)的預(yù)判。
比如對(duì)于東西德兩個(gè)國(guó)家的合二為一，蘭德公司也給出前瞻性的預(yù)測(cè)。
更為奇妙的是，蘭德公司甚至能夠預(yù)測(cè)出中美建交這樣影響世界的重大事件。
要知道這在當(dāng)時(shí)是一般人連想都不敢想的事。
雖然中蘇交惡，但是如果沒有名古屋世乒賽美國(guó)隊(duì)員上錯(cuò)車這個(gè)小概率事件，就連美國(guó)總統(tǒng)尼克松也想不到中美建交如此順利。
正是因?yàn)樘m德公司有著杰出的研究貢獻(xiàn)，因此被譽(yù)為美國(guó)政府的智囊團(tuán)，被業(yè)內(nèi)推崇為美國(guó)的思想庫(kù)，深刻影響著美國(guó)內(nèi)政外交政策走向。
那么時(shí)至今日，蘭德公司又是怎樣推演中美可能會(huì)發(fā)生的軍事沖突的呢？
或者說哪些地區(qū)可能會(huì)引起中美軍事沖突？
首先來說說臺(tái)灣問題，這牽扯到中國(guó)的統(tǒng)一大業(yè)，也可以說是中國(guó)的逆鱗，中國(guó)的底線。
臺(tái)灣是中國(guó)固有的領(lǐng)土，在外交中，他國(guó)必須承認(rèn)臺(tái)灣是中國(guó)的領(lǐng)土，堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)。
然而一直以來，美西方總是拿臺(tái)灣來說事，說白了就是想給中國(guó)制造麻煩，阻礙中國(guó)的統(tǒng)一大業(yè)。
對(duì)于美西方打臺(tái)灣牌，中國(guó)堅(jiān)持一貫的政策，堅(jiān)持和平統(tǒng)一，反對(duì)臺(tái)灣所謂的“獨(dú)立”。
按照蘭德公司的推演，中國(guó)大陸一旦開展針對(duì)臺(tái)灣的軍事行動(dòng)，美國(guó)不可能真槍實(shí)彈與解放軍硬剛。
這是因?yàn)橹袊?guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力遠(yuǎn)非昔日可比，軍事力量在不斷增強(qiáng)。
相對(duì)于臺(tái)灣的防守，中國(guó)大陸就是降維打壓，登島不過是時(shí)間問題。
從距離上來說，美國(guó)介入臺(tái)海事務(wù)可謂長(zhǎng)途奔襲，即便是有日本韓國(guó)菲律賓的軍事基地，在他國(guó)近海作戰(zhàn)并非美國(guó)的優(yōu)勢(shì)。
那么南海是不是中美硬剛的戰(zhàn)場(chǎng)？回答也是否定的。
因?yàn)槊绹?guó)并非南海爭(zhēng)端當(dāng)事國(guó)，從道義層面講，美國(guó)在南海爭(zhēng)端中難以獲利。
既然是這樣，美國(guó)為什么還要在南海挑事？
實(shí)際上是想惡心一下中國(guó)，至于期望美國(guó)出面支持對(duì)南海有爭(zhēng)議的國(guó)家，恐怕不太現(xiàn)實(shí)。
那么，美國(guó)的蘭德公司會(huì)認(rèn)為中美軍事沖突的位置在什么地方？
按照蘭德公司的推演，這個(gè)地方大概率會(huì)在馬六甲海峽。
為什么會(huì)有這樣的預(yù)判？
說起來也很簡(jiǎn)單。這是因?yàn)轳R六甲海峽扼守著中國(guó)通往歐洲美洲的要沖，而美國(guó)在這個(gè)地區(qū)有著雄厚的軍事存在。
一旦馬六甲海峽被阻塞，中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易七成以上將受到遲滯。這無疑會(huì)給中國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來巨大沖擊，中國(guó)必然會(huì)與美國(guó)爭(zhēng)奪海峽掌控權(quán)。
蘭德公司的這種分析雖說有點(diǎn)道理，但是也存在很多的變數(shù)。
首先馬六甲海峽是世界海運(yùn)通道，美國(guó)一旦軍事介入，勢(shì)必會(huì)引起國(guó)際公憤，畢竟經(jīng)由馬六甲海峽并非中國(guó)一家。
其次近年來中國(guó)已經(jīng)在海外布局，比如泰國(guó)灣的中柬云壤海軍基地，離馬六甲海峽不過1000公里，隨時(shí)可以處置馬六甲海峽突發(fā)事件。
再次中國(guó)已經(jīng)啟動(dòng)北冰洋海運(yùn)，發(fā)往歐洲的貨船可以從大連港天津港直接北上，穿過白令海峽直通北歐，航程縮短三分之一。
美國(guó)蘭德公司推演中美會(huì)在馬六甲海峽對(duì)抗，這種預(yù)測(cè)有一定的可能。
然而中美軍事沖突大概率不會(huì)在十年內(nèi)發(fā)生，也不會(huì)在馬六甲海峽。
這是因?yàn)槊绹?guó)正在衰敗，中國(guó)正在崛起，多元化的世界正在興起。
美國(guó)一家獨(dú)大的日子已經(jīng)過去，至于他敢不敢與中國(guó)對(duì)抗，誰知道呢？
熱門跟貼