近期，中美關(guān)稅貿(mào)易戰(zhàn)不斷升級，美國的對華貿(mào)易逆差與中國對美貿(mào)易順差，這兩個經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象成為了特朗普政府發(fā)起關(guān)稅戰(zhàn)，打壓中國的關(guān)鍵工具之一。
但中方的強(qiáng)硬反制，不僅讓美國的“訛詐”未能得逞，還引發(fā)特朗普政府的焦慮情緒。面對國際輿論的壓力與自身經(jīng)濟(jì)承受力承壓的挑戰(zhàn)，美國不得不在所謂對等關(guān)稅生效當(dāng)天，宣布90天關(guān)稅暫停，同時(shí)特朗普還在社交平臺上七連發(fā)安撫美國民眾“冷靜”，稱一切都會好起來的，美國會比以往任何時(shí)候都更強(qiáng)大！”。
環(huán)球時(shí)報(bào)消息，4月9日，中方宣布將原本對美國商品加征的34%關(guān)稅提升至84%，同時(shí)將10多家美企拉入不可靠實(shí)體清單和出口管制管控名單，起訴美國違反 WTO 規(guī)則。每一步都精準(zhǔn)打擊美方痛點(diǎn)，并且中方還再度明確表示：堅(jiān)決反制，奉陪到底。
面對中國的強(qiáng)力反擊，特朗普政府顯然感受到了來自國內(nèi)經(jīng)濟(jì)和國際輿論的雙重壓力。特朗普在短短24小時(shí)內(nèi)做出了決策上的反轉(zhuǎn)，宣布對沒有選擇對美國進(jìn)行反制的國家實(shí)施關(guān)稅暫停，當(dāng)然在暫停期間內(nèi)還是有一定關(guān)稅門檻的，比如10%。
特朗普在社交媒體上這樣寫道：“美國已經(jīng)得到了超過75個國家的支持，這些國家表示愿意與我們談判，所以我選擇了對他們進(jìn)行關(guān)稅暫停，以方便后續(xù)關(guān)稅談判。”
這一表態(tài)顯然是在試圖通過拉攏外部支持，來平衡中國的強(qiáng)硬反制，以分化中國與其他國家站一起反制美國加稅。
所以在宣布關(guān)稅暫停90天后，特朗普緊接著宣布把對中國商品的關(guān)稅提高至125%，并稱將繼續(xù)尋求通過“對等關(guān)稅”的方式來施壓中國。此舉無疑透露出美國政府希望通過貿(mào)易手段打擊中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，特別是想通過這一手段逼迫中國在貿(mào)易等領(lǐng)域作出讓步。
與此同時(shí)，針對中國的反制，美國財(cái)政部長貝森特就揚(yáng)言，只要不報(bào)復(fù)就不會加關(guān)稅，對中國也是如此。同時(shí)他還表示希望各國不要和中國一起進(jìn)行反制，因?yàn)檫@樣沒好處。
這種“威脅式”的說辭，顯露出了美國政府自身底氣不足，以及美國希望拉攏其他國家，孤立中國，給中國施加更多壓力的企圖。
然而，國際社會對這一做法的反應(yīng)卻并不如美國所愿。西班牙經(jīng)濟(jì)部長在接受媒體采訪時(shí)表示，全球各國可能會重新審視與中國的貿(mào)易關(guān)系，并將北京視為重要的戰(zhàn)略伙伴。歐洲國家尤其是西班牙，也逐漸意識到中國市場的潛力，可能會在此時(shí)尋求與中國更深層次的合作。與美國對中國的經(jīng)濟(jì)制裁策略不同，這些國家的立場更為中立，甚至可能傾向于推動更為平衡的國際貿(mào)易規(guī)則。
對于美國而言，短期內(nèi)還能對華打打關(guān)稅戰(zhàn)。但長期來看，全球化的貿(mào)易趨勢和中國經(jīng)濟(jì)的崛起，讓關(guān)稅政策是否有效充滿不確定性。正如中方表態(tài)“奉陪到底”，并非只是口號，而是基于國家發(fā)展的長期戰(zhàn)略。中國的反制不僅是對單邊主義的回?fù)?，更是對全球貿(mào)易規(guī)則和秩序的捍衛(wèi)。盡管特朗普政府試圖通過關(guān)稅手段來施壓，但從當(dāng)前的局勢來看，這種“訛詐”行為顯然不可能成功。
中美貿(mào)易戰(zhàn)的背后，不僅是兩國經(jīng)濟(jì)的博弈，更是全球經(jīng)濟(jì)貿(mào)易格局變化的縮影。中國在全球化中的日益崛起，必將對未來的國際貿(mào)易格局產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。美國的貿(mào)易政策或許會暫時(shí)帶來一些挑戰(zhàn)，但對于中國來說，這場經(jīng)濟(jì)博弈只是全球崛起道路中的一次重要?dú)v練而已。
熱門跟貼