據(jù)和訊網(wǎng)報道,國務(wù)院稅則委員會發(fā)布公告,自近日起,調(diào)整《國務(wù)院關(guān)稅稅則委員會關(guān)于對原產(chǎn)于美國的進(jìn)口商品加征關(guān)稅的公告》(稅委會公告2025年第4號)規(guī)定的加征關(guān)稅稅率,由34%提高至84%。大豆、高粱、豬肉、牛肉、水產(chǎn)品等加上之前的10%,中國已對美國這些產(chǎn)品累計征收94%的關(guān)稅。雞肉、小麥、玉米、棉花加上之前15%關(guān)稅,中國已對美國這些產(chǎn)品累計征收99%的關(guān)稅。堅決反制!中方對原產(chǎn)于美國的進(jìn)口商品再加征50%關(guān)稅。

特朗普(資料圖)
老實說,特朗普這次真是玩大了。短短幾個月,關(guān)稅從10%飆到54%,又躥到84%,最后直接飆到145%。白宮還專門解釋,這145%包括之前的20%懲罰性關(guān)稅??烧l知道,中國壓根沒被嚇住,直接把對美關(guān)稅從34%懟到84%,后來又干脆加到125%。更狠的是,中國商務(wù)部公告里明確表示:美國商品已經(jīng)基本沒法賣了,再加也無所謂,愛加不加。特朗普之前多囂張啊,天天在推特上叫囂"中國必須主動聯(lián)系我們","不撤銷關(guān)稅就繼續(xù)加"。
而中國這邊態(tài)度也非常強(qiáng)硬,自從特朗普在全世界發(fā)起關(guān)稅戰(zhàn)后美國就迎來了通貨膨脹,而中國在稀土等領(lǐng)域的出口限制更是讓美國的軍工業(yè)受到重創(chuàng),雷達(dá)、制導(dǎo)元件、火藥、磁性材料乃至各種無人機(jī)的零部件,原本這些都是需要從中國大量進(jìn)口,但如今在中方的反制之下,這些材料已經(jīng)無法獲得。無人機(jī)零部件等技術(shù)含量低的產(chǎn)品通過加錢的方式可以從其他地方獲取,問題倒是不大;但關(guān)鍵是各種稀有金屬的制裁,讓美國即便是加錢也無法獲得這些材料。

特朗普(資料圖)
近日在加拿大安大略省的奧克維爾,一酒商門店的店員從貨架上撤下美國品牌酒產(chǎn)品。不少分析人士對這類措施的可操作性持懷疑態(tài)度,因為國際石油貿(mào)易有其復(fù)雜性,追蹤石油運輸鏈來源也有相當(dāng)困難。這類措施將增加對進(jìn)口物品依賴度較高的消費者和企業(yè)成本,從而損傷美國經(jīng)濟(jì)。從長遠(yuǎn)來看,通過施加關(guān)稅來實現(xiàn)地緣政治目標(biāo),這種做法恐怕不如外交手段容易見效。此時在美國重重關(guān)稅威脅和反復(fù)無常的政策影響下,市場不確定性日益升高,貿(mào)易環(huán)境已經(jīng)變得相當(dāng)復(fù)雜。
近日,外交部發(fā)言人林劍主持例行記者會。土耳其阿納多盧通訊社提問,美國總統(tǒng)特朗普表示,“中國希望達(dá)成協(xié)議,但他們不知道該如何開始”。中方對此有何評論?中美之間就關(guān)稅談判問題有任何接觸嗎?林劍指出,美方仍在對中國濫施關(guān)稅,對這種霸道、霸凌的行徑,中方堅決反對,絕不接受。施壓、威脅和訛詐不是同中方打交道的正確方式。“美方如果真的想談,就應(yīng)該拿出平等、尊重、互惠的態(tài)度。如果美方置兩國和國際社會的利益于不顧,執(zhí)意打關(guān)稅戰(zhàn)、貿(mào)易戰(zhàn),中方必將奉陪到底”。林劍說。

特朗普(資料圖)
近日,法國工業(yè)和能源部長馬克·費拉奇呼吁對美國新關(guān)稅政策做出適當(dāng)?shù)珗远ǖ幕貞?yīng)。費拉奇表示,美國總統(tǒng)特朗普引入的關(guān)稅自20世紀(jì)30年代以來沒有先例,可能會破壞全球經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定,并導(dǎo)致就業(yè)崗位減少。費拉奇還表示歐盟將于下周討論應(yīng)對措施。同一天,法國負(fù)責(zé)對外貿(mào)易的部長級代表洛朗·圣-馬丁表示法國將確保在不損害自身經(jīng)濟(jì)利益的情況下作出反應(yīng);美國的關(guān)稅政策最終將損害其自身經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
此時特朗普的“態(tài)度突變”本質(zhì)是實力較量的產(chǎn)物——當(dāng)關(guān)稅戰(zhàn)反噬自身、盟友離心離德、中國反制精準(zhǔn)有力時,單邊霸凌終將難以為繼。歷史早已證明:用19世紀(jì)的重商主義思維解決21世紀(jì)全球化矛盾,注定是堂吉訶德式的悲劇。中美關(guān)系的未來,不在于誰“認(rèn)慫”,而在于能否超越“修昔底德陷阱”,在數(shù)字經(jīng)濟(jì)、氣候變化等新領(lǐng)域找到合作支點。畢竟,當(dāng)蘋果生產(chǎn)線離不開鄭州富士康、美國農(nóng)民依賴中國大豆市場時,“脫鉤”從來只是政客的幻覺,合作才是企業(yè)的生存現(xiàn)實。
熱門跟貼