據(jù)路透社消息，當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月7日，特朗普宣稱，若中國(guó)不取消對(duì)美商品34%關(guān)稅反制措施，美將于4月9日起對(duì)中國(guó)商品額外加征50%關(guān)稅。如今48小時(shí)已過(guò)，特朗普開出談判條件，中方則霸氣回應(yīng)“必將奉陪到底”，一場(chǎng)貿(mào)易交鋒的大戲正激烈上演。
特朗普此番動(dòng)作，其背后的意圖昭然若揭。在4月6日，特朗普于“空軍一號(hào)”接受采訪時(shí)曾透露，美國(guó)與多國(guó)存在超十億美元貿(mào)易逆差，與中國(guó)的貿(mào)易逆差更是超1萬(wàn)億美元，在該問(wèn)題解決前，他不會(huì)考慮就關(guān)稅問(wèn)題與中國(guó)達(dá)成協(xié)議。但數(shù)據(jù)顯示，美國(guó)商務(wù)部統(tǒng)計(jì)2024年美國(guó)整體貿(mào)易逆差約1.21萬(wàn)億美元，我國(guó)海關(guān)總署數(shù)據(jù)表明，當(dāng)年中國(guó)對(duì)美出口5245.56億美元商品，自美進(jìn)口1636.24億美元商品，雙方貿(mào)易逆差約3609.32億美元。
特朗普所謂對(duì)華萬(wàn)億貿(mào)易逆差言論，與事實(shí)大相徑庭。而他開出的“停戰(zhàn)”條件，即抹平中美間3600億美元貿(mào)易逆差后才考慮談判，完全違背市場(chǎng)規(guī)律。畢竟貿(mào)易往來(lái)中，雙方進(jìn)出口額很難完全相等，特朗普此舉，不過(guò)是憑借霸權(quán)思維，妄圖單方面掌控貿(mào)易順差，一旦不遂其意，便動(dòng)用關(guān)稅武器粗暴干涉市場(chǎng)。
特朗普（資料圖）
面對(duì)特朗普政府不合理的關(guān)稅政策及談判條件，中方態(tài)度堅(jiān)定且明確。4月3日，外交部發(fā)言人郭嘉昆回應(yīng)相關(guān)問(wèn)題時(shí)，還呼吁美國(guó)以平等互惠方式，通過(guò)對(duì)話和磋商解決貿(mào)易分歧。但到4月7日，發(fā)言人林劍則指責(zé)美國(guó)行為是典型單邊主義和保護(hù)主義，剝奪他國(guó)發(fā)展權(quán)利，必然遭國(guó)際社會(huì)普遍反對(duì)。在回應(yīng)記者關(guān)于中方與美方會(huì)晤條件的提問(wèn)時(shí)，林劍強(qiáng)調(diào)施壓和威脅絕非與中方打交道的正確方式。這一態(tài)度轉(zhuǎn)變清晰表明，中方在原則問(wèn)題上絕不讓步，只有美國(guó)摒棄施壓和威脅手段，雙方才可能真正開展對(duì)話。
回顧過(guò)往，自2月起，特朗普政府便持續(xù)升級(jí)對(duì)華貿(mào)易措施。先是多次宣布對(duì)中國(guó)出口美國(guó)商品加征不同比例關(guān)稅，從最初2月和3月的10%，到4月2日所謂的34%“對(duì)等關(guān)稅”，再到4月7日威脅加征的50%，稅率一路攀升。在此過(guò)程中，中國(guó)也采取了一系列堅(jiān)決有力的反制措施。自2月10日起，中國(guó)宣布對(duì)自美國(guó)進(jìn)口的煤炭及液化天然氣加征15%關(guān)稅，對(duì)原油、農(nóng)業(yè)機(jī)械、大排量汽車及皮卡車加征10%；3月10日起，對(duì)美國(guó)雞肉、玉米及棉花等部分商品加征10%-15%關(guān)稅。
特朗普（資料圖）
4月4日，國(guó)務(wù)院關(guān)稅稅則委員會(huì)公告，自4月10日起，對(duì)原產(chǎn)于美國(guó)的所有進(jìn)口商品，在現(xiàn)行適用關(guān)稅稅率基礎(chǔ)上加征34%關(guān)稅。此外，中方還啟動(dòng)多項(xiàng)非關(guān)稅措施，對(duì)谷歌、英偉達(dá)及部分在華美資企業(yè)開展反壟斷調(diào)查，將多家美企列入出口管制及“不可靠實(shí)體清單”，限制貿(mào)易往來(lái)，暫停進(jìn)口美國(guó)原木和部分農(nóng)產(chǎn)品許可，并限制稀土等關(guān)鍵資源對(duì)美出口。
從經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和貿(mào)易依存度層面分析，中國(guó)在應(yīng)對(duì)貿(mào)易摩擦?xí)r展現(xiàn)出了極強(qiáng)韌性。美國(guó)從中國(guó)進(jìn)口的多為手機(jī)、家具等消費(fèi)品，加征關(guān)稅會(huì)直接增加美國(guó)消費(fèi)者成本；而中國(guó)從美國(guó)進(jìn)口的主要是芯片等中間產(chǎn)品，對(duì)普通消費(fèi)者影響相對(duì)有限。海關(guān)總署數(shù)據(jù)顯示，2024年中美貿(mào)易額為6883億美元，雖同比增長(zhǎng)3.7%，但中國(guó)對(duì)美出口占中國(guó)貨物總出口比重，已從2018年的19.2%降至14.7%。同時(shí)，東盟早已取代美國(guó)成為中國(guó)最大貿(mào)易伙伴，墨西哥取代中國(guó)成為美國(guó)最大貿(mào)易國(guó)，加拿大位列其后，中國(guó)居第三。
貿(mào)易（資料圖）
并且，美國(guó)內(nèi)不少產(chǎn)品對(duì)中國(guó)依存度頗高，當(dāng)前美國(guó)不僅眾多消費(fèi)品依賴中國(guó)，諸多投資品和中間產(chǎn)品也需從中國(guó)進(jìn)口，部分品類依存度超50%，短期內(nèi)國(guó)際市場(chǎng)難以找到替代來(lái)源。據(jù)統(tǒng)計(jì)，美國(guó)約520多種產(chǎn)品完全依賴從中國(guó)進(jìn)口，1000多種產(chǎn)品80%-99%需從中國(guó)進(jìn)口。這無(wú)疑給予了中國(guó)企業(yè)拒絕美國(guó)進(jìn)口商以關(guān)稅為由要求降價(jià)的底氣，意味著大部分關(guān)稅負(fù)擔(dān)將由美國(guó)消費(fèi)者和投資者承擔(dān)。
在國(guó)際舞臺(tái)上，美國(guó)的單邊主義和保護(hù)主義行徑也不得人心。日本首相石破茂4月7日與特朗普視頻通話，建議重新審視關(guān)稅規(guī)則，美日將組建代表團(tuán)就關(guān)稅問(wèn)題后續(xù)磋商；歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩4月7日在記者會(huì)上稱，歐盟已向美國(guó)提議對(duì)部分工業(yè)品采取“零對(duì)零”關(guān)稅措施，以避免雙方全面貿(mào)易戰(zhàn)。眾多國(guó)家的反應(yīng)表明，美國(guó)以關(guān)稅手段挑起貿(mào)易爭(zhēng)端的做法，破壞了正常國(guó)際貿(mào)易秩序，國(guó)際社會(huì)不愿被其裹挾。
此次中美貿(mào)易交鋒，中方始終堅(jiān)守底線，不被美方的威脅和訛詐所左右。中方的反制措施既是維護(hù)自身主權(quán)安全發(fā)展利益的必要之舉，也是維護(hù)正常國(guó)際貿(mào)易秩序的正義行動(dòng)。未來(lái)，中國(guó)將繼續(xù)堅(jiān)定地走自己的發(fā)展道路，不斷提升自身經(jīng)濟(jì)實(shí)力和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，同時(shí)積極推動(dòng)與其他國(guó)家的合作，共同應(yīng)對(duì)貿(mào)易保護(hù)主義的挑戰(zhàn)。
熱門跟貼