美國貿(mào)易戰(zhàn)打了十多天，現(xiàn)在它越打反而越表現(xiàn)出它的心虛。昔日的老友一個個遠(yuǎn)離美國，眼看著美國“眾叛親離”，美財長又想出個“奇招”！
據(jù)美媒彭博社報道，4月14日，美財長貝森特在接受采訪時宣稱，誰先與美國進(jìn)行談判，誰就能獲得優(yōu)勢。最先與美國達(dá)成協(xié)議的國家會得到“最好的協(xié)議”。
另外還有美媒爆料稱，貝森特正在和部分國家聯(lián)系，將優(yōu)先與英國、澳大利亞、韓國等國家達(dá)成協(xié)議，把它們視為其首要目標(biāo)。
要是綜合最近美國的各種行為，不難看出白宮打得是這么個戰(zhàn)略：
美國正在與許多國家進(jìn)行談判，它精挑細(xì)選了幾個國家，讓它們來領(lǐng)取美國的“恩賜”。而剩下的國家，不是被美國的高關(guān)稅打擊，就是只能慌張被動地等美國的回應(yīng)。
但這只是表面，事實恐怕不是美國想得那么美好。
貝森特優(yōu)先與這幾個國家談判，并想盡快促成協(xié)議，實際上表現(xiàn)的是美國的慌張。傳統(tǒng)的盟友在美國的關(guān)稅多次變動后就主動遠(yuǎn)離了。
最先“決裂”的是加拿大，對等關(guān)稅還未公布時，加拿大總理卡尼就宣布和美國的深度綁定關(guān)系結(jié)束，美加關(guān)系已經(jīng)永久改變了。之后對等關(guān)稅公布，加拿大就著手對美國開展報復(fù)，宣稱就是要讓美國“流點血”。
其次是歐盟，在屢次希望談判被特朗普拒絕后，開始主動轉(zhuǎn)向亞洲。近期歐盟正與中國就中國電動汽車價格問題開始談判，還想積極與中國進(jìn)一步開展貿(mào)易。
歐盟主席馮德萊恩多次表示，在美國的關(guān)稅沖擊下，歐洲應(yīng)該與中國合作，聯(lián)手共同應(yīng)對。歐盟已經(jīng)認(rèn)識到，中國才是真正可靠的貿(mào)易伙伴，而歐盟與美國的關(guān)系再也回不到過去。
再者，4月14日，連日本都表示，不會向美國作出重大讓步。石破茂認(rèn)為，想盡快解決關(guān)稅問題，盡快達(dá)成協(xié)議是對日本不利的。日本也不該為了達(dá)成協(xié)議而不斷妥協(xié)。
日本是有明確表示在4月17日，要與美國就關(guān)稅問題展開談判的?，F(xiàn)在它突然發(fā)聲，改變過去猶豫的態(tài)度，某種程度上對美國來說算“噩耗”了。
所以我們能看到，美財長還在嘴硬。一邊說美債被大量拋售不會有問題，美元現(xiàn)在也沒問題，一邊繼續(xù)威逼利誘，督促各國與美國談判：“先到先得，先來的有優(yōu)惠！”
看得出特朗普政府真把國家與國家的貿(mào)易當(dāng)作“做生意”了，只是美財長想的招此時大概率沒什么大作用。
就像歐盟在聲明中所說的，“跨大西洋關(guān)系受到不可逆轉(zhuǎn)的損害”，世界的格局已經(jīng)在美國的漫天要價下發(fā)生變化，各國現(xiàn)在想的更多是如何擺脫對美國的依賴，尋找能達(dá)成“雙贏”的合作對象。
中國在這場關(guān)稅亂象里表現(xiàn)出足夠的應(yīng)對能力，不懼美國的多次挑釁，還展現(xiàn)出大國應(yīng)有的包容，堅持維護(hù)世界的多邊貿(mào)易，很自然地就贏得更多國家的青睞。即便有美國威脅，許多國家也堅持與中國改善關(guān)系，開展合作。
另一方面，美國到現(xiàn)在關(guān)稅政策還在朝令夕改，美財長說的好處有多少能成真呢？這些承諾有多少含金量，會不會后來特朗普一拍腦袋又給改回去？與其揣測特朗普，不如換個靠譜的合作伙伴。
因此，美財長這番吆喝顯得很無力。凡是能認(rèn)清的國家都不會答應(yīng)，反倒是進(jìn)一步漲了美國的傲慢，給美國已經(jīng)見底的信譽打洞。
熱門跟貼