孩子百天照竟然成了一家三口的遺照，到底是“天災(zāi)”還是“人禍”？
對(duì)方曾拿80萬(wàn)想買三條人命，被家屬拒絕后，還威脅死者家屬，如果不放過(guò)他兒子，就讓他們?nèi)叶妓栏蓛簦?/strong>
這父親的品行簡(jiǎn)直和他兒子一模一樣，真是“有其父必有其子”，這是一家子什么人吶？
這起震驚國(guó)人的超速致死案，今日在江西景德鎮(zhèn)市中級(jí)人民法院開(kāi)庭。
司機(jī)為“泄憤”放任危險(xiǎn)駕駛，并不是“無(wú)意”撞人
據(jù)警方披露，司機(jī)廖某當(dāng)時(shí)與車上的女友吵架，情緒上特別激動(dòng)，將車速短短14秒之內(nèi)提到129碼，而市區(qū)限速為40碼，整整提高了3倍。
而檢方的起訴書中，也證實(shí)了這一點(diǎn)，當(dāng)時(shí)司機(jī)連續(xù)兩次踩滿油門，加速到100%狀態(tài)，這本身就是奔著“殺人”去的。
剛開(kāi)始，死者母親胡女士還以為是司機(jī)年輕，可能踩錯(cuò)了剎車，但時(shí)后才了解到，這輛肇事車輛特斯拉已經(jīng)是廖某的第三輛車了。
而事發(fā)之時(shí)，他同車的女友也一再提醒讓他減速，怕發(fā)生危險(xiǎn)，但其置若罔聞。
作為一個(gè)已經(jīng)換了三輛車的司機(jī)，他很明白將會(huì)造成什么后果，還依然放任這種后果的發(fā)生，這跟故意殺人有什么區(qū)別？
撞人后，司機(jī)并沒(méi)有第一時(shí)間打110和120，而是給朋友打電話“炫耀”
如果是意外撞人，司機(jī)馬上就應(yīng)該撥打120電話，對(duì)傷者進(jìn)行救助，但是廖某卻悠哉的抽著煙，打電話給自己的朋友。
通話的內(nèi)容竟然是描述他的“戰(zhàn)果”，可憐的孩子才不滿1歲，被撞的身首分離，如此凄慘的情景被廖某描述成：“頭還挺硬”！
這已經(jīng)不是一個(gè)正常人能說(shuō)出的話了，簡(jiǎn)直是一個(gè)惡魔！
就連街上的商戶都能聽(tīng)到那種巨大撞擊的聲音，眼看著兩個(gè)大人被撞得在空中翻轉(zhuǎn)后劇烈倒地。
案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)視頻截圖
有人趕緊報(bào)的警，當(dāng)120來(lái)了之后，判定孩子?jì)寢尞?dāng)場(chǎng)殞命，根本沒(méi)有救的可能了。
孩子爸爸被拉上救護(hù)車，但也沒(méi)能搶救過(guò)來(lái)，一家三口，短短幾分鐘命喪當(dāng)場(chǎng)。
種種事跡顯示，司機(jī)廖某的行為簡(jiǎn)直令人發(fā)指，根本不是一個(gè)正常撞人之后的反應(yīng)。
肇事司機(jī)及家屬至今沒(méi)有道歉，還對(duì)受害者家屬死亡威脅
到今天，是這一家三口離世的第195天，家屬胡女士說(shuō)，他們從來(lái)沒(méi)有說(shuō)過(guò)一句道歉的話。
為數(shù)不多的中間人傳話里，還都是想為他兒子減輕罪責(zé)，他們把這場(chǎng)事故描述成一場(chǎng)“意外”。
事發(fā)當(dāng)天，夫妻倆抱著孩子過(guò)馬路
在胡女士提供的錄音里，廖某的父親稱：“我兒子撞死了你家人是意外、是天災(zāi)，但你用這些手段搞我兒子，這是人禍！”
在想用80萬(wàn)獲取受害人家屬諒解被拒絕后，甚至放出狠話：“讓你們?nèi)叶妓栏蓛?！?/strong>
而可憐這本是幸福的五口之家，去年已經(jīng)走了3個(gè)，今年3月份，孩子爺爺受不了這巨大的打擊，也離開(kāi)了人世，如今，這個(gè)家只剩下胡女士一人。
她依然在苦苦支撐，每晚都要靠著藥物才能勉強(qiáng)入睡，她說(shuō)還沒(méi)有見(jiàn)到兇手伏法，她還不能走。
還不能去和自己的兒子兒媳、還有老伴孫子團(tuán)圓，她要親眼見(jiàn)到殺人兇手被執(zhí)行死刑，才能給逝去的家人一個(gè)交待。
“危害公共安全罪”還是“交通肇事罪”？
這起案件今日開(kāi)庭審理，檢方起訴肇事司機(jī)廖某的罪名是“危害公共安全罪”。
而對(duì)方父親為了減輕對(duì)兒子的處罰，已經(jīng)找律師辯稱只是“交通肇事罪”。
北京康達(dá)律師事務(wù)所的姚坤律師稱，這兩個(gè)罪名都要付法律責(zé)任，區(qū)別就在于司機(jī)的主觀心態(tài)不同，如果只是“交通肇事罪”，且屬于情節(jié)特別惡劣，司機(jī)將面臨三年以上七年以下有期徒刑；
如果判定司機(jī)在鬧市區(qū)存在開(kāi)斗氣車的行為，那么“危害公共安全罪”的罪名成立，最高可以判處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑，或者死刑。
4月15日上午，受害人家屬胡女士來(lái)到法院，頭上舉著家人的照片，傷心到連說(shuō)話都沒(méi)有力氣。
她斷斷續(xù)續(xù)地表示：希望判對(duì)方死刑且立即執(zhí)行，她相信法律是公正的，會(huì)還他們一家三口一個(gè)公道。
見(jiàn)此情景，真的很讓人同情，大家都支持受害者家屬，紛紛發(fā)聲：三條人命，凌遲都不為過(guò)，要求死刑已經(jīng)很便宜他了！
更可恨的是，對(duì)方?jīng)]有一絲悔意，尤其是司機(jī)父親的態(tài)度，如此囂張，很難讓人原諒！如果家屬一直不諒解，就應(yīng)該從重處罰！
這不僅是殺了三個(gè)人，還是斷了人家的根??！不判死刑不足以平民憤，我們也期待能看到正義的判決結(jié)果。
熱門跟貼