本文內(nèi)容均引用權(quán)威資料結(jié)合個(gè)人觀點(diǎn)進(jìn)行撰寫，文末已標(biāo)注文獻(xiàn)來(lái)源，請(qǐng)知悉。
前言
前段時(shí)間美國(guó)總統(tǒng)特朗普對(duì)中國(guó)大陸加征34%“對(duì)等關(guān)稅”的時(shí)候，還專門向中國(guó)臺(tái)灣加了32%的額外關(guān)稅。
把中國(guó)大陸和中國(guó)臺(tái)灣區(qū)分開(kāi)，擺明了就是找麻煩。
然而隨著賴清德當(dāng)局火速向美國(guó)低頭求和，民進(jìn)黨居然恬不知恥提出“脫中入北”方案。
賴當(dāng)局此舉試圖達(dá)到什么目的？關(guān)稅戰(zhàn)背景下，美國(guó)前軍官做出“武統(tǒng)臺(tái)灣”的預(yù)測(cè)，指的又是什么？
在這次對(duì)華加征關(guān)稅的同時(shí)，特朗普專門將中國(guó)大陸和中國(guó)臺(tái)灣“區(qū)別對(duì)待”。
且標(biāo)注的還是“國(guó)家類別”，已經(jīng)將其想繼續(xù)操弄臺(tái)灣牌以遏華的心思暴露無(wú)遺了。
臺(tái)島最近幾年先是向美國(guó)“交付”了臺(tái)積電生產(chǎn)線，后續(xù)又向美國(guó)承諾追加千億美元的投資，仍然遭到如此高的關(guān)稅對(duì)待，讓綠營(yíng)政客也非常擔(dān)憂。
很多臺(tái)灣民眾都站出來(lái)力挺大陸對(duì)美實(shí)施關(guān)稅反制，認(rèn)為這是應(yīng)對(duì)特朗普耍流氓行為的最合適做法。
但在同一時(shí)間，賴清德的表現(xiàn)卻是光速“滑跪”，連發(fā)多條動(dòng)態(tài)聲明“臺(tái)灣無(wú)意對(duì)美國(guó)進(jìn)行報(bào)復(fù)，希望和美方溝通談判”。
對(duì)于一個(gè)邊緣政客而言，美方根本沒(méi)有給予回應(yīng)，但賴當(dāng)局仍然窮追不舍追著求饒，不免讓很多島內(nèi)民眾直呼“可恥”。
等到大陸強(qiáng)硬的反制政策導(dǎo)致特朗普不得不選擇收手暫停關(guān)稅時(shí)，民進(jìn)黨又貼了上去——
表示要和美國(guó)組建所謂的“聯(lián)盟”應(yīng)對(duì)中國(guó)大陸，還提出所謂的“脫中入北”方案。
所謂的“聯(lián)盟”指的是4月9日美國(guó)財(cái)長(zhǎng)貝森特的一番言論。
當(dāng)時(shí)是美國(guó)即將暫停對(duì)全球關(guān)稅前夕，貝森特在一檔節(jié)目中憤憤不平地指責(zé)中國(guó)，號(hào)召其他國(guó)家組建一個(gè)“聯(lián)盟”來(lái)解決中國(guó)問(wèn)題。
與此同時(shí)民進(jìn)黨第一時(shí)間派出官員，希望和貝森特等人討論如何組建“聯(lián)盟”的問(wèn)題。
言下之意就是對(duì)付中國(guó)大陸，臺(tái)島可以出一份力。
除此之外，民進(jìn)黨還抓緊時(shí)間向美國(guó)示好，提及當(dāng)前“資本脫離大陸后到美國(guó)、日本、歐洲等北方國(guó)家的‘脫中入北’新趨勢(shì)”。
賴清德在9日當(dāng)天對(duì)外宣布，“脫中入北”是臺(tái)灣島內(nèi)執(zhí)行的方向，臺(tái)灣會(huì)在全球布局中持續(xù)確保優(yōu)勢(shì)。
原因是“北方民主國(guó)家”都想爭(zhēng)取優(yōu)秀的臺(tái)商，所以他們需要擺脫對(duì)中國(guó)大陸的投資依賴，放眼于全世界。
這些言論翻譯一下就是：臺(tái)島愿意減少兩岸貿(mào)易規(guī)模，以迎合美國(guó)所說(shuō)的“脫離中國(guó)貿(mào)易”的政策。
回顧關(guān)稅事件，民進(jìn)黨當(dāng)局就秉持著“緊抱美國(guó)”這一條路。
無(wú)論美方說(shuō)什么，他們都第一時(shí)間照做，即便是32%的對(duì)臺(tái)關(guān)稅也改變不了這種“熱情”。
不過(guò)考慮到具體情況，美國(guó)利用臺(tái)灣遏華，并不意味著要“救”臺(tái)灣。
美國(guó)防長(zhǎng)赫格塞斯在9日訪問(wèn)巴拿馬的時(shí)候再度強(qiáng)調(diào)，美方不想和中國(guó)發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，也不認(rèn)為戰(zhàn)爭(zhēng)無(wú)法避免。
這說(shuō)明美國(guó)最多就是拿臺(tái)灣當(dāng)工具人，即便民進(jìn)黨再卑躬屈膝，都改變不了五角大樓利用他們的結(jié)局。
在中美關(guān)稅戰(zhàn)如火如荼的時(shí)刻，民進(jìn)黨不甘心只做“看客”，反而要對(duì)大陸下重手，認(rèn)為關(guān)稅問(wèn)題波及不到他們。
但近日前美軍中校、加州前議員德弗在媒體上發(fā)表文章，認(rèn)為中美關(guān)稅戰(zhàn)如果出現(xiàn)任何擴(kuò)大，臺(tái)灣將首當(dāng)其沖成為戰(zhàn)場(chǎng)。
德弗總結(jié)了三種解放軍收臺(tái)的方式：
第一種方式就是“圍臺(tái)封鎖”，他認(rèn)為解放軍有足夠的能力在臺(tái)灣形成繩索一樣的包圍圈。
臺(tái)灣資源匱乏，自身生產(chǎn)的能源很少，能源自給率低到只有2% ，煤炭、石油、天然氣、核燃料等幾乎都依賴進(jìn)口。
糧食方面，雖然臺(tái)灣有一定的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，但由于人口較多，仍需進(jìn)口部分糧食以滿足需求。
一旦被封鎖，能源和糧食的供應(yīng)將面臨危機(jī)，德弗斷定臺(tái)島將很快發(fā)生饑荒，臺(tái)灣撐不下去。
早前解放軍的演習(xí)行動(dòng)就曾以“懾封”為主題。
第二種方式就是“閃擊”，德弗認(rèn)為中國(guó)大陸可能直接用導(dǎo)彈覆蓋臺(tái)島的防御體系，同時(shí)網(wǎng)絡(luò)癱瘓掉臺(tái)灣的電力系統(tǒng)。
中國(guó)大陸可能趁著和美國(guó)的12小時(shí)時(shí)差，“在美國(guó)人醒來(lái)之前已經(jīng)進(jìn)入臺(tái)島”，然后幾天內(nèi)拿下臺(tái)北。
作為一個(gè)前陸軍官員和政客，德弗認(rèn)為如此做是損失最小化、且國(guó)際爭(zhēng)議最小化的方式，比封鎖更不易引發(fā)西方的反應(yīng)。
第三種方式就是“臺(tái)灣美國(guó)一起打”。
德弗認(rèn)為為了防止美國(guó)介入，大陸的導(dǎo)彈可能“順帶攻擊美國(guó)在亞太地區(qū)所有的基地”，包括在日本、關(guān)島和菲律賓的美軍基地。
先讓美國(guó)陷入混亂，短時(shí)間內(nèi)沒(méi)有能力支援臺(tái)灣。
面對(duì)美方對(duì)臺(tái)的“戰(zhàn)略模糊”問(wèn)題，以及美軍印太司令叫囂要加入臺(tái)灣作戰(zhàn)，德弗認(rèn)為解放軍會(huì)提前一步摧毀美國(guó)有可能延伸力量的平臺(tái)。
如此做勢(shì)必導(dǎo)致沖突快速升級(jí)，是代價(jià)最大但最有效的方式。
外媒普遍認(rèn)為，中美關(guān)稅戰(zhàn)甚至面臨“脫鉤”背景下，臺(tái)海局勢(shì)將很不穩(wěn)定，兩岸統(tǒng)一可能走向全面加速。
但賴清德當(dāng)局卻只想“背刺”中國(guó)大陸，在刀尖上跳舞。
一旦臺(tái)灣因“臺(tái)獨(dú)”等分裂行徑引發(fā)大陸激烈反應(yīng)，國(guó)際社會(huì)大多會(huì)站在一個(gè)中國(guó)原則的立場(chǎng)上。
島內(nèi)有很多民眾也認(rèn)同，只有堅(jiān)決反對(duì)“臺(tái)獨(dú)”，維護(hù)國(guó)家的統(tǒng)一和領(lǐng)土完整，推動(dòng)兩岸關(guān)系和平發(fā)展，臺(tái)灣才能真正實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)治久安和繁榮發(fā)展。
但綠營(yíng)始終抱著賭徒的心理，將民眾推向兵兇戰(zhàn)危的境地。
參考資料
《美防長(zhǎng)揚(yáng)言：不尋求與中國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)，但考慮重啟巴拿馬軍事部署》觀察者網(wǎng)
《島內(nèi)專家憂臺(tái)灣成“高關(guān)稅孤島” 吁臺(tái)當(dāng)局妥善處理兩岸關(guān)系》海外網(wǎng)
《美關(guān)稅重?fù)襞_(tái)灣，賴清德“倚美抗中”只剩“裸談”》中國(guó)新聞網(wǎng)
熱門跟貼