男人搞女人的免费视频,国产一级片在线免费观看视频,成年女人视频免费,国产avgay,极品粉嫩国产尤物在线播放

?——【·前言·】——?

4月13號，美國商務(wù)部長盧特尼克帶來了好消息，他說中美已通過“中間人”完成關(guān)稅問題的初步對話，還很有信心地表示關(guān)稅問題能積極、高效地解決。

這消息一出來，大家就在猜，這個神秘的“中間人”到底是誰？是某個國家，還是國際組織？可惜目前還沒有更多關(guān)于“中間人”的消息，盧特尼克也沒有公布，一切都還只是猜測。

關(guān)稅的問題已經(jīng)存在很久了，一直擋在中美貿(mào)易之間，特朗普現(xiàn)在突然開始找中間人，難道僅僅是簡單的談判策略調(diào)整嗎？中美外交是兩個國家的事情，特朗普為什么要找中間人呢？

?——【·形勢不妙，特朗普開始補(bǔ)救·】——?

隨著美國國內(nèi)經(jīng)濟(jì)越來越差，特朗普知道事情不對勁了，趕緊想辦法進(jìn)行補(bǔ)救。對比前幾天瘋狂的宣布加關(guān)稅，特朗普這次的做法不同了，他宣布暫時先豁免一批中國產(chǎn)品，將這批中國產(chǎn)品列入關(guān)稅豁免名單。

這明擺著就是美國想要緩和跟中國現(xiàn)在的貿(mào)易關(guān)系，為什么這么說呢?因?yàn)槊绹鴩鴥?nèi)的企業(yè)和民眾他們已經(jīng)被高額的關(guān)稅折騰的夠嗆了，高額的關(guān)稅讓他們企業(yè)采購成本增加，產(chǎn)品在市場上的競爭力也減少了。

現(xiàn)在美國國內(nèi)利益集團(tuán)的壓力太大了，高額關(guān)稅只會帶來負(fù)面的影響。3月份的時候，美國零售聯(lián)合會聯(lián)合亞馬遜、家得寶等500多家企業(yè)，給國會交了一封200頁的抗議信，說高關(guān)稅讓120萬個零售崗位都快保不住了。

現(xiàn)在這對美國的企業(yè)來說就是一個惡性循環(huán)，高額的關(guān)稅，他們支付不起，這就導(dǎo)致他們沒有商品賣，企業(yè)慢慢的就沒落了。但是但凡能支付高額關(guān)稅的這些企業(yè)，為了不虧本，就會提升商品的價格，這就導(dǎo)致美國民眾，面對上漲的物價，生活開銷越來越大。

面對特朗普態(tài)度的轉(zhuǎn)變，中國回應(yīng)了一句“解鈴還須系鈴人”，中國可沒那么容易就接受，并且特朗普也不是誠心想結(jié)束關(guān)稅戰(zhàn)的，現(xiàn)在只是暫時沒了部分產(chǎn)品的關(guān)稅。

這場貿(mào)易摩擦本來就是特朗普先挑起來的，要想真正的解決問題，美國就得自己承擔(dān)責(zé)任，回到正確的路上去，別想著靠這次暫時性減免部分商品關(guān)稅的策略措施就能把這次美國內(nèi)部的危機(jī)糊弄過去，這種方法是不可行的。

?——【·中間人給談判帶來新的進(jìn)展？·】——?

按照盧特尼克對中間人的描述和他表達(dá)的意思來說，就是中國和美國能就關(guān)稅問題坐下來好好談?wù)?，能夠進(jìn)行平等對話。如果這個事情是真的，那這對中美關(guān)系來說就是一個好兆頭。

中美作為全球大國，如果關(guān)稅問題一直拖著的話，對中美雙方都沒有好處，那對全球的經(jīng)濟(jì)更是不好。通過對話，雙方也能更好地了解彼此的想法，找到共同利益點(diǎn)，為解決關(guān)稅問題開個好頭。

這種找“中間人”談判的事情，在國際上也不少見。2015年伊核協(xié)議談判，瑞士就作為中立國幫忙傳遞雙方的想法，對于特朗普政府來說，這個中間人的作用就像是談判桌上的“緩沖帶”。

可以先通過“中間人”摸清楚對方的底線，比如中方對關(guān)稅豁免清單擴(kuò)大有什么想法，愿不愿意分階段降稅這些，這樣就不怕直接對話的時候，因?yàn)殡p方立場差太多談崩了，還能讓其他國家覺得“美國很強(qiáng)”，從而保住特朗普的面子。

美國媒體還發(fā)現(xiàn)一個很有意思的細(xì)節(jié)，盧特尼克宣布中間人對話的時候，特意強(qiáng)調(diào)“這是高效又有建設(shè)性的溝通”。白宮發(fā)言人也跟著說不排除任何談判形式，這和半年前關(guān)稅絕不妥協(xié)的強(qiáng)硬態(tài)度比起來，反差太大了。

這就能看出特朗普政府現(xiàn)在正在改變輿論的方向，從一開始的強(qiáng)硬加關(guān)稅變成現(xiàn)在能用靈活辦法解決問題，這是在為以后可能的政策改變先做鋪墊。

特朗普也從一開始的強(qiáng)硬態(tài)度，到現(xiàn)在通過“中間人”初步對話，這一路真是起起伏伏，目前來看是給中美關(guān)系帶來了一些轉(zhuǎn)機(jī)的。

?——【·中間人作用有限，核心矛盾還是在·】——?

雖說中間人給談判帶來了一點(diǎn)轉(zhuǎn)機(jī)，可中美關(guān)稅問題的核心矛盾還在那擺著。中方一直強(qiáng)調(diào)，貿(mào)易戰(zhàn)沒有贏家，解決問題的關(guān)鍵是美國放棄“極限施壓”，回到平等協(xié)商的正軌上來。

但美國內(nèi)部對于要不要徹底取消高關(guān)稅，意見也不統(tǒng)一。強(qiáng)硬派覺得豁免清單已經(jīng)是讓步了，不能再退，務(wù)實(shí)派擔(dān)心再這么僵持下去，會影響選舉。

中間人的存在也是可以在一些技術(shù)層面的問題上起到一點(diǎn)作用的，比如確定談判議程、協(xié)調(diào)具體條款。但涉及到關(guān)稅稅率、產(chǎn)業(yè)政策這些核心利益，最后還是得雙方直接對話。

就像中國外交部發(fā)言人說的：“解鈴還須系鈴人，希望美方拿出誠意，展現(xiàn)政治智慧”。這句話既點(diǎn)明了問題的關(guān)鍵，也給談判留了余地。要是中間人能讓雙方重新坐下來好好談，那中間人還是有用的，可要是美國只是拿中間人當(dāng)幌子，不真心調(diào)整政策，那僵局還是破不了。