4月12日，美伊重啟伊核談判，美國(guó)防長(zhǎng)表態(tài)：“若談判失敗，美軍將對(duì)伊朗采取深入且大規(guī)模的行動(dòng)”。
這就意味著，一旦談判期間有任何意外，中東地區(qū)很可能將再次進(jìn)入“戰(zhàn)備狀態(tài)”。
伊核問題作為國(guó)際政治焦點(diǎn)之一，在美國(guó)的“咄咄逼人”之下，這場(chǎng)持續(xù)二十年的核僵局，將迎來怎樣的結(jié)局？
談判桌上的“貓鼠游戲”
自2015年伊核協(xié)議簽署以來，美伊一直處在較為尷尬局面，從2017年特朗普政府單方面退出協(xié)議重啟制裁，到拜登政府試圖重返談判，雙方一直未能達(dá)成共識(shí)。
此次談判既是打破僵局的重要契機(jī)，也將是伊核問題走向的重要節(jié)點(diǎn)。
在4月12日會(huì)談中，主要就德黑蘭核計(jì)劃及美國(guó)可能放寬制裁進(jìn)行深入交流。
在長(zhǎng)達(dá)2個(gè)半小時(shí)的會(huì)談中，美伊雙方“唇槍舌戰(zhàn)”。
會(huì)議結(jié)束后，伊朗外長(zhǎng)向媒體表示雙方談判“富有建設(shè)性”，特朗普在當(dāng)天會(huì)議結(jié)束后接受采訪時(shí)也表示：“與德黑蘭的談判”進(jìn)展順利，同時(shí)雙方將定于4月19日召開第二次會(huì)議。
不過看似“風(fēng)平浪靜”的談判之下，實(shí)則“暗流涌動(dòng)”，美伊雖坐到談判桌前，但雙方的立場(chǎng)分歧并未消弭，美方依舊堅(jiān)持要求伊朗放棄核計(jì)劃，伊朗卻一直在強(qiáng)調(diào)核活動(dòng)的和平性質(zhì)。
值得一提的是，基于美方談判前的多次威脅，伊朗方面拒絕直接談話，而是采取間接談判形式，從根本上折射出美伊互信的缺失問題。
如今美伊毫無疑問再次陷入“誰先讓步”僵局，雙方更是在談判桌上玩起了“貓鼠游戲”，不斷試探對(duì)方底線，主打“心理戰(zhàn)”，看雙方誰先“破防”。
而美國(guó)的軍事威脅更加劇了美伊談判的不確定性，報(bào)道稱，特朗普只為本次談判預(yù)留了兩個(gè)月期限，并表示一旦到達(dá)期限，談判結(jié)果不盡如意，將會(huì)直接采取軍事行動(dòng)。
從“紅線”到“戰(zhàn)爭(zhēng)倒計(jì)時(shí)”
伊朗一直強(qiáng)調(diào)“不會(huì)在威脅下談判”，但美國(guó)的威脅還是不得不逼迫著伊朗向前走，當(dāng)下美伊“一個(gè)怕對(duì)方真打，一個(gè)怕對(duì)方真硬抗到底”。
美伊雙方“各懷鬼意”，使這次談判的成功性再次大打折扣，而在談判桌外，美伊似乎也對(duì)談判局面作出預(yù)判，其軍事部署便是最好的答案。
談判前，美國(guó)已將卡爾文森及杜魯門號(hào)航母編隊(duì)派到中東，并向印度洋迪戈加西亞基地部署了6架B2隱形轟炸機(jī)，此前，美方對(duì)也門胡塞空襲便被視為對(duì)伊朗的“警告”。
反觀伊朗也并不是善茬，面對(duì)美方公開威脅，伊朗革命衛(wèi)隊(duì)總司令薩拉米表示：“伊朗導(dǎo)彈已裝入發(fā)射器”，言外之意，一旦美軍有任何輕舉妄動(dòng)，伊朗必第一時(shí)間反擊。
伊朗之所以敢與美方有硬碰硬的底氣，源于目前伊朗核材料積累。
數(shù)據(jù)顯示，伊朗目前已儲(chǔ)備275公斤60%純度的濃縮油，若美方將伊朗逼迫過緊，伊朗極有可能將在6至10個(gè)月之內(nèi)造出核彈。
美伊“劍拔弩張”之勢(shì)不言而喻，儼然已從“紅線”晉升為“戰(zhàn)爭(zhēng)倒計(jì)時(shí)”，這致使4月19日談判尤為重要。
不過美方雖有能力對(duì)伊朗核設(shè)施進(jìn)行實(shí)質(zhì)性打擊，但不知可否，美方采取軍事行動(dòng)的代價(jià)極高。且先不談目前美方在俄烏、巴以問題上的“尷尬”，若與伊朗發(fā)生實(shí)質(zhì)性舉措，美方極有可能“囊空如洗”。
對(duì)于伊朗來說，其擁有中東最強(qiáng)大的導(dǎo)彈庫(kù)，打擊美軍基地甚至以色列全境皆不在話下，所以美方縱使有以色列這張“底牌”也無濟(jì)于事。
不過，美伊軍事沖突的風(fēng)險(xiǎn)雖在逐漸攀升，但美伊雙方深知戰(zhàn)爭(zhēng)的代價(jià)，所以極大可能會(huì)“威懾平衡”，而不是真正的直接開戰(zhàn)。
而先前伊朗主動(dòng)尋求歐洲三國(guó)及中俄試圖就伊核問題上調(diào)和磋商，也成為了美伊談判當(dāng)中的無法預(yù)測(cè)的變量因素。
伊核危機(jī)的第三級(jí)力量
3月10日，伊朗外交部長(zhǎng)表示，伊朗正與英、德、法及中俄5國(guó)進(jìn)行磋商，此次磋商目的旨在加強(qiáng)對(duì)伊朗核計(jì)劃的信任，試圖破解德黑蘭的“非法制裁”。
伊朗此舉無疑是為美伊談判的“未雨綢繆”，早在美方試圖逼迫伊朗坐上談判桌之前，伊朗便想到了“Plan B”。
面對(duì)美國(guó)出爾反爾，言而無信，伊朗對(duì)美方早已喪失信任，在伊朗看來，美方談判初衷并不是解決問題，而是千方百計(jì)擊垮伊朗。
在無法談妥并面對(duì)軍事威脅的前提下，伊朗不得不為自身尋求更多籌碼，而歐洲三國(guó)及中俄便是最優(yōu)之選。
伊朗外長(zhǎng)表示，中俄伊及歐洲三國(guó)的磋商，首要目的便是找出加強(qiáng)信任和達(dá)成對(duì)伊核計(jì)劃更加開放的途徑，削減甚至解除歐洲的非法制裁。
其實(shí)歐盟國(guó)家面對(duì)伊核問題上，曾也試圖挽救，但受制于美方，不得不選擇做“透明人”，但伊朗的主動(dòng)交涉，極有可能讓歐洲國(guó)家出現(xiàn)“松動(dòng)”。
面對(duì)美方的全面讓步，伊朗“丟卒保車”可謂上上簽，而讓中俄在其中扮演中間人角色，伊朗也有一定私心。
中俄伊三方貿(mào)易來往密切，一旦美伊戰(zhàn)爭(zhēng)打響，將牽一發(fā)而動(dòng)全身，4月8日，中俄伊三國(guó)在莫斯科進(jìn)行第二次伊核問題磋商。
中國(guó)外交部發(fā)言人林劍接受采訪表示，“中方堅(jiān)信通過政治外交途徑解決伊核問題是唯一正確的選擇”，中俄伊觀點(diǎn)一致，明確反對(duì)單邊制裁和軍事威脅。
顯而易見，倘若美伊徹底“談崩”，中方極有可能利用聯(lián)合國(guó)的影響力，推動(dòng)?；鸹蛘呤侵撇妹婪剑砹_斯在戰(zhàn)事上更是經(jīng)驗(yàn)豐富。
俄羅斯對(duì)美方忍耐頗久的怒氣有可能徹底釋放，幫助伊朗提供防空系統(tǒng)、情報(bào)支持等等，所以美方若一意孤行硬碰硬，鹿死誰手還真不一定。
中俄的介入不僅令這場(chǎng)談判充滿變數(shù)，也為伊朗變相穿上了一層“防彈衣”。
可以肯定的是，美方在伊核問題上并沒有“造勢(shì)”的那般占據(jù)主導(dǎo)地位。
短時(shí)間看，美方雖然一直試圖用軍事沖突解決問題，但想走這步棋美方將面臨極大的風(fēng)險(xiǎn)，所以美方現(xiàn)在強(qiáng)硬口氣中大多是試探和虛張聲勢(shì)。
參考資料：
觀察者網(wǎng)：2025-04-14：美防長(zhǎng)威脅：如果談判失敗，美軍已準(zhǔn)備好確保伊朗永遠(yuǎn)不會(huì)擁有核武器
齊魯壹點(diǎn)：2025-04-10：談不攏就打？美國(guó)與伊朗間接談判在陰影中開啟
熱門跟貼