自美國(guó)新任總統(tǒng)特朗普上臺(tái)以來(lái)，其雖然近乎推翻了前總統(tǒng)拜登的一切政策，但有一件事情卻被延用了下來(lái)，那就是對(duì)中國(guó)的圍堵和打壓。政治操弄、貿(mào)易沖突、軍事動(dòng)作，這些都是擺在明面上的“打明牌”。而在常人難以察覺(jué)到的暗處，美國(guó)的小動(dòng)作同樣不少，我們有必要將那些見(jiàn)不得光的人和事，向全世界進(jìn)行公開(kāi)。
據(jù)新華社報(bào)道，哈爾濱市公安局決定對(duì)3名隸屬于美國(guó)國(guó)家安全局的犯罪嫌疑人進(jìn)行通緝，他們分別是凱瑟琳·威爾遜、羅伯特·思內(nèi)爾和斯蒂芬·約翰遜。據(jù)悉，在相關(guān)國(guó)家的支持和技術(shù)團(tuán)隊(duì)的持續(xù)攻堅(jiān)下，哈爾濱市公安局成功追查到這3名美國(guó)國(guó)家安全局特工和2所美國(guó)高校，參與實(shí)施了針對(duì)“2025年哈爾濱第九屆亞冬會(huì)”的網(wǎng)絡(luò)攻擊。
賽事進(jìn)行期間，相關(guān)人員試圖竊取運(yùn)動(dòng)員個(gè)人信息，并以網(wǎng)絡(luò)攻擊的方式嘗試破壞亞冬會(huì)服務(wù)保障系統(tǒng)。不僅如此，這3名美國(guó)特工還曾多次對(duì)中國(guó)關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施實(shí)施攻擊，并對(duì)包括華為在內(nèi)的中國(guó)公司發(fā)動(dòng)網(wǎng)絡(luò)攻擊。
很顯然，這些美國(guó)特工、尤其是美國(guó)國(guó)家安全局，實(shí)可謂是罪行累累、臭名昭著。我們很難不問(wèn)一句：莫非通過(guò)網(wǎng)絡(luò)手段攻擊他國(guó)、甚至是向信息基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)動(dòng)攻擊和蓄意破壞他國(guó)重大活動(dòng)，是在維護(hù)美國(guó)的國(guó)家安全嗎？這和“看不見(jiàn)的軍事侵略”有什么區(qū)別呢？動(dòng)不動(dòng)就嚷嚷著“國(guó)家安全受到危害”的美利堅(jiān)，實(shí)際在做的事情卻是危害他國(guó)的安全，這種“說(shuō)一套，做一套”的雙標(biāo)嘴臉，還真是丑陋到家了……
而在這則新聞的評(píng)論區(qū)中，也有網(wǎng)友以留言的方式提出了一個(gè)問(wèn)題，那就是“就算公安機(jī)關(guān)對(duì)這些美國(guó)特工發(fā)出了通緝令，我們基本也不可能去美國(guó)對(duì)他們實(shí)施逮捕，那這通緝令還有什么用呢？”其實(shí)吧，作用還真是有的，主要在于兩點(diǎn)：
其一，證明自身有極強(qiáng)的反偵察和情報(bào)逆向溯源的能力。在情報(bào)戰(zhàn)領(lǐng)域，有一句非常有名的話(huà)，即“情報(bào)這個(gè)東西，你永遠(yuǎn)都不知道它會(huì)從哪里流出去”，意思就是想要完全隱藏某些事物的消息，是極其困難的一件事。很多時(shí)候，一張看似平平無(wú)奇的風(fēng)景照片，抑或是一些知情人一句無(wú)心的閑聊話(huà)語(yǔ)，都有可能讓某些重要情報(bào)被泄露出去。而在互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)早已高度發(fā)達(dá)的今天，各類(lèi)信息和情報(bào)的嚴(yán)格保密就更是難上加難了。
不過(guò)，這是否意味著中國(guó)就只能任由美國(guó)特工搞網(wǎng)絡(luò)攻擊和信息搜集嗎？答案顯然是否定的。得益于國(guó)內(nèi)發(fā)達(dá)的互聯(lián)網(wǎng)安全和溯源技術(shù)，我們?cè)谠馐芑ヂ?lián)網(wǎng)攻擊并展開(kāi)各類(lèi)防護(hù)程序的同時(shí)，往往就能啟動(dòng)對(duì)攻擊來(lái)源的追溯和反擊。請(qǐng)注意，哈爾濱市公安局的通緝令可謂是“明明白白地具體到了個(gè)人”，顯然說(shuō)明我們通過(guò)網(wǎng)絡(luò)手段鎖定了攻擊源頭IP，乃至連美國(guó)國(guó)家安全局特工的名字都獲知得一清二楚，就差說(shuō)一句“包括你家人和朋友的信息我都知道，你自己看著辦”了。將這種強(qiáng)悍的反偵察和逆向溯源能力公之于眾，本身就是對(duì)美國(guó)的一種威懾和警告。
其二，恐暗示美方通過(guò)網(wǎng)絡(luò)攻擊和刺探獲取到的部分信息，并非是真正有價(jià)值的東西。在情報(bào)戰(zhàn)領(lǐng)域還有一句話(huà)也很有名，那就是“你所獲取到的情報(bào)，永遠(yuǎn)是過(guò)時(shí)的或者是假的”。這句話(huà)是在提醒所有從事情報(bào)領(lǐng)域工作的人，在獲知某些情報(bào)后，一定要比情報(bào)上的信息內(nèi)容想得更遠(yuǎn)一步，且要盡力通過(guò)多渠道做信息交叉核對(duì)，以確定情報(bào)的真?zhèn)巍?/p>
有些時(shí)候，情報(bào)員拿到手的情報(bào)信息，往往是對(duì)手“主動(dòng)泄露”出來(lái)的無(wú)價(jià)值過(guò)時(shí)情報(bào)，抑或是帶有誘騙性的假情報(bào)。那么，放到此次事件來(lái)看，美國(guó)國(guó)家安全局敢拍著胸脯地說(shuō)，“我刺探和收集到的情報(bào)，都是價(jià)值連城的有用信息”嗎？要知道，參與網(wǎng)絡(luò)行動(dòng)的3名特工的身份信息，都快被哈爾濱市公安局“扒個(gè)底掉”了。既然中國(guó)的網(wǎng)絡(luò)安全技術(shù)水平頗為不俗，那有沒(méi)有一種可能，就是美國(guó)人拿到的情報(bào)信息，其實(shí)只是“我們想讓其知道”的呢？這問(wèn)題的答案，恐怕美國(guó)國(guó)家安全局得好好琢磨琢磨了……
所以說(shuō)，雖然中國(guó)公安機(jī)關(guān)很難實(shí)質(zhì)性地赴美利堅(jiān)“拿人”，但這份通緝令也絕非毫無(wú)意義?；ヂ?lián)網(wǎng)不是法外之地，更不是美國(guó)想干什么就干什么的地方。
熱門(mén)跟貼