自4月2號(hào)起,美國(guó)單方面挑起禍及全球100多個(gè)國(guó)家和地區(qū)的關(guān)稅戰(zhàn),妄圖使用“關(guān)稅大棒”,脅迫其他國(guó)家主動(dòng)向美國(guó)認(rèn)輸,以此獲得特朗普想要的利益!

面對(duì)這種單邊霸凌行為,中國(guó)并沒(méi)有屈服于美國(guó)的淫威,而是果斷采取反制措施,并對(duì)美國(guó)所有出口到中國(guó)的商品關(guān)稅提高至125%!
雖然中國(guó)方面對(duì)美國(guó)采取了強(qiáng)硬態(tài)度,但也有不少國(guó)家面對(duì)美國(guó)的壓力時(shí)選擇了低頭。

其中最典型的莫過(guò)于越南這個(gè)國(guó)家,然而在對(duì)美妥協(xié)后,越南卻并沒(méi)有拿到自己想要的東西,這也讓世界上其他國(guó)家,看到了對(duì)美妥協(xié)的下場(chǎng)。
如今中國(guó)的反制措施逐漸見(jiàn)效,而美國(guó)方面在進(jìn)出口貿(mào)易上也遇到了嚴(yán)重挑戰(zhàn),美國(guó)國(guó)內(nèi)反對(duì)特朗普的聲音也逐漸多了起來(lái)。

在這種情況下,已經(jīng)有越來(lái)越多的國(guó)家,開始站出來(lái)對(duì)美國(guó)的關(guān)稅霸凌選擇說(shuō)不。
本月14號(hào)當(dāng)天,美國(guó)傳統(tǒng)盟友,日本首相石破茂在國(guó)會(huì)眾議院預(yù)算委員會(huì)會(huì)議上公開表示,美國(guó)的關(guān)稅政策有可能擾亂全球經(jīng)濟(jì)秩序!

對(duì)此,日本方面發(fā)出了最強(qiáng)烈的預(yù)警,而石破茂也表示,日本不打算做出重大讓步,也不急于和美國(guó)在和美國(guó)政府的關(guān)稅談判中達(dá)成協(xié)議!
要知道的是,日本一向以美國(guó)馬首是瞻,在上世紀(jì)已經(jīng)在和美國(guó)的貿(mào)易戰(zhàn)中吃了大虧,如今石破茂態(tài)度的轉(zhuǎn)折,是否意味著,特朗普政府的關(guān)稅訛詐已經(jīng)徹底失效了呢?

對(duì)美國(guó)妥協(xié)的下場(chǎng)
要想看清楚中國(guó)采取反制措施后發(fā)生的連鎖反應(yīng),就需要明白,在美國(guó)對(duì)等關(guān)稅出臺(tái)之初,各國(guó)采取不同應(yīng)對(duì)措施后迎來(lái)的下場(chǎng)。

以越南為例,在特朗普宣布“對(duì)等關(guān)稅”后,礙于越南同美國(guó)之間的貿(mào)易關(guān)系,越南方面主動(dòng)向特朗普政府遞出了“求和”的橄欖枝。
一方面,他們單獨(dú)宣布取消對(duì)美國(guó)進(jìn)口商品的關(guān)稅,另一方面,又主動(dòng)派出官員訪問(wèn)美國(guó)。

那么美國(guó)面對(duì)越南的服軟是何態(tài)度呢?
美國(guó)白宮貿(mào)易與制造業(yè)高級(jí)顧問(wèn)彼得·納瓦羅在美國(guó)的一檔電視節(jié)目中表示,雖然越南方面取消了對(duì)美國(guó)商品征收關(guān)稅,但這并不意味著美國(guó)政府也會(huì)取消對(duì)越南進(jìn)口商品的關(guān)稅。

納瓦羅表示,越南方面想要的所謂美越兩國(guó)之間貿(mào)易的“零關(guān)稅”對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō),沒(méi)有任何意義!
事實(shí)上,美國(guó)要的可不只是關(guān)稅上獲利這么簡(jiǎn)單,特朗普政府索要的東西遠(yuǎn)不是越南能滿足得了的。

這一點(diǎn)從納瓦羅對(duì)越南服軟表態(tài)上就能看出來(lái),所以對(duì)美國(guó)妥協(xié),讓步,并不意味著美國(guó)會(huì)接受。
如果美國(guó)政府不愿讓步,繼續(xù)對(duì)越南進(jìn)口商品加征高額關(guān)稅的話,對(duì)越南的經(jīng)濟(jì)以及制造業(yè)來(lái)說(shuō),其后果將是毀滅性的。

有意思的是,越南方面雖然多次找到特朗普政府協(xié)商暫緩關(guān)稅,但特朗普的態(tài)度卻異常強(qiáng)硬,顯然,不從越南身上咬下一塊肉來(lái),美國(guó)肯定不會(huì)善罷甘休。
有意思的是,在中國(guó)采取強(qiáng)硬對(duì)等關(guān)稅報(bào)復(fù)后,美國(guó)方面暫緩了除中國(guó)以外其他國(guó)家的“對(duì)等關(guān)稅”。

也就是說(shuō),越南妥協(xié)讓步,主動(dòng)找美國(guó)溝通協(xié)商的效果,還不如中國(guó)強(qiáng)硬反制的效果來(lái)得直接。
這也恰恰證明,美國(guó)就是一頭色厲內(nèi)荏的紙老虎,他們提出“對(duì)等關(guān)稅”的目的,就是想以此施壓其他國(guó)家,達(dá)到自己想要的結(jié)果。

其實(shí)日本最開始也是想對(duì)美國(guó)妥協(xié)的國(guó)家之一,如今突然選擇對(duì)美國(guó)“強(qiáng)硬”,也足以證明,一味地妥協(xié)、讓步,并不是解決問(wèn)題的根本辦法。
越來(lái)越多的國(guó)家說(shuō)“不”
在中國(guó)反制措施升級(jí)后不久,歐盟方面就表示,將對(duì)美國(guó)部分商品加征關(guān)稅,對(duì)美國(guó)的關(guān)稅訛詐采取反制措施。

有了中國(guó)和歐盟的表率,越來(lái)越多持觀望態(tài)度的國(guó)家,自然能從中嗅到對(duì)付美國(guó)關(guān)稅政策的契機(jī)。
在本月10號(hào)當(dāng)天,阿根廷央行表示,同意和中國(guó)將總額350億元人民幣的雙邊貨幣互換協(xié)議中已激活的部分延期12個(gè)月!

在此之前,特朗普政府曾威脅阿根廷,如果他們不與中國(guó)終止貨幣互換協(xié)議,與中國(guó)保持距離的話,美國(guó)將停止支持阿根廷向IMF提出的貸款申請(qǐng)!
除了拿這個(gè)作威脅外,阿根廷同樣在美國(guó)“對(duì)等關(guān)稅”政策的名單上,面對(duì)美國(guó)方面的多重壓力,阿根廷政府卻依舊選擇對(duì)美國(guó)說(shuō)“不”,與中國(guó)續(xù)簽了這份協(xié)議。

于是在本月14號(hào)當(dāng)天,美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)貝森特訪問(wèn)阿根廷,并對(duì)中阿兩國(guó)的正常合作進(jìn)行惡意抹黑和誣蔑。
不過(guò)這種挑撥離間阿根廷人民并沒(méi)有上當(dāng),中阿兩國(guó)之間的貨幣互換協(xié)議也沒(méi)有因此而取消。

對(duì)于美國(guó)這種無(wú)理干涉他國(guó)內(nèi)政的做法,我國(guó)駐阿根廷大使館發(fā)表了強(qiáng)烈譴責(zé)!
如今就連美國(guó)“最忠實(shí)”的盟友日本都已經(jīng)有了“反水”的跡象,這也說(shuō)明,越來(lái)越多的國(guó)家已經(jīng)意識(shí)到特朗普政府操縱關(guān)稅政策,威逼、脅迫他國(guó)獲利的做法,已經(jīng)越來(lái)越行不通。

德國(guó)總理默茨在接受采訪時(shí)表示,美國(guó)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)造成的破壞,最終也將讓美國(guó)付出巨大代價(jià),他坦言,如今德國(guó)與美國(guó)之間的關(guān)系,以及歐洲與美國(guó)的關(guān)系,早已不同以往。
在美國(guó)的一檔脫口秀節(jié)目中,主持人也直言不諱地對(duì)特朗普的關(guān)稅政策進(jìn)行了嚴(yán)厲批評(píng)。

該主持人提出了一組數(shù)據(jù),他表示,在特朗普的第一任期,與中國(guó)的貿(mào)易摩擦,直接造成美國(guó)本土減少了75000個(gè)就業(yè)崗位。
特朗普通過(guò)關(guān)稅所獲得的收入,有92%的部分,又被當(dāng)作救助款,補(bǔ)貼給了因?yàn)橹袊?guó)反制而受損失的美國(guó)農(nóng)民。

如今特朗普的“對(duì)等關(guān)稅”政策,比起他第一任期時(shí)挑起的關(guān)稅戰(zhàn)更加過(guò)分!
此次關(guān)稅政策不僅沒(méi)有給美國(guó)帶來(lái)任何好處,反倒會(huì)讓全世界失去對(duì)美國(guó)的信任,這將讓美國(guó)人自己付出慘痛代價(jià)。

至于特朗普政府一直鼓吹的“制造業(yè)回流”,不僅不會(huì)實(shí)現(xiàn),反倒會(huì)起到相反的效果。
結(jié)語(yǔ)
試想一下,如果中國(guó)在這輪關(guān)稅戰(zhàn)中,沒(méi)有頂住美國(guó)壓力的話,那么世界上其他與中國(guó)有合作往來(lái)的經(jīng)濟(jì)體,又會(huì)如何看待中國(guó)?現(xiàn)在還會(huì)有這些國(guó)家站出來(lái)對(duì)美國(guó)人說(shuō)“不”嗎?

關(guān)稅戰(zhàn)沒(méi)有贏家,但如果對(duì)美國(guó)妥協(xié)、讓步的話,未來(lái)還有更多類似的訛詐、勒索出現(xiàn)。
偉大的毛主席曾說(shuō)過(guò):打得一拳開免得百拳來(lái)!

這句話放到當(dāng)下,也依然適用!
熱門跟貼