本文內(nèi)容皆有可靠信源，已贅述文章結(jié)尾
?——【·前言·】——?
【“未經(jīng)授權(quán)，禁止搬運(yùn)，違者必究”】
重新回到白宮的特朗普不但沒有抓住關(guān)鍵的機(jī)會，修復(fù)和中國之間的關(guān)系，及時(shí)化解兩國之間存在的分歧，還火上澆油，再次對中國動起了關(guān)稅制裁的大棒。
結(jié)果大家也都看到了，現(xiàn)在美國的國債問題以及關(guān)稅壓力給國民的生活造成了沉重負(fù)擔(dān)，已經(jīng)令很多美國的消費(fèi)者和企業(yè)叫苦不迭了，處理不好，未來發(fā)生金融危機(jī)也不是完全沒可能。
在這種情況下，美國便希望中國能對其伸出援助之手，像過去那樣再次拯救美國，將他們拉出深淵，但是他們顯然忘記了，過去中國的幫助住換來的是什么，中國又怎么會一而再，再而三地在同一個(gè)問題上栽跟頭呢？
讓我們把時(shí)間撥回到2008年，當(dāng)時(shí)的美國總統(tǒng)位置上坐的還是另一位總統(tǒng)，美國的處境同樣不容樂觀。
中國不但沒有趁機(jī)落井下石，反而還向美國伸出了援手，通過增持美債等方式，幫助他們順利度過了那次的危機(jī)，解決了他們自己無法解開的一道難題。
中國之所以這樣做，不僅是為了中美兩國的關(guān)系將來能得到更好的發(fā)展，為雙方之間的合作創(chuàng)造一些有利的條件，同時(shí)也不愿看到美國陷入困境之中，卻沒有國家能伸手幫助他們。
盡管中國這些年，一直在努力地提升自身的實(shí)力，想方設(shè)法增強(qiáng)中國在國際舞臺上的影響力，但是從來沒有將美國當(dāng)成自己的競爭對手過，對于美國的發(fā)展，中國也一直以理性的目光看待。
為了兩國關(guān)系的健康發(fā)展，中國做出了很多努力，但是美方在這之后，非但沒有感激中國的及時(shí)幫助，甚至還將我國的發(fā)展看成了對自己的威脅，將中國看成了眼中釘，這也難怪不公平的對待使得中國對美國的信任一點(diǎn)點(diǎn)崩塌。
不光奧巴馬政府對中國虎視眈眈，之后的特朗普政府以及拜登政府，對待中國的態(tài)度都是一次比一次更加強(qiáng)硬。
在特朗普的第一個(gè)任期內(nèi)，就曾提出在關(guān)稅問題上給中國施加壓力，在他眼中，關(guān)稅政策就像是可以幫助自己實(shí)現(xiàn)政治目的的有力工具，殊不知，關(guān)稅政策從來都不應(yīng)該被濫用。
拜登執(zhí)政期間，中美兩國之間的矛盾進(jìn)一步升級，釀成這樣的后果，責(zé)任全在美國方面，是他們一次次對中國的內(nèi)政指手畫腳。
一次次煽動其他的國家，將他們當(dāng)成自己的棋子，借著他們的手，對中國的國家主權(quán)和領(lǐng)土完整進(jìn)行侵犯，卻無視中方發(fā)出的警告，這些都是美國的做法，也都是有目共睹的。
中國深知面對日益復(fù)雜的國際環(huán)境，學(xué)會處理好自己和別國的關(guān)系，通過正確的方式處理雙方之間的分歧，能最大限度的降低雙方可能承受的負(fù)擔(dān)，對于國家的發(fā)展具有十分重要的意義。
因此在面對和別國之間存在的分歧時(shí)，中國總是傾向于通過溝通、磋商的方式來解決問題，而美國動輒對別國進(jìn)行施壓，在經(jīng)濟(jì)、輿論、軍事等眾多方面逼迫別國在核心利益上做出讓步。
除此之外，美國還十分雙標(biāo)，美國的商品銷售到別的國家就是正常的貿(mào)易，但是別的國家生產(chǎn)出來的商品如果在美國很受歡迎，他們就會抹黑。
稱存在著“產(chǎn)能過?！?，又或者說對他們本國的相關(guān)產(chǎn)業(yè)造成了威脅，這副嘴臉實(shí)在令人非常不齒。
眼看著中國和美國之間的差距正在不斷縮小，對中國的發(fā)展設(shè)置阻礙，想方設(shè)法給中國出難題，就成了美方的一件大事。
而在針對中國，打壓中國這方面可以說是無所不用其極，南海、臺海、東海，都曾經(jīng)因?yàn)槊绹母深A(yù)，受到不利影響，其中，在臺海問題上美方花費(fèi)的功夫尤其多。
不僅和臺灣當(dāng)局走得很近，還放任一些美國企業(yè)對臺軍售，種種做法將“言行不一”這個(gè)詞展現(xiàn)的淋漓盡致。“一中原則”中國已經(jīng)強(qiáng)調(diào)了無數(shù)遍，然而美國卻并不重視，前一秒還答應(yīng)得好好的，下一秒，直接轉(zhuǎn)變了一種態(tài)度。
可不管美國的這種伎倆使用多少次，中國在自己的底線問題上都不可能做出讓步，美國妄想破壞一中原則的白日夢終究做不了多久，只會給中美關(guān)系增添更多的風(fēng)險(xiǎn)。
中美關(guān)系日漸僵化和拜登政府的錯(cuò)誤對華做法是密不可分的。
在特朗普競選期間就曾不止一次發(fā)表涉及到我國的言論為自己吸引關(guān)注度，上臺之后，立即就在關(guān)稅方面給中國的國際貿(mào)易帶來了沉重的負(fù)擔(dān)。
新的總統(tǒng)上臺，本有可能成為改善中美關(guān)系，使兩國關(guān)系重新恢復(fù)正常的一個(gè)契機(jī)，但是特朗普卻親手?jǐn)財(cái)嗔丝赡堋?/strong>
心中想的是讓美國再次偉大的目標(biāo)，做出的卻全是不利于其他國家發(fā)展的舉動，甚至還將制裁的大棒揮向了自己的盟友，想實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)只能是白日做夢。
面對美國不合理的關(guān)稅政策，中國并沒有像一些國家那樣默默承受，而是迅速拿出了反制措施，打得美國措手不及。
特朗普本想通過對關(guān)稅政策的調(diào)整讓中國的商品在美國市場的銷售難度增大，可是卻給美國的消費(fèi)者帶去了很多負(fù)擔(dān)。
購買中國的商品需要付出的代價(jià)比以往更多了，民眾怎會心甘情愿地接受呢？
但是美國國內(nèi)不同黨派之間的較量又讓他們不愿對中國低頭，似乎誰對中國的態(tài)度更加強(qiáng)硬，誰就能帶領(lǐng)美國坐上世界霸主的地位似的。
一邊換著花樣對中國出招，另外一邊又想讓中國幫忙渡過難關(guān)，這現(xiàn)實(shí)嗎？
從前的教訓(xùn)已經(jīng)足夠中國反思的了，伸出援手之前，也應(yīng)該想一想對方是否值得幫助。
現(xiàn)在的情況是，中國一旦幫助美國解決難題很可能會遭到他們新一輪的打壓，所以別說幫忙了，中國不落井下石，像美國曾經(jīng)那樣對待他們，就已經(jīng)十分克制了。
特朗普也應(yīng)該盡早意識到，中美兩個(gè)國家之間并非只有零和博弈這一種可能，一味地對中國進(jìn)行打壓并不會讓美國變得更強(qiáng)，拋棄對中國的敵視，同中方相向而行，則可能會使美國得到更好的發(fā)展。
參考資料：
看不下去了，63歲奧巴馬發(fā)聲了，特朗普被催離職，美聯(lián)儲毫無辦法
2025-04-12 17:03·滄海前眼
熱門跟貼