4月12日，正當(dāng)美國(guó)針對(duì)中國(guó)商品層層疊加高額關(guān)稅的緊要關(guān)頭，突然傳來(lái)特朗普要對(duì)部分中國(guó)商品暫停加征關(guān)稅的消息。

人們?cè)疽詾樘乩势樟夹陌l(fā)現(xiàn)，或是迫于國(guó)內(nèi)的壓力，開(kāi)始松動(dòng)，畢竟這是一把雙刃劍，對(duì)誰(shuí)都不利。

然而兩天后，美國(guó)白宮發(fā)言人卻宣稱(chēng)，特朗普提出的免除對(duì)中國(guó)部分商品加征關(guān)稅是有條件的，一時(shí)間引來(lái)軒然大波。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

有人抱怨說(shuō)，美國(guó)政府出爾反爾，一項(xiàng)國(guó)策僅僅維持48個(gè)小時(shí)，這種過(guò)山車(chē)的感覺(jué)誰(shuí)也受不了。

其實(shí)人們有這樣的認(rèn)識(shí)，是忽略了一個(gè)大前提，即特朗普首先是個(gè)商人，其次才是美國(guó)總統(tǒng)。

可能有人說(shuō)即便是商人在商言商，也要講究商人的基本道德標(biāo)準(zhǔn)，但特朗普這個(gè)商人最不重視這一點(diǎn)。

特朗普之所以宣布豁免中國(guó)一部分商品，一定有著自己的條件。只是先把豁免商品的話鋒露出來(lái)，而后再說(shuō)說(shuō)交換的條件。

這就像商人在談判的時(shí)候，總是會(huì)說(shuō)這樣的套話，價(jià)錢(qián)當(dāng)然有商量的余地，但是，之后就會(huì)提出諸多的條件。

所以在一定程度上，對(duì)于特朗普而言，一旦提出滿足對(duì)方要求，重點(diǎn)要聽(tīng)“但是”之后的內(nèi)容，這才是商人的談判技巧。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

這樣一說(shuō)可能有人會(huì)以為，作為一國(guó)的總統(tǒng)，總不能出爾反爾說(shuō)話不算數(shù)吧？

其實(shí)美國(guó)的總統(tǒng)最不講信用，尤其是特朗普。

就美國(guó)的體制來(lái)說(shuō)，總統(tǒng)充其量就是國(guó)家的形象代言人，在其背后，國(guó)會(huì)的力量極為強(qiáng)大，通過(guò)立法、監(jiān)督等方式甚至左右著總統(tǒng)的言行。

比如共和黨提出某項(xiàng)關(guān)于經(jīng)濟(jì)改革的提案，民主黨即便認(rèn)為該提案有一定合理性，也可能出于黨派利益反對(duì)，反之亦然。

試想在這樣的形勢(shì)下，不管是什么政黨提名的總統(tǒng)能夠說(shuō)話算數(shù)嗎？

其實(shí)在美國(guó)的政壇上，不僅是共和、民主兩大政黨的爭(zhēng)斗，更多體現(xiàn)在建制派與自由派在行事風(fēng)格上的迥異。

具體來(lái)說(shuō)，比如拜登屬于建制派，這類(lèi)人在一定程度上遵循傳統(tǒng)政治規(guī)則和程序。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

這些人在一定程度上還是講究誠(chéng)信的，畢竟要在政壇上塑造并維護(hù)自身形象。

這是因?yàn)榻ㄖ婆墒前凑占榷ㄒ?guī)則行事的，否則就會(huì)受到業(yè)內(nèi)打壓，甚至難以在政壇立足，比如尼克松就因鋒芒太露而遭受打壓。

而所謂的自由派，像特朗普這樣的巨商或?qū)I(yè)人士，他們雖可能游離于各大政黨傳統(tǒng)體系之外，但并非完全不屬于政治派別，只是行事風(fēng)格與傳統(tǒng)政黨人士不同。

然而，一旦這類(lèi)人被某個(gè)政黨選中出任總統(tǒng)，往往不會(huì)遵循常規(guī)行事，因?yàn)檫@會(huì)帶來(lái)更大的變數(shù)。

這也就是說(shuō)，非建制派人士擔(dān)任總統(tǒng)，可能會(huì)有一些出格行為。

特朗普作為商人兩度出任美國(guó)總統(tǒng)，在貿(mào)易政策、外交事務(wù)等方面就常常不按常理出牌，有著自己獨(dú)特的行事規(guī)則。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

有人形容，特朗普的案頭常備兩套方案，一套用于公開(kāi)場(chǎng)合展示形象，另一套則用于暗中操作，這反映出其行事風(fēng)格的兩面性。

比如與中國(guó)談判氣候合作之前，美國(guó)就炒作要向臺(tái)灣軍售，試圖以氣候合作與軍售進(jìn)行利益交換。

然而后來(lái)雙方在氣候問(wèn)題上達(dá)成協(xié)議后，美國(guó)在三天之內(nèi)就恢復(fù)軍火售往臺(tái)灣，這種出爾反爾的行為嚴(yán)重?fù)p害了中美關(guān)系的互信基礎(chǔ)。

到了特朗普時(shí)代，這位巨商更是把這套把戲玩得爐火純青。

這位老師先設(shè)想一套對(duì)方根本不可以接受的條件，再坐下來(lái)討價(jià)還價(jià)。

特朗普的行事邏輯始終圍繞設(shè)置障礙、謀取利益以實(shí)現(xiàn)“美國(guó)優(yōu)先”的目標(biāo)，在這條路上不斷折騰，最終達(dá)到美國(guó)優(yōu)先、美國(guó)第一的罪惡目的。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

就像這一回的關(guān)稅大戰(zhàn)，特朗普已經(jīng)把中國(guó)商品的關(guān)稅提升到145%。

于是提出對(duì)中國(guó)的半導(dǎo)體等商品豁免增加關(guān)稅，但這只是一個(gè)誘餌。

按照白宮的說(shuō)法，美國(guó)可能更關(guān)切南海的安全，實(shí)際上這反映出美國(guó)對(duì)中國(guó)在南海地區(qū)影響力提升的焦慮，擔(dān)心自身在該地區(qū)的利益受到威脅。

這種美國(guó)的焦慮首先表現(xiàn)在對(duì)中國(guó)軍事實(shí)力的擔(dān)憂，更多體現(xiàn)在對(duì)中國(guó)科技進(jìn)步的忌憚。

盡管特朗普在讓步反悔的套路上來(lái)回騰挪，所謂的關(guān)稅讓步只不過(guò)是一種談判技巧。

然而面對(duì)中國(guó)在貿(mào)易談判中展現(xiàn)出的堅(jiān)定立場(chǎng)和鎮(zhèn)定態(tài)度，特朗普實(shí)際上無(wú)計(jì)可施。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

對(duì)中國(guó)的所謂讓步，不到48小時(shí)就開(kāi)始反悔，這不僅是美國(guó)的一貫畫(huà)風(fēng)，更是一種困獸猶斗，彰顯美國(guó)的頹廢已經(jīng)開(kāi)始。