當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月11日，美國(guó)參議院以60票贊成、25票反對(duì)的結(jié)果，正式確認(rèn)丹·凱恩出任美軍參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議主席。這位曾在中央情報(bào)局任職的前特種作戰(zhàn)軍官，帶著特朗普的信任和美軍內(nèi)部的質(zhì)疑，接過(guò)了美軍權(quán)力中樞的指揮棒。作為美國(guó)法定最高級(jí)軍官，凱恩的上任不僅標(biāo)志著美軍高層的人事變動(dòng)，更直接影響著中美軍事關(guān)系的走向。
凱恩的任命過(guò)程本身就充滿火藥味。今年2月特朗普提名他時(shí)，就遭到民主黨議員的強(qiáng)烈反對(duì)，認(rèn)為他“缺乏戰(zhàn)略視野”。但最終參議院的投票結(jié)果顯示，多數(shù)人認(rèn)可這位對(duì)特朗普忠心耿耿的將領(lǐng)。凱恩的履歷確實(shí)不簡(jiǎn)單：從F-16飛行員到中情局軍事事務(wù)副主任，參與過(guò)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)和多次特種作戰(zhàn)，對(duì)美軍的家底可謂了如指掌。但真正讓他成為焦點(diǎn)的，是上任后對(duì)中美關(guān)系的“反?！北響B(tài)。
在提名聽(tīng)證會(huì)上，凱恩公開(kāi)潑了美國(guó)鷹派一盆冷水：“美方必須避免與中國(guó)發(fā)生沖突。”這話在華盛頓政客聽(tīng)來(lái)刺耳，但凱恩給出的理由卻讓所有人沉默。他直言，美國(guó)國(guó)防工業(yè)的靈活性和生產(chǎn)速度遠(yuǎn)不及中國(guó)，后勤體系無(wú)法支撐長(zhǎng)期作戰(zhàn)；而在高超音速導(dǎo)彈、現(xiàn)代化海空軍等關(guān)鍵領(lǐng)域，美軍已不具備碾壓優(yōu)勢(shì)。這番話并非危言聳聽(tīng)——從去年至今，美軍戰(zhàn)機(jī)事故頻發(fā)，甚至出現(xiàn)軍艦誤傷自家戰(zhàn)機(jī)的荒唐事；全國(guó)僅剩1家造船廠維持運(yùn)營(yíng)，航母維修周期長(zhǎng)達(dá)數(shù)年；紅海地區(qū)，胡塞武裝的導(dǎo)彈和無(wú)人機(jī)讓美軍航母編隊(duì)疲于奔命。凱恩很清楚，現(xiàn)在的美軍根本經(jīng)不起和解放軍硬碰硬。
更諷刺的是，凱恩的“避戰(zhàn)論”與美防長(zhǎng)赫格塞思的激進(jìn)態(tài)度形成鮮明對(duì)比。就在凱恩上任前，赫格塞思簽署秘密文件，將中國(guó)定義為“唯一步步緊逼的威脅”，揚(yáng)言要阻止中國(guó)統(tǒng)一。這種矛盾態(tài)度暴露了美國(guó)對(duì)華戰(zhàn)略的撕裂：軍方高層承認(rèn)實(shí)力差距，政客卻沉迷于“以臺(tái)遏華”的幻想。這種表里不一的做法，連臺(tái)灣島內(nèi)專家都看不下去，直言“美國(guó)在玩火”。
反觀中國(guó)，國(guó)防政策始終保持清醒。解放軍已列裝六代機(jī)、電磁彈射航母等尖端裝備，海軍噸位持續(xù)增長(zhǎng)，軍工產(chǎn)能更是讓美軍望塵莫及。但中方從未主動(dòng)挑事，4月初的中美海上安全磋商中，中方明確要求美方停止在臺(tái)海、南海的危險(xiǎn)行動(dòng)，并重申“防御性國(guó)防政策”。國(guó)防部發(fā)言人張曉剛大校的警告振聾發(fā)聵：“將中國(guó)視為威脅是嚴(yán)重的戰(zhàn)略誤判，只會(huì)給美國(guó)帶來(lái)災(zāi)難性后果?！?/p>
凱恩的上任和表態(tài)，本質(zhì)上是美軍在現(xiàn)實(shí)壓力下的被迫清醒。但華盛頓的政客們顯然還沒(méi)意識(shí)到，中國(guó)的崛起不是靠軍事威懾就能遏制的。當(dāng)美軍在紅海被胡塞武裝打得灰頭土臉，當(dāng)造船廠因技術(shù)工人短缺陷入癱瘓，當(dāng)F-35頻繁墜機(jī)暴露裝備缺陷，這些問(wèn)題都不是換個(gè)參聯(lián)會(huì)主席就能解決的。真正需要改變的，是美國(guó)根深蒂固的冷戰(zhàn)思維和霸權(quán)邏輯。
現(xiàn)在的局面很清晰：中方有實(shí)力、有耐心，而美方既想遏制中國(guó)又怕引火燒身。凱恩的“避戰(zhàn)論”或許能暫時(shí)降溫，但美國(guó)若不放棄“以臺(tái)制華”，中美關(guān)系的火藥桶隨時(shí)可能被點(diǎn)燃。國(guó)防部那句“歷史大勢(shì)不可違逆”，值得所有華盛頓政客反復(fù)咀嚼。
熱門跟貼