對華關(guān)稅戰(zhàn)打不贏就來更硬的？

在對華關(guān)稅戰(zhàn)屢屢碰壁、經(jīng)濟戰(zhàn)線失利之后，美國似乎正在醞釀一場更危險的轉(zhuǎn)向。

最近，美國一位高級將領(lǐng)公開宣稱，美軍將于近期舉行“史無前例”的大規(guī)模軍事演習......

對華關(guān)稅戰(zhàn)吃癟

上臺后不久，特朗普就重新?lián)]舞起“關(guān)稅大棒”，試圖通過經(jīng)濟手段壓制中國的發(fā)展。

4月2日，他簽署行政令，宣布對全球范圍內(nèi)的進口商品加征10%的普遍關(guān)稅，并對各國設定所謂“對等關(guān)稅”，對中國的稅率高達34%。

截至如今，美國對華關(guān)稅已經(jīng)增加至驚人的145%。

特朗普顯然想通過一連串激進措施迫使中國讓步，但中國的回應卻異常堅定。

沒有示弱，也沒有回避，而是迅速出臺了針對性極強的反制方案。

4月4日，中國國務院關(guān)稅稅則委員會、商務部和海關(guān)總署聯(lián)合行動，一口氣發(fā)布11項反制措施，明確宣布將自4月10日起，對原產(chǎn)于美國的所有進口商品加征34%關(guān)稅。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

這不僅展現(xiàn)出中國的政策協(xié)調(diào)能力，也表明中國并不懼怕經(jīng)濟上的沖突和挑戰(zhàn)。

面對中國的堅決反制，特朗普政府沒有降溫，反而選擇繼續(xù)加碼。

4月8日，美方宣布再次提高對中國產(chǎn)品的“對等關(guān)稅”，稅率由原本的34%提升到84%。幾乎在第一時間，中國方面也做出了對等回應，將對美關(guān)稅同步提升至84%。

這場關(guān)稅攻防戰(zhàn)，節(jié)奏之快、力度之大，遠超以往歷次中美經(jīng)貿(mào)摩擦。

而從博弈的結(jié)果來看，雖然美方不斷升級手段，但始終無法迫使中方妥協(xié)，反而一步步把自己逼入了被動局面。

這種壓力首先傳導到了美國國內(nèi)。

4月5日，美國多個主要城市爆發(fā)了大規(guī)?？棺h行動，要求特朗普政府懸崖勒馬。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

抗議的爆發(fā)并非偶然，而是民眾真實情緒的集中表達。

皮尤研究中心在4月8日發(fā)布的最新民調(diào)顯示，超過一半的美國人不認同特朗普的對華關(guān)稅政策。

這種情緒的蔓延無疑會對特朗普政府構(gòu)成長期的政治壓力。

可以說，原本意在打擊中國的關(guān)稅戰(zhàn)，如今卻變成了一把“傷敵八百，自損一千”的利刃。

中國不僅頂住了壓力，還通過果斷的反制措施掌握了主動權(quán)；而美國則陷入國內(nèi)外反對聲浪交織的困境。

關(guān)稅不行就“開戰(zhàn)”？

在關(guān)稅戰(zhàn)的博弈中，特朗普政府本以為憑借極限施壓手段，能迫使中國讓步，但現(xiàn)實給了他們一次又一次的打臉。

當經(jīng)濟戰(zhàn)線遲遲無法奏效，美國開始轉(zhuǎn)變策略，試圖在軍事層面制造聲勢，以增強對中國的壓迫感。

4月9日，美國海軍作戰(zhàn)部長邁克爾·博伊爾中將公開宣布，美軍將在今年夏天舉行一場號稱“史無前例”的大型聯(lián)合軍事演習。

演習定名為“重返太平洋”，不僅規(guī)?？涨?，而且涵蓋了幾乎所有美國軍種：海軍、陸軍、空軍、太空軍和海岸警衛(wèi)隊將全部參與其中。

同時，美國還打算拉上其亞太盟友共同參演，動用300架軍機、覆蓋25個部署點，進行一場“高強度對抗中國”的作戰(zhàn)模擬。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

從公開信息來看，這次演習極具攻擊性的設定，顯然是在向中國傳遞某種危險信號。

然而，美國此舉不僅暴露出其戰(zhàn)略焦躁，更反映出一種極不負責任的對外態(tài)度。

在國際局勢本已復雜敏感的背景下，公然高調(diào)演練“對中國戰(zhàn)爭”，無疑會加劇亞太地區(qū)的安全焦慮，破壞原本脆弱的地區(qū)穩(wěn)定。

不可忽視的是，當前全球正處于經(jīng)濟復蘇與戰(zhàn)略調(diào)整的關(guān)鍵階段，任何擦槍走火都有可能引發(fā)不可控的連鎖反應。

而美國卻一邊揮舞關(guān)稅大棒，一邊在太平洋調(diào)兵遣將，試圖營造“備戰(zhàn)”的緊張氛圍，不僅誤導本國民眾，也將亞太地區(qū)推向更加危險的邊緣。

如果說關(guān)稅戰(zhàn)是一場經(jīng)濟上的賭博，那么這種軍事演習則是在戰(zhàn)略上玩火。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

一方面，美國并未能在經(jīng)濟領(lǐng)域贏得主動，反而在全球化時代中把自己置于孤立境地；另一方面，這種動輒動用軍力的做法，只會加劇中美之間的戰(zhàn)略誤判與敵意積累，最終損害的，只能是美國自己。

歸根結(jié)底，中國不是輕易被威脅的國家，也不會因為別人的威脅就改變自身的發(fā)展方向。

相反，越是在外部壓力面前，中國越會堅定自身的立場與道路。

美方若一意孤行，將原本可以和平解決的問題引向?qū)古c沖突的軌道，最終只會讓世界看到一個越來越不理性、越來越危險的美國。