據(jù)說東契奇跟加福德說“we will play again”
又一個類似海斯那種“如果你需要中鋒，我愿意跟你打球”的曖昧play。
但如果真能代價可控地獲得，也是個好選項。
加福德不是那種每場能打35分鐘好球的中鋒:
他的型號偏小，增加時間會稀釋活力，持續(xù)在場吸引防守注意力后也不利于吃餅，進攻端以上限來看不如萊弗利，看不到他有吃餅和零星籃下強起之外的終結(jié)或處理技巧。
防守方面，雖然數(shù)據(jù)顯示他的護框產(chǎn)效都很不錯，但也有說法是，他根本不能改變對手的出手分布，實際沒什么護框威懾力——他也不是好的換防型中鋒——但生涯多數(shù)時間的防守影響力數(shù)據(jù)確實還行。
這種打hustle的球員確實是水平跟時長存在一定的零和博弈。
而且因為體型小，注定在防守約基奇、祖巴茨——去年季后賽基本被對位吞掉了——時要牽扯全隊的防守策略，從沉退中鋒的類型上下來。
但他的確是在單位時間內(nèi)貢獻了相當不錯的水平，護框起碼產(chǎn)效擺在這，很多場合還是能替隊友省些腳程，終結(jié)能力在吃餅俠里也是突出的，是那種大多數(shù)場合打20-25分鐘都不覺得突兀的球員。
因此不能說他是個確定的優(yōu)質(zhì)首發(fā)中鋒，在一些球隊他或許是，另一些隊或許不是。
綜合來說，我認為是因為加福德除了吃餅缺少長板優(yōu)勢，不能讓球隊在多數(shù)時間內(nèi)，圍繞其展開些東西，比如哈滕的策應(yīng)，特納的內(nèi)外彈能力，以及戈貝爾的護框。
數(shù)據(jù)層面他值得激進一些的正面評價，比如給他30分鐘在某個隊可以刷18+10，從而成為類似早期卡佩拉的球員——當然籃板上有顯著差距。
更穩(wěn)妥（或者說保守）的評價是，類似泰厄斯瓊斯在控衛(wèi)賽道的角色，處于放替補超模，放首發(fā)“也還行”的生態(tài)位——又或許再高一點。
加福德會是我心中，湖人休賽季中鋒引援的t2天花板，他對于東契奇是個確定的、水平線以上的選項，往上就是凱斯勒這種極致性價比和潛力的年輕天賦，或者阿倫這種幾乎不可能的理想模板。
努力打球的艾頓比他強么？當然，但要看代價，以及前者的態(tài)度。
當然，這意味著湖人還是要補一個重型中鋒，走多樣性路線，而我也確實希望湖人能保留部分時刻5外的選擇權(quán)。
我其實覺得湖人真正最理想的中鋒模板是泰森錢德勒，加福德距離巔峰拳王肯定有距離，光是建模就小一大圈，但他打球的激情是那個意思，希望東契奇的話可以成真。
當然，如果哈滕阿倫們真有什么說法，那有的話也可以咽回去
熱門跟貼