引言
1990年代的中國(guó)，正值風(fēng)云變幻的國(guó)際局勢(shì)中，在冷戰(zhàn)結(jié)束后，曾被許多國(guó)家視作‘沉默的巨人’，安穩(wěn)在‘韜光養(yǎng)晦’的戰(zhàn)略中。
然而，隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的騰飛，‘低調(diào)’的外交姿態(tài)已經(jīng)不再適應(yīng)新的國(guó)際局面。那么，西方國(guó)家為何會(huì)任由中國(guó)崛起，直到如今才開(kāi)始察覺(jué)？這背后隱藏的，不僅僅是戰(zhàn)略的失誤，更是全球政治重心劇變的時(shí)代機(jī)遇。
從“韜光養(yǎng)晦”到“和平崛起”
“韜光養(yǎng)晦”這一外交戰(zhàn)略，大家都不陌生。提起它，我們首先想到的就是鄧小平同志在上世紀(jì)80年代末提出的這一偉大戰(zhàn)略。
面對(duì)復(fù)雜的國(guó)際形勢(shì)，中國(guó)的應(yīng)對(duì)方式并不是激烈的對(duì)抗，而是隱忍與積蓄力量。這四個(gè)字的深層含義，是讓中國(guó)先行在經(jīng)濟(jì)上沉淀、在外交上保持低調(diào)，然后等時(shí)機(jī)成熟，主動(dòng)出擊。
這一戰(zhàn)略，不僅幫助中國(guó)渡過(guò)了當(dāng)時(shí)最困難的國(guó)際形勢(shì)，也為中國(guó)的快速崛起奠定了基礎(chǔ)。
中國(guó)的“韜光養(yǎng)晦”戰(zhàn)略，簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)就是“不顯山不露水，低調(diào)發(fā)展”。我們可以把目光聚焦到1990年代初，那時(shí)中國(guó)正面臨著冷戰(zhàn)后國(guó)際格局的劇烈變動(dòng)，特別是西方國(guó)家對(duì)中國(guó)的巨大壓力。
在這個(gè)時(shí)刻，鄧小平同志提出“韜光養(yǎng)晦，有所作為”的戰(zhàn)略，要求中國(guó)暫時(shí)低調(diào)行事，集中力量發(fā)展經(jīng)濟(jì)，不與西方發(fā)生過(guò)多對(duì)抗。
讓我們放眼回看那個(gè)時(shí)期，中國(guó)的國(guó)內(nèi)局勢(shì)也并不樂(lè)觀。那時(shí)的中國(guó)，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)薄弱，改革才剛剛起步，社會(huì)矛盾重重。在這樣的背景下，西方世界將目光緊緊放在中國(guó)，認(rèn)為中國(guó)無(wú)法應(yīng)對(duì)日益復(fù)雜的國(guó)際局勢(shì)。
然而，鄧小平深知，中國(guó)不能通過(guò)對(duì)抗來(lái)解決問(wèn)題，而是要通過(guò)持續(xù)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和穩(wěn)健的外交手段，在世界上找回自己的立足點(diǎn)。
“韜光養(yǎng)晦”也正是在這樣的國(guó)內(nèi)外環(huán)境下應(yīng)運(yùn)而生。通過(guò)一系列穩(wěn)步改革，中國(guó)開(kāi)始逐步融入世界經(jīng)濟(jì)體系，1992年鄧小平南巡講話后，中國(guó)加快了市場(chǎng)化改革步伐。
1997年，中國(guó)香港的回歸，又讓中國(guó)在國(guó)際上展現(xiàn)了強(qiáng)大的政治智慧和戰(zhàn)略布局。可以說(shuō)，“韜光養(yǎng)晦”是中國(guó)在沉默中積蓄力量的戰(zhàn)略選擇，而這一策略也在世界的大舞臺(tái)上證明了它的有效性。
然而，在中國(guó)低調(diào)行事的同時(shí)，西方國(guó)家卻誤判了形勢(shì)。在冷戰(zhàn)后的世界，西方國(guó)家的自信心過(guò)剩，特別是美國(guó)，認(rèn)為冷戰(zhàn)結(jié)束后世界將進(jìn)入一個(gè)由美國(guó)主導(dǎo)的單極時(shí)代。在這種背景下，西方對(duì)于中國(guó)的崛起并沒(méi)有給予足夠的重視。
尤其是美國(guó)，他們以為中國(guó)的崛起不過(guò)是暫時(shí)的波動(dòng)，無(wú)法形成長(zhǎng)期的競(jìng)爭(zhēng)力。而在這一過(guò)程中，1992年中國(guó)加速改革，與世界經(jīng)濟(jì)日益融合。
那時(shí)的中國(guó)，盡管面臨西方國(guó)家的經(jīng)濟(jì)封鎖和政治壓力，但依然在改革開(kāi)放的道路上邁出了堅(jiān)定的步伐。更重要的是，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了西方的預(yù)期，成為全球經(jīng)濟(jì)的重要引擎。
但中國(guó)的崛起也并非一帆風(fēng)順。1997年亞洲金融危機(jī)爆發(fā)后，全球經(jīng)濟(jì)受到了巨大的沖擊。
然而，中國(guó)卻憑借著堅(jiān)實(shí)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、充足的外匯儲(chǔ)備，以及堅(jiān)持改革開(kāi)放的決心，走出了危機(jī)，且在全球經(jīng)濟(jì)秩序中逐漸占據(jù)了重要地位。與西方國(guó)家的反應(yīng)相比，中國(guó)在此過(guò)程中展現(xiàn)了極高的政治智慧和應(yīng)變能力。
這也讓我們看到了“韜光養(yǎng)晦”背后的深遠(yuǎn)戰(zhàn)略意義。中國(guó)通過(guò)低調(diào)的外交姿態(tài)，成功避免了與西方的直接對(duì)抗，同時(shí)在全球經(jīng)濟(jì)體系中找到了自己的位置。
因此，在亞洲金融危機(jī)中，中國(guó)不僅沒(méi)有受損，反而趁機(jī)加強(qiáng)了與亞洲各國(guó)的經(jīng)濟(jì)合作，這為后來(lái)的“和平崛起”戰(zhàn)略鋪平了道路。
總的來(lái)說(shuō)，中國(guó)的“韜光養(yǎng)晦”并不是消極應(yīng)對(duì)國(guó)際局勢(shì)，而是在局勢(shì)復(fù)雜的情況下，通過(guò)低調(diào)積累力量，為后續(xù)的主動(dòng)作為打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。
正是這一戰(zhàn)略，讓中國(guó)在20世紀(jì)90年代的風(fēng)云變幻中，不僅度過(guò)了最艱難的時(shí)期，還為之后的經(jīng)濟(jì)騰飛和外交崛起打下了基礎(chǔ)。
西方的誤判
“韜光養(yǎng)晦”這一戰(zhàn)略在中國(guó)發(fā)展的初期，西方國(guó)家的態(tài)度卻是過(guò)于輕視。
回顧那段歷史，西方的誤判，恰恰成為中國(guó)崛起的機(jī)會(huì)。如果西方能夠在90年代初期認(rèn)清中國(guó)的戰(zhàn)略意圖并及時(shí)調(diào)整自己的政策，或許我們今天所見(jiàn)的全球格局將完全不同。
1990年代初，冷戰(zhàn)結(jié)束后，西方的勝利主義情緒高漲，特別是美國(guó)，覺(jué)得自己在全球的領(lǐng)導(dǎo)地位已經(jīng)牢不可破。
冷戰(zhàn)后，前蘇聯(lián)的解體使得西方的目光更加集中在俄羅斯與中國(guó)的差異上，他們認(rèn)為中國(guó)的崛起只是偶然現(xiàn)象，不會(huì)長(zhǎng)久。因此，西方并沒(méi)有對(duì)中國(guó)進(jìn)行深刻的戰(zhàn)略性評(píng)估。美國(guó)雖然意識(shí)到中國(guó)經(jīng)濟(jì)的潛力，但將中國(guó)僅僅視為“發(fā)展中大國(guó)”，并未將其視為威脅。
1997年的亞洲金融危機(jī)，原本是一個(gè)警鐘，應(yīng)該促使西方國(guó)家重新審視中國(guó)的經(jīng)濟(jì)崛起。但反過(guò)來(lái)看，西方卻選擇了對(duì)中國(guó)的不信任，認(rèn)為中國(guó)未能應(yīng)對(duì)國(guó)際資本流動(dòng)的挑戰(zhàn)，會(huì)因此付出代價(jià)。
然而，中國(guó)通過(guò)其靈活的政策應(yīng)對(duì)了這一危機(jī)，不僅沒(méi)有受到損害，反而通過(guò)政府的調(diào)控手段，迅速穩(wěn)定了市場(chǎng)。
西方國(guó)家，尤其是美國(guó)，錯(cuò)過(guò)了與中國(guó)在全球經(jīng)濟(jì)治理中加強(qiáng)合作的機(jī)會(huì)。相反，他們對(duì)中國(guó)采取了更多的經(jīng)濟(jì)制裁和政治打壓，逐漸讓中國(guó)在全球舞臺(tái)上形成了獨(dú)立的聲音和競(jìng)爭(zhēng)力。
進(jìn)入2000年代后，中國(guó)加入WTO，經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展，成為世界制造中心。但當(dāng)時(shí)的西方，尤其是美國(guó)，仍然認(rèn)為中國(guó)只不過(guò)是全球化的“制造工廠”，缺乏足夠的創(chuàng)新能力和國(guó)際話語(yǔ)權(quán)。
然而，中國(guó)的科技崛起，尤其是在通信、電子、人工智能等領(lǐng)域的突破，讓西方國(guó)家的眼睛逐漸睜大。但這時(shí)的西方反應(yīng)依然遲緩，沒(méi)有做出有效應(yīng)對(duì)。
2008年金融危機(jī)后，西方經(jīng)濟(jì)深陷衰退，而中國(guó)的經(jīng)濟(jì)卻逆勢(shì)而上，成為全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的重要引擎。
中國(guó)崛起的全新戰(zhàn)略
時(shí)至今日，中國(guó)不再是那個(gè)低調(diào)的國(guó)家，而是全球事務(wù)中的重要角色。從“韜光養(yǎng)晦”到“和平崛起”，中國(guó)的外交戰(zhàn)略已經(jīng)發(fā)生了深刻變化，面對(duì)錯(cuò)過(guò)的時(shí)機(jī)和新的國(guó)際挑戰(zhàn)，中國(guó)已經(jīng)轉(zhuǎn)變?yōu)橹鲃?dòng)出擊的外交大國(guó)。
進(jìn)入21世紀(jì)后，隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長(zhǎng)，中國(guó)在全球事務(wù)中的角色越來(lái)越重要。2008年全球金融危機(jī)后，世界經(jīng)濟(jì)格局發(fā)生巨變，西方的經(jīng)濟(jì)萎靡讓全球?qū)χ袊?guó)的關(guān)注度急劇上升。
中國(guó)提出的“和平崛起”戰(zhàn)略，不再是隱藏實(shí)力，而是主動(dòng)參與全球事務(wù)，為世界經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇和全球穩(wěn)定貢獻(xiàn)力量。
“一帶一路”的提出，標(biāo)志著中國(guó)外交政策的全新篇章。通過(guò)這一戰(zhàn)略，中國(guó)不僅增強(qiáng)了與亞洲、非洲、歐洲的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，還大大增強(qiáng)了自己的國(guó)際影響力，逐漸成為全球經(jīng)濟(jì)體系中的核心成員。
西方國(guó)家在這一過(guò)程中才意識(shí)到，中國(guó)已經(jīng)從被忽視的“后起之秀”成長(zhǎng)為全球舞臺(tái)上的關(guān)鍵力量。
中國(guó)的崛起，無(wú)疑給西方帶來(lái)了巨大的壓力。尤其是美國(guó)，在面對(duì)中國(guó)的崛起時(shí)，逐漸開(kāi)始采取了強(qiáng)硬的政策，但此時(shí)中國(guó)已經(jīng)占據(jù)了經(jīng)濟(jì)和技術(shù)的制高點(diǎn)。2018年，中美貿(mào)易戰(zhàn)爆發(fā)，西方國(guó)家才意識(shí)到，中國(guó)的崛起已經(jīng)無(wú)法阻擋。
從冷戰(zhàn)結(jié)束到今天，中國(guó)的崛起不僅僅是經(jīng)濟(jì)層面的成功，更是中國(guó)外交戰(zhàn)略深刻變化的結(jié)果。西方國(guó)家的誤判與錯(cuò)失，讓中國(guó)在國(guó)際事務(wù)中逐漸獲得了話語(yǔ)權(quán)，并成為全球經(jīng)濟(jì)和政治的重要引擎。
參考資料：
王珊珊.從“韜光養(yǎng)晦”到“和平崛起”[D].外交學(xué)院,2007.
門(mén)洪華.“韜光養(yǎng)晦、有所作為”戰(zhàn)略方針與20世紀(jì)90年代的中國(guó)外交[J].吉林大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào),2016,56(04):81-94+
190.DOI:10.15939/j.jujsse.2016.04.009.
熱門(mén)跟貼