最近網(wǎng)上有個(gè)標(biāo)題挺抓眼球的，叫“倒反天罡？中國(guó)‘北斗’衛(wèi)星導(dǎo)航，或被美軍用于制導(dǎo)精確打擊彈藥”。這標(biāo)題乍一看挺讓人摸不著頭腦，咋回事兒？美軍要用中國(guó)的“北斗”導(dǎo)航？這聽著也太顛覆了吧。咱們得一步步拆開看看，這到底是怎么回事兒，到底有沒有真憑實(shí)據(jù)，還是只是個(gè)噱頭。
這事兒從哪兒來的？
要弄清楚這事兒，得找找源頭。搜了全網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容，發(fā)現(xiàn)這話題最早跟一個(gè)人有點(diǎn)關(guān)系——美國(guó)空軍導(dǎo)航和計(jì)時(shí)高級(jí)專家杰弗里·赫伯特。這哥們兒在2015年的“美國(guó)空軍和太空軍2025”戰(zhàn)爭(zhēng)研討會(huì)上提了個(gè)想法，說未來美軍的精確制導(dǎo)彈藥可能會(huì)用上包括中國(guó)“北斗”在內(nèi)的其他國(guó)家導(dǎo)航系統(tǒng)信號(hào)。咋回事兒呢？他覺得光靠美國(guó)自己的GPS不夠保險(xiǎn)，想用“多樣化的GNSS信號(hào)來源”來提高抗干擾能力。
GNSS是啥？就是全球?qū)Ш叫l(wèi)星系統(tǒng)的簡(jiǎn)稱，包括美國(guó)的GPS、中國(guó)的“北斗”、俄羅斯的“格洛納斯”和歐洲的“伽利略”。赫伯特的邏輯是這樣的：現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)里，電子干擾技術(shù)越來越牛，GPS信號(hào)老被針對(duì)。如果對(duì)手專門干擾GPS的頻段，美軍的導(dǎo)彈、無人機(jī)啥的就可能啞火。為了不被卡脖子，他覺得可以把其他國(guó)家的導(dǎo)航信號(hào)也用上，比如“北斗”，這樣即使GPS掛了，還有備胎。
這想法聽著挺大膽，但也不是完全沒根據(jù)。2011年伊朗就干過一件事兒，通過干擾GPS信號(hào)，把一架美軍RQ-170無人機(jī)給“騙”下來了。這事兒讓美國(guó)人挺頭疼的，意識(shí)到GPS也不是萬能的。所以赫伯特才琢磨著，能不能多找?guī)讉€(gè)導(dǎo)航信號(hào)源，增強(qiáng)可靠性。
美軍為啥會(huì)有這顧慮？
說到這兒，得聊聊為啥美軍對(duì)GPS這么沒信心。GPS是美國(guó)在1978年上天的全球?qū)Ш较到y(tǒng)，到現(xiàn)在用了40多年，全球都靠它定位導(dǎo)航，尤其美軍，精確制導(dǎo)武器基本都離不開GPS。比如JDAM精確制導(dǎo)炸彈、戰(zhàn)斧巡航導(dǎo)彈，全得靠GPS信號(hào)來找目標(biāo)。
但GPS有個(gè)軟肋，就是信號(hào)太容易被干擾。它的工作頻段是公開的，敵人只要有設(shè)備往那個(gè)頻段扔點(diǎn)“噪音”，信號(hào)就亂了。尤其現(xiàn)在電子戰(zhàn)技術(shù)這么發(fā)達(dá)，俄羅斯、伊朗這些國(guó)家都展示過干擾GPS的能力。2019年挪威還抱怨過，說俄羅斯在北約軍演附近搞電子干擾，把他們的GPS信號(hào)弄得亂七八糟。
要是戰(zhàn)場(chǎng)上GPS真被干擾，美軍咋辦？導(dǎo)彈打不準(zhǔn)，無人機(jī)找不到路，后果挺嚴(yán)重的。所以赫伯特才提了這么個(gè)主意，想著用上“北斗”這些其他系統(tǒng)的信號(hào)，起碼多條腿走路，不至于一條路走到黑。
“北斗”到底是啥？
說到“北斗”，咱們得簡(jiǎn)單介紹一下。中國(guó)“北斗”衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)是1994年立項(xiàng)的，經(jīng)過二十多年發(fā)展，到2020年7月31日，“北斗”三號(hào)全球系統(tǒng)正式開通，覆蓋全球。定位精度優(yōu)于10米，測(cè)速精度優(yōu)于0.2米/秒，授時(shí)精度優(yōu)于20納秒，性能杠杠的。
“北斗”分民用和軍用兩種服務(wù)。民用的是公開的，全球都能用；軍用的精度更高，但得有授權(quán)?，F(xiàn)在全球有137個(gè)國(guó)家跟“北斗”簽了合作協(xié)議，非洲、東南亞、中東這些地方用得挺多。聯(lián)合國(guó)衛(wèi)星導(dǎo)航委員會(huì)也把“北斗”認(rèn)定為全球四大導(dǎo)航系統(tǒng)之一，跟GPS平起平坐。
“北斗”發(fā)展到現(xiàn)在，已經(jīng)不是小打小鬧了。2020年全球開通后，它的服務(wù)范圍和GPS差不多，甚至在亞太地區(qū)精度還更有優(yōu)勢(shì)。所以赫伯特提到“北斗”，也不是完全沒道理，畢竟這系統(tǒng)確實(shí)有實(shí)力。
赫伯特的提議聽著挺有創(chuàng)意，但真要落地，問題一大堆。先說政治上的坎兒。中美關(guān)系這幾年一直不太平，美國(guó)國(guó)會(huì)那些鷹派天天嚷著“中國(guó)威脅”，咋可能讓美軍用中國(guó)的“北斗”呢？這要真干了，政治上不得炸鍋啊。
再來說安全問題。用“北斗”信號(hào)，等于把命脈交給別人。誰知道信號(hào)里有沒有后門？中國(guó)會(huì)不會(huì)在關(guān)鍵時(shí)候掐信號(hào)？就算沒后門，民用信號(hào)的精度也比不上軍用級(jí)的，戰(zhàn)場(chǎng)上差之毫厘謬以千里，這風(fēng)險(xiǎn)誰敢擔(dān)？
還有技術(shù)依賴的問題。美軍用了半個(gè)世紀(jì)，把GPS打造得這么成熟，咋可能隨便換個(gè)系統(tǒng)呢？用“北斗”還得改設(shè)備、調(diào)系統(tǒng)，成本高不說，還得重新訓(xùn)練部隊(duì)，費(fèi)時(shí)費(fèi)力。
最后，中國(guó)這邊也不傻。“北斗”的軍用服務(wù)是給自家軍隊(duì)用的，咋可能開放給美軍？民用信號(hào)倒是隨便用，但那精度和抗干擾能力，夠不夠美軍打仗用，還得打個(gè)問號(hào)。
赫伯特一提這想法，美軍內(nèi)部就吵開了。支持的人覺得這思路挺新穎，確實(shí)能解決GPS被干擾的問題。戰(zhàn)場(chǎng)上多條后路總比死守一條強(qiáng)，創(chuàng)新嘛，得有點(diǎn)想象力。
反對(duì)的人更多。他們覺得這提議太冒險(xiǎn)了。安全上是個(gè)大隱患，政治上更是敏感。有人還直白地說：“用中國(guó)的東西？這不是給對(duì)手送把柄嗎？”還有人覺得，GPS雖然有短板，但還能改進(jìn)，沒必要冒險(xiǎn)用別人的系統(tǒng)。
最后咋樣了呢？這提議沒下文了。美軍沒采納，還是老老實(shí)實(shí)守著GPS，同時(shí)加大了抗干擾技術(shù)的研發(fā)。比如M碼信號(hào)（一種更抗干擾的GPS軍用信號(hào)）已經(jīng)在推廣了，效果比老信號(hào)強(qiáng)不少。
美軍為啥最終沒用“北斗”？
赫伯特的主意沒成，原因其實(shí)挺清楚的。第一，政治上行不通。中美關(guān)系這現(xiàn)狀，美軍用“北斗”等于自己打自己臉，國(guó)會(huì)那些人第一個(gè)跳出來反對(duì)。
第二，安全風(fēng)險(xiǎn)太大。導(dǎo)航系統(tǒng)是軍事命脈，交給潛在對(duì)手控制，誰敢這么玩兒？就算“北斗”沒問題，信任這東西也建立不起來。
第三，技術(shù)上沒必要。GPS雖然有短板，但美軍有能力修補(bǔ)。M碼信號(hào)、抗干擾接收機(jī)這些技術(shù)都在發(fā)展，干嘛非得用別人的？
第四，國(guó)際影響也得考慮。GPS不光美軍用，全球盟友都在用。如果美軍自己都改用“北斗”，盟友咋看？會(huì)不會(huì)覺得GPS不靠譜了？這對(duì)美國(guó)的影響力可不是好事。
所以，綜合下來，美軍還是選擇自己解決問題，沒真去碰“北斗”。
雖然美軍沒用“北斗”，但這事兒也側(cè)面說明“北斗”不簡(jiǎn)單。能讓美國(guó)專家提到它，起碼證明“北斗”在技術(shù)上是有分量的?，F(xiàn)在“北斗”全球覆蓋，精度和可靠性都不差，尤其在亞太地區(qū)，比GPS還強(qiáng)一些。
民用領(lǐng)域，“北斗”已經(jīng)很普及了。手機(jī)導(dǎo)航、共享單車、物流運(yùn)輸，好多地方都能用上。軍用領(lǐng)域，中國(guó)自己的精確制導(dǎo)武器肯定也在用“北斗”，抗干擾能力比民用版強(qiáng)得多。
國(guó)際上，“北斗”的地位也在漲。2020年全球開通后，不少國(guó)家開始接入“北斗”服務(wù)，尤其一帶一路沿線國(guó)家，用得挺多。這說明“北斗”不光是中國(guó)的驕傲，在國(guó)際上也有話語權(quán)。
赫伯特的提議雖然沒成，但也不是完全沒價(jià)值。它提醒了大家，導(dǎo)航系統(tǒng)不能只靠一個(gè)來源?，F(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)里，電子干擾太常見了，單一系統(tǒng)再牛也有翻車的時(shí)候。多找?guī)讉€(gè)信號(hào)源，確實(shí)是個(gè)思路。
這事兒還反映出“北斗”的影響力。能被美軍專家點(diǎn)名，說明“北斗”已經(jīng)不是小角色了。中國(guó)用了二十多年，把“北斗”從零做到全球一流，這實(shí)力誰也得服氣。
對(duì)美軍來說，這也是一次警醒。GPS的短板暴露得太明顯，逼著他們得加快技術(shù)升級(jí)。不然以后真碰上強(qiáng)敵，導(dǎo)航這塊兒要是掉鏈子，后果可不好說。
熱門跟貼