中國真心希望世界上每個國家都好過，包括美國。中國說了一萬遍“貿(mào)易戰(zhàn)沒有贏家”，這是一句發(fā)自內(nèi)心的忠告，可美國政府和一些西方國家的政府就是聽不懂。
什么叫沒有贏家？就是說你輸我也輸，區(qū)別只在于誰輸多少。比如中美，貿(mào)易戰(zhàn)沒有贏家這句忠告當然包含美國沒贏的意思。既然是忠告，那它就是希望美國贏的意思。美國怎么才能贏呢？中國告訴美國政府遵守WTO規(guī)則別打貿(mào)易戰(zhàn)美國就能贏。這對美國而言不是好事嗎？為什么美國政府就是聽不進去呢？
中美之間論輸贏不外乎四種情況：美國贏中國贏、美國贏中國輸、美國輸中國贏、美國輸中國輸。
最好的一種當然是美國贏中國也贏，美國多贏點中國少贏點咱中國人民都不在乎，但美國政府認為這不公平。為什么不公平呢？特朗普認為“公平”就是“美國優(yōu)先”。中美都贏了就沒有“美國優(yōu)先”了，所以“不公平”。中美關(guān)系只能有一個結(jié)果：美國贏中國輸。
不要認為中美關(guān)系是個特例，特朗普只為中國量身定做了“美國優(yōu)先”這個原則，特朗普的意思是所有貿(mào)易伙伴必須遵守“美國優(yōu)先”原則。即在“美國優(yōu)先”原則上，特朗普政府對所有貿(mào)易伙伴都是一視同仁的，都是一律平等的，都是公平公正的。
有趣的是，特朗普做不到美國贏中國輸，為了讓中國輸即便美國陪著輸他也愿意。但他又好面子，不好意思承認美國輸，于是就天天在社交媒體上發(fā)帖子說自己贏麻了。
什么叫輸贏呢？比如貿(mào)易這事，不就是做生意嘛！甲買乙的東西，乙買甲的東西，各取所??！甲從乙那里買了東西，只要滿足了甲自己的需要，甲就算贏嘛！怎么能說甲比乙買對方的東西多，出現(xiàn)逆差就輸了呢？從買賣的概念上說，這個不算輸?。?/p>
以中國為例，即便怪中國買美國的少，這個責任也不在中國嘛！美國政府不準中國買美國的高科技產(chǎn)品嘛（比如高端芯片）和武器（美國一直對新中國搞武器禁運）嘛！還有，別的國家價格更合適嘛，同樣的質(zhì)量中國為啥不買便宜點的呢？再者，美國除了農(nóng)產(chǎn)品和能源產(chǎn)品，中國還能買什么呢？
即特朗普把輸贏的概念都沒搞明白，對輸贏的責任也沒搞明白，就扭著逆差不放，純粹就在那里胡攪蠻纏嘛！
況且單看服務(wù)貿(mào)易，美國是順差嘛！而且順差還不少，3000億美元呢！怎么就不說美國贏了呢？
可見美國的逆差主要是在非服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域，即逆差是美國政府制造業(yè)空心化造成的。那空心化的責任也在美國政府自己呀！當初不是美國政府貪圖別國的低人力成本、低資源價格，自己決定把制造業(yè)遷出美國的嗎？怎么怪到別的國家頭上了呢？
就中國掙的這個順差，其中也包含了美國企業(yè)在中國生產(chǎn)的產(chǎn)品賣到美國去的部分嘛！特朗普為何視而不見呢？
可見，特朗普找到這個濫施關(guān)稅的理由是多么的不靠譜。
其實，特朗普政府不是不明白以逆差為理由濫施關(guān)稅很牽強。它就是要找一個理由來濫加關(guān)稅，他只需要一個理由，不是逆差也可能是別的什么？他不在乎這個理由本身是不是站得住腳。
那么，特朗普這么蠻橫、這么執(zhí)著想干什么呢？
第一，他想自己賺錢。特朗普一上臺就發(fā)什么特朗普幣，這是個什么東西？什么都不是，就一個概念：虛擬貨幣。特朗普和他的家屬都大賺了一筆，大約好幾百億美元。這在中國那就是直接“用權(quán)換線”“權(quán)錢交易”，典型的腐敗案例。然后特朗普就宣布全球加征“對等關(guān)稅”。這一加，導(dǎo)致美股暴跌，特朗普家立刻抄股市的底，再宣布對75個不報復(fù)的國家和地區(qū)90天內(nèi)暫停執(zhí)行對等關(guān)稅，美國股市又應(yīng)聲大幅度反彈，特朗普及時高賣又大賺了一筆，他還在社交媒體上洋洋得意地說他一句話讓他的朋友一夜之間賺幾十億。這在中國叫操縱股市，也是違法的。特朗普不在乎美國的老百姓和一些小企業(yè)主被關(guān)稅打得哇哇叫，只在乎自己賺了多少錢，這就是美國第一大官員，見識了吧？
第二，想急于填補虧空。急于撈錢以緩解巨額國債和國庫空虛帶來的壓力，如果巨額國債和國庫空虛這兩件事短期內(nèi)沒有明顯的好轉(zhuǎn)，特朗普面臨中期選舉的考驗，過不過得了關(guān)？民主黨在那里等著他呢！他心里沒底，他急得要命。如果特朗普的總統(tǒng)被擼了，他的老命可能就保不住了。特朗普急得像熱鍋上的螞蟻，關(guān)稅并沒有使他如愿，又打起中國海運業(yè)和造船業(yè)的主意了，準備赤膊上陣搶錢了。
第三，想逼制造業(yè)回流。用關(guān)稅堵住了進口渠道，美國百姓就只能買美國自己造的東西了，就逼著美國制造業(yè)恢復(fù)或回流了，制造業(yè)回流就業(yè)率上升，美國內(nèi)部矛盾就緩解了。一般規(guī)律確實如此，但美國不是一般的國家呀！美國制造業(yè)遷出去已經(jīng)幾十年了，國內(nèi)的老一代產(chǎn)業(yè)工人所剩無幾了，新一代吃全球化的紅利已經(jīng)沒有了產(chǎn)業(yè)技能也不愿意從事人力勞動，因此人力成本奇高，加上基礎(chǔ)設(shè)施老化，就算政策對頭，制造業(yè)回流也起碼需要十年到二十年。特朗普想通過給全球加關(guān)稅一蹴而就地解決制造業(yè)回流問題，這不是癡人說夢嗎？
第四，想砸爛現(xiàn)行國際規(guī)則，重建國際秩序，穩(wěn)住美國霸權(quán)。這才是特朗普政府的終極目的?，F(xiàn)行國際規(guī)則和基于規(guī)則的國際秩序確實是美國政府主導(dǎo)下建立的，但是它不再完全受美國政府控制了，美國政府利用現(xiàn)行國際規(guī)則去掠奪世界沒有那么容易了，所以就想砸爛重建。特朗普就是想通過關(guān)稅逼所有國家都和美國政府簽訂新的貿(mào)易協(xié)定，這個協(xié)定必須保證“美國優(yōu)先”。美國優(yōu)先，就是在雙方貿(mào)易中只能是美國單方面順差，別人只能是逆差。即特朗普追求的“公平”貿(mào)易是：美國一家贏，不能雙贏。
這就是中國反復(fù)講“國際貿(mào)易要互利雙贏”“貿(mào)易戰(zhàn)沒有贏家”美國政府聽不懂也不愿意聽的原因。美國政府、政客及媒體腦子里關(guān)于“公平、公正、平等”的概念和世界上除了他們以外的其他人理解的完全不一樣。由此推知，美國政府一貫標榜的“普世價值觀”中所謂“自由、民主、人權(quán)”的含義和我們理解的也完全不一樣，這就是東西方對話常常如雞同鴨講的根本原因了。
說白了，美國政府遵從的就是叢林法則，叢林法則就是野獸群落的法則，表現(xiàn)在國際關(guān)系中就是強盜邏輯：美國一家吃肉，大家喝湯，全世界供養(yǎng)美國人（美國大資本利益集團及其依附人）確保美國人（其實不包括美國人民）享受奢侈生活。
中國正好相反，遵從的是人類社會的法則，簡單的說就是有福同享有難同當，我過的好也幫助你過好。表現(xiàn)在國際關(guān)系中就是那十二個字“相互尊重、和平共處、合作共贏”，我們搞“一帶一路”倡議就是這個意思，最后歸結(jié)為一句話就是建立人類命運共同體。
這是兩種完全相反的意識形態(tài)、遵從完全相反的行為邏輯，美國政府怎么能理解、認同中國的價值觀呢？所以，貿(mào)易戰(zhàn)沒有贏家這句忠告，美國政府聽不懂也就不足為奇了。
美國政府聽不懂怎么辦呢？那我們就只好打贏這場貿(mào)易戰(zhàn)。我們不奢望能打醒美國政府、美國政客和美國媒體，能讓世界上更多的人理解人類命運共同體意識，認同中國的價值觀也就值了。
有網(wǎng)友擔心，特朗普的貿(mào)易戰(zhàn)打輸了會不會孤注一擲、狗急跳墻，發(fā)動戰(zhàn)爭呢？有這個可能。對于帝國主義的道德底線我們怎么估計都不過分。據(jù)媒體報道，美國內(nèi)部就有人說炸我們的三峽大壩，至少可以毀掉三億人。對此，我們決不能掉以輕心。但因此就不打贏這場貿(mào)易戰(zhàn)，那是不可能的。這不僅關(guān)系到中國的命運，也關(guān)系到世界的命運。
熱門跟貼