如果說抗美援朝是新中國(guó)從軍事上站起來，“打得一拳開，免得百拳來”的立威之戰(zhàn)，那么現(xiàn)在必須打贏打好的這場(chǎng)被特朗普稱為關(guān)稅戰(zhàn)的斗爭(zhēng)——實(shí)質(zhì)上是“與中國(guó)脫鉤戰(zhàn)”，則直接關(guān)系到中華民族偉大復(fù)興的國(guó)運(yùn)。

首先，我們的目的一定要達(dá)到，一定能夠達(dá)到。中華民族偉大復(fù)興已經(jīng)進(jìn)入了不可逆轉(zhuǎn)的歷史進(jìn)程。關(guān)稅戰(zhàn)、科技戰(zhàn)、脫鉤戰(zhàn)本質(zhì)上都是復(fù)興戰(zhàn)。美國(guó)難以接受一個(gè)全面系統(tǒng)地挑戰(zhàn)其國(guó)家認(rèn)同——即所謂的“山巔之城”、“天選之民”地位，以及自由資本主義制度和白人至上主義優(yōu)越性的中國(guó)崛起。然而，在中華民族偉大復(fù)興與“讓美國(guó)再次偉大”之間，并非完全沒有妥協(xié)、合作、共贏的空間。人類命運(yùn)共同體自然包括中美命運(yùn)共同體。只是不打不相識(shí)，這樣的關(guān)系需要經(jīng)歷殘酷的斗爭(zhēng)逐步建立。

堅(jiān)定必勝信念，不僅是對(duì)國(guó)內(nèi)民眾而言，也是向世界展示信心的方式之一。堅(jiān)持走人間正道，維護(hù)自由貿(mào)易原則和以WTO為核心的全球貿(mào)易體系。4月2日，特朗普發(fā)起了一場(chǎng)針對(duì)全球的關(guān)稅戰(zhàn)，引用的是《經(jīng)濟(jì)獨(dú)立宣言》，并自詡為比華盛頓更偉大的總統(tǒng)，宣稱這一天是美國(guó)的“解放日”。這種敘事方式本身就表明，關(guān)稅僅是一種手段。所謂“讓美國(guó)再次偉大”，特朗普的世界觀充滿了19世紀(jì)美國(guó)總統(tǒng)麥金萊時(shí)期保護(hù)主義關(guān)稅的成功故事，而吞并格陵蘭島、加拿大和巴拿馬運(yùn)河的企圖，又體現(xiàn)了門羅主義時(shí)期的擴(kuò)張主義夢(mèng)想。他要“清算”新自由主義全球化給美國(guó)造成的問題，希望通過關(guān)稅戰(zhàn)達(dá)到減少財(cái)政赤字、促進(jìn)制造業(yè)回流美國(guó)的目的，同時(shí)試圖削弱中國(guó)的“世界工廠”地位，所以說是“一箭三雕”。

實(shí)際上，過去40多年由自由主義引領(lǐng)的經(jīng)濟(jì)全球化，導(dǎo)致了美元霸權(quán)和中國(guó)制造之間事實(shí)上的“掛鉤”，這是一個(gè)根本性的問題。布雷頓森林體系解體后，美元嘗試與石油、碳或AI掛鉤的努力并未解決美聯(lián)儲(chǔ)面臨的困境，即美元霸權(quán)合法性的危機(jī)。此外，要克服所謂的“特里芬難題”和“全球化三元悖論”，特朗普提出的《海湖莊園協(xié)議》并非簡(jiǎn)單仿效當(dāng)年美日間的《廣場(chǎng)協(xié)議》，而是旨在構(gòu)建一套既擁有產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)又保持美元霸權(quán)的新體系。這一策略被視為不可能的任務(wù)。

與此同時(shí)，特朗普所采取的策略，企圖迫使對(duì)手求饒從而獲得豁免。這種方法或許會(huì)使得美國(guó)在全球范圍內(nèi)更加主動(dòng)，因?yàn)樵S多國(guó)家都對(duì)美國(guó)抱有綏靖態(tài)度或僥幸心理。對(duì)于中國(guó)而言，任何妥協(xié)只會(huì)助長(zhǎng)特朗普的氣焰。這就是為何中國(guó)需要及時(shí)有效地進(jìn)行對(duì)等反制，甚至多次反制的根本邏輯所在。

當(dāng)然，中國(guó)是有底氣的。具體到關(guān)稅戰(zhàn)本身，穩(wěn)定外貿(mào)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)預(yù)期，妥善應(yīng)對(duì)，是戰(zhàn)術(shù)上的關(guān)鍵。李強(qiáng)總理近日主持召開的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)專家和企業(yè)家座談會(huì)認(rèn)為，今年以來，我國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行總體平穩(wěn)、向新向好，發(fā)展新動(dòng)能加快壯大。雖然外部環(huán)境變化帶來不少困難，但我國(guó)經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)多、韌性強(qiáng)、潛能大，發(fā)展前景長(zhǎng)期看好。面對(duì)美國(guó)的關(guān)稅戰(zhàn)，中國(guó)預(yù)留了足夠的政策空間和策略選擇。

其次，我們必須打好這場(chǎng)仗。我們不僅要贏，還要按照有理有利有節(jié)的原則來進(jìn)行，避免中美兩敗俱傷而讓第三方漁翁得利。

我們必須看到，特朗普的任期是有限的。明年將是美國(guó)建國(guó)250周年紀(jì)念，特朗普渴望留下歷史遺產(chǎn)；兩年后的中期選舉后不久，他還將引領(lǐng)新一輪百日新政。如果不能兌現(xiàn)對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)和民眾的競(jìng)選承諾，他的政治前景將變得復(fù)雜。中國(guó)擁有龐大的市場(chǎng)和應(yīng)用場(chǎng)景，正在加速推進(jìn)內(nèi)循環(huán)和全國(guó)統(tǒng)一市場(chǎng)的建設(shè)，并且擁有數(shù)量達(dá)美國(guó)10倍的工程師隊(duì)伍和噴薄而發(fā)的新質(zhì)生產(chǎn)力，更有黨的堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)和社會(huì)制度的優(yōu)越性，人民幣資本項(xiàng)目未完全放開自由兌換等競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，使得我們?cè)跁r(shí)間、空間和經(jīng)濟(jì)維度上都有能力戰(zhàn)勝特朗普的敲詐和分化世界的企圖，贏得中華民族偉大復(fù)興的關(guān)鍵戰(zhàn)役。

特朗普來勢(shì)洶洶，手握行政、立法、司法、黨派控制權(quán)及輿論導(dǎo)向五大權(quán)力，試圖擺脫美國(guó)國(guó)會(huì)的制約并攪亂世界，但如果中國(guó)能頂住壓力，就能使特朗普的革命計(jì)劃變成爛尾工程。況且，美國(guó)內(nèi)部高度分化，不同資本集團(tuán)間的爭(zhēng)斗激烈，如馬斯克反對(duì)關(guān)稅戰(zhàn)，建制派對(duì)他進(jìn)行打壓，而非建制派則對(duì)其施加壓力，《鄉(xiāng)下人的悲歌》擊敗了高科技新貴，軍工復(fù)合體和技術(shù)安全復(fù)合體間的博弈更加激烈，舊勢(shì)力排擠新興力量，舊貴驅(qū)逐新貴。

美國(guó)制度痼疾深重難返，全球化造成利益分配不均的問題具有結(jié)構(gòu)性特征，從特里芬難題到全球化三元悖論等問題層出不窮。美國(guó)最大的敵人其實(shí)是自己，而非中國(guó)。無論是馬斯克的改革還是特朗普的革命，都急于求成，試圖大刀闊斧變革官僚體系，直指深層政府和軍工復(fù)合體，期望通過關(guān)稅戰(zhàn)促使制造業(yè)回流美國(guó)，實(shí)現(xiàn)“讓美國(guó)再次偉大”的目標(biāo)，但這違反了老子所說的“無為而無不為”原則。

不打不相識(shí)，我們必須打贏打好這場(chǎng)關(guān)稅戰(zhàn)。關(guān)稅戰(zhàn)、脫鉤戰(zhàn)既是中華民族偉大復(fù)興的國(guó)運(yùn)之戰(zhàn)，也是中美關(guān)系經(jīng)歷的一次系統(tǒng)性和歷史性的陣痛。唯有經(jīng)歷風(fēng)雨，方能見到彩虹。

（作者系中國(guó)人民大學(xué)國(guó)際事務(wù)研究所所長(zhǎng)、太和智庫(kù)高級(jí)研究員）

來源：中國(guó)青年報(bào)