近日有陜西網(wǎng)友發(fā)帖，挺無語的，知道打擾別人家庭了，還這么發(fā)。茶里茶氣的，還好我老公沒搭理她。#對老公的吐槽#
- 這究竟是咋回事？
我們來完整地看看該網(wǎng)友提供的信息。這是聊天短信的截圖。
00:2845
信息.短信星期二10:51
前女友：我知道你結(jié)婚了，最近遇到了很多事情，雖然我退婚了，但是絕沒有要打擾你的意思，我也知道聯(lián)系不好對她不公平，最近因為我奶奶去世回家很久，交房租啥的手里有點緊張，我在無錫沒啥朋友，想到能借的只有你，我也不好意思跟蓉蓉姐說，想問你借五千塊錢，我發(fā)工資就給你。
不過你要是覺得打擾到你就算了，當(dāng)我沒打過這個電話，沒發(fā)過這個信息。
看在談了那么久的份上借與不借都可以回個信息，我絕對不打擾你，因為我知道如果我是她，我也會介意。
男友：我的工資都上交的，確實幫不上，不好意思哈
前女友：好的，沒關(guān)系打擾到你不好意思。
從這段聊天記錄來看，女方是不得已的情況下，發(fā)出求助信息?？吹贸鰜?，女方顯得卑躬屈膝，一是希望得到幫助，二是知道此舉不妥。而男方的回應(yīng)顯得很堅決，委婉拒絕不拖泥帶水。
值得注意的一個細(xì)節(jié)，這個截圖時間居然是凌晨0點28分?？梢?，現(xiàn)任妻子“查崗很嚴(yán)”。而丈夫很坦蕩，也沒及時刪除短信。
- 針對此事，網(wǎng)友們迅速圍觀，紛紛議論。
我們來看看網(wǎng)友們的看法和觀點：
如果是我，信息我都不回…
一個人能談幾年，人品肯定也是能過關(guān)的，也是自己認(rèn)可的。我沒有那么決情，如果是我，我前男友問我借，我會給。
前任要跟我這樣說，我立馬給錢，幾千塊而已，男的真的格局太小了。
7年前，我因為要買房，和我老公一起去銀行打流水。我坐在車上沒事就隨手翻看他的流水，因為他那張卡基本上只給我轉(zhuǎn)賬，我一眼看去，就看到他前女友的名字，因為我的名字是三個字，那個女生的名字是兩個字。我老公突然想起來了，立馬搶過他的流水，臉漲得通紅，說:沒啥好看的。我當(dāng)時很鎮(zhèn)定的說:看一下又怎樣？然后還給了他。我覺得每個人都可以有一點點隱私，只要不影響我的家庭，我也相信我老公的人品，他自己會把握好這個度。
你老公做的很對。斬斷過往，不拖泥帶水，對你們小家庭來說，是負(fù)責(zé)的態(tài)度。
前任買房找我借5萬，借了，三年了沒還，后來找我復(fù)合，我猜想是不是想找個固定按揭的，想了下就答應(yīng)她復(fù)合了，現(xiàn)在我們的兒子5歲了，房子我們一家人住！
我覺得大部分男的應(yīng)該都會借，畢竟談了幾年了，5000塊，哪怕不還也就算了，萬一人家真急用呢？幾年的感情給她5000又何妨？
我覺得這個男的和現(xiàn)任應(yīng)該是天生一對。畢竟都談過，就算分手了也不用那么絕情吧，能幫就幫一把，一大老爺們這點格局都沒有嗎，換我的話肯定立馬轉(zhuǎn)五千過去，還不還都不用說，如果她以后有條件了還就收了，不還也就算了，看在感情的份上。
- 從網(wǎng)友們的評論來看，觀點有所不同。支持借的占多數(shù)，也有人認(rèn)為就是要快刀斬亂麻。
誠然，與前女友談了很長時間戀愛，如今各奔東西，男方已經(jīng)組建家庭，而女方雖然退婚了，但是她也經(jīng)歷了這么一段。因此，女方發(fā)出求助就顯得拘謹(jǐn)。畢竟開口借錢這事，現(xiàn)在對于很多人來說都不容易，不知道向誰借。
既然前女友開口了，不管借與不借，都可以理解，這取決于男方的內(nèi)心。關(guān)鍵是未來兩個人不要有過多交集，更不要死灰復(fù)燃。這是對現(xiàn)任妻子和家庭的負(fù)責(zé)。
對此，你怎么看呢？
熱門跟貼