特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)的反復(fù)吼叫已經(jīng)讓世界看呆了，這不，特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)又開(kāi)始對(duì)中國(guó)進(jìn)行強(qiáng)硬。就在4月15日，白宮新聞秘書(shū)萊維特在記者會(huì)上宣稱(chēng)：“中國(guó)需要與我們（美國(guó)）達(dá)成協(xié)議，我們不必與他們達(dá)成協(xié)議。” 然而，就在24小時(shí)前，美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)貝森特還在強(qiáng)調(diào)“中美需要達(dá)成一項(xiàng)全新的貿(mào)易協(xié)議”。這種前后矛盾的言論，早已成為特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)的“外交特色”。
其實(shí)特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)一邊瘋狂加稅，一邊又暗示“愿意談判”，試圖用極限施壓逼中國(guó)妥協(xié)。但現(xiàn)實(shí)是，中國(guó)不僅沒(méi)被嚇住，反而以更強(qiáng)硬的反制措施回?fù)?。特朗普的“關(guān)稅大棒”不僅未能讓美國(guó)“再次偉大”，反而讓美國(guó)企業(yè)、消費(fèi)者和股市率先扛不住壓力。如今，美國(guó)內(nèi)部矛盾激化，經(jīng)濟(jì)衰退風(fēng)險(xiǎn)加劇，特朗普急需中國(guó)“給個(gè)臺(tái)階”，但中國(guó)早已看穿其套路，根本不吃這一套。
特朗普無(wú)非展現(xiàn)的就是他所謂的“談判藝術(shù)”：先威脅，后求饒，但中國(guó)不接招。特朗普的談判策略向來(lái)是“先極限施壓，再假裝讓步”。例如：4月9日，美國(guó)宣布對(duì)華加征104%關(guān)稅，威脅中國(guó)若不撤銷(xiāo)反制措施，就實(shí)施更高懲罰。次日，白宮又放風(fēng)稱(chēng)“特朗普愿做讓步”，只要中國(guó)“愿意談”，美國(guó)可以“非?？犊?。然而到了4月15日，萊維特再次改口，聲稱(chēng)“美國(guó)不必與中國(guó)達(dá)成協(xié)議”，試圖塑造“美國(guó)占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)”的假象。
然而，中國(guó)早已識(shí)破這套把戲。中方明確回應(yīng)：“貿(mào)易戰(zhàn)沒(méi)有贏家，但中方必將奉陪到底?！?顯然中國(guó)的強(qiáng)硬表態(tài)是特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)始料未及的，他們根本就沒(méi)有制定相關(guān)的戰(zhàn)略和忍耐底線(xiàn)，自然在這場(chǎng)對(duì)抗當(dāng)中沒(méi)有做好真正的準(zhǔn)備。也導(dǎo)致他們面臨各種壓力，在面對(duì)中國(guó)強(qiáng)硬態(tài)度的同時(shí)，不得不反復(fù)無(wú)常。而中國(guó)這種強(qiáng)硬態(tài)度讓特朗普的“心理戰(zhàn)”徹底失效——美國(guó)既無(wú)法靠加稅逼中國(guó)屈服，又無(wú)法靠“假讓步”誘中國(guó)上談判桌。
那么美國(guó)為何扛不住了？其實(shí)關(guān)稅戰(zhàn)反噬效應(yīng)已顯現(xiàn)。特朗普的關(guān)稅政策并未讓美國(guó)“賺翻”，反而導(dǎo)致美國(guó)企業(yè)成本飆升：半導(dǎo)體、電子產(chǎn)品等關(guān)鍵行業(yè)因加稅導(dǎo)致生產(chǎn)成本暴漲，最終轉(zhuǎn)嫁給美國(guó)消費(fèi)者。通脹壓力加?。褐袊?guó)商品是美國(guó)抑制通脹的關(guān)鍵，加稅直接推高物價(jià)，美國(guó)民眾怨聲載道。經(jīng)濟(jì)衰退風(fēng)險(xiǎn)加?。呵柏?cái)長(zhǎng)薩默斯警告，特朗普的關(guān)稅政策可能導(dǎo)致美國(guó)經(jīng)濟(jì)衰退概率超50%，并造成200萬(wàn)人失業(yè)。而且美國(guó)多地爆發(fā)反特朗普政策游行，超市搶購(gòu)潮頻現(xiàn)，社會(huì)動(dòng)蕩加劇。
顯然，特朗普的“關(guān)稅武器”已變成“回旋鏢”，狠狠砸回美國(guó)自己頭上?？商乩势諡楹嗡酪孀?？其實(shí)說(shuō)白了就是特朗普的算計(jì)遠(yuǎn)大于經(jīng)濟(jì)理性，特朗普的反復(fù)無(wú)常，背后是三重算計(jì)：首先，國(guó)內(nèi)需要：特朗普要爭(zhēng)取2026年的美國(guó)中期選舉，要對(duì)外展現(xiàn)強(qiáng)硬，獲得選民支持，維護(hù)住自己的固定基本盤(pán)。
其次，談判心理戰(zhàn)：試圖通過(guò)“忽軟忽硬”的言論擾亂中方節(jié)奏，誘使中國(guó)主動(dòng)讓步。
最后，掩蓋戰(zhàn)略失?。好绹?guó)對(duì)華“脫鉤”計(jì)劃破產(chǎn)，關(guān)稅戰(zhàn)未能削弱中國(guó)經(jīng)濟(jì)，只能靠嘴硬維持“勝利者”人設(shè)。
但問(wèn)題在于中國(guó)早已不吃這套。中方不僅未妥協(xié)，反而加速推進(jìn)“去美元化”和“人民幣國(guó)際化”，并聯(lián)合歐亞非國(guó)家構(gòu)建“非美貿(mào)易體系”。特朗普的“變臉戲碼”越演越烈，恰恰暴露了美國(guó)的焦慮——既想占中國(guó)便宜，又拉不下臉求和解。中國(guó)不接招，美國(guó)只能自己吞苦果。特朗普的“反復(fù)橫跳”本質(zhì)是一場(chǎng)“心理戰(zhàn)”，特朗普的這點(diǎn)把戲早已被徹底看穿。
中國(guó)以不變應(yīng)萬(wàn)變：首先，中國(guó)不懼威脅，加稅就反制，絕不以核心利益換短暫緩和。其次不接虛招：美國(guó)“假讓步”時(shí)，中方冷處理，避免被帶節(jié)奏。最后不陪演戲：特朗普的“變臉大戲”越演越尷尬，最終只會(huì)讓國(guó)際社會(huì)看清美國(guó)的不可靠。
如今，美國(guó)正陷入“加稅—通脹—衰退—加稅”的惡性循環(huán)，而中國(guó)則穩(wěn)步推進(jìn)“一帶一路”和本幣結(jié)算，逐步削弱美元霸權(quán)。特朗普若真想談，就該拿出誠(chéng)意，而非繼續(xù)玩“變臉游戲”。否則，美國(guó)只能眼睜睜看著自己的經(jīng)濟(jì)霸權(quán)進(jìn)一步崩塌，而中國(guó)，早已做好“奉陪到底”的準(zhǔn)備。
熱門(mén)跟貼