據(jù)樞密院十號上周報(bào)道,日本海上自衛(wèi)隊(duì)的老伙計(jì),“飛鳥”號試驗(yàn)艦上搭載的40毫米電磁軌道炮再次引發(fā)了廣泛關(guān)注。

圖片來源于網(wǎng)絡(luò)
這款號稱是“專打中國高超音速導(dǎo)彈”的武器不停被提及,直接就顯露了日本軍事科技的野心,更將中日關(guān)于它的技術(shù)競爭推向臺前。

那么,與日本相比中國的電磁炮是落后了還是更加先進(jìn)呢?

中日電磁炮比較
中國電磁炮研發(fā)始于上世紀(jì)80年代,早期以實(shí)驗(yàn)室樣機(jī)為主,2018年,072 II型“海洋山”登陸艦搭載的巨型電磁炮曝光,引發(fā)全球關(guān)注。

據(jù)美國情報(bào)評估,該炮口徑約60-100毫米,彈丸重達(dá)數(shù)公斤,初速2580米/秒,炮口動能33兆焦耳,射程超過200公里,可擊穿8厘米厚鋼板,2023年央視報(bào)道顯示,中國電磁炮已具備精準(zhǔn)打擊能力,并在陸基測試中摧毀多層混凝土靶標(biāo)。

與中國不同,日本電磁炮的研發(fā)始于1990年,但受限于技術(shù)積累薄弱,早期進(jìn)展緩慢,2016年后,日本防衛(wèi)省將重點(diǎn)轉(zhuǎn)向40毫米小口徑電磁軌道炮,旨在通過降低技術(shù)難度實(shí)現(xiàn)快速突破。

其最新上艦的原型炮炮管長6米,炮口初速2297米/秒,彈丸重量僅300-320克,炮口動能5兆焦耳,但軌道壽命僅有120發(fā),且需依賴集裝箱大小的電源系統(tǒng)。

這一設(shè)計(jì)思路與美國截然不同,日本放棄了大口徑、高動能路線,轉(zhuǎn)而聚焦防空與反艦任務(wù),利用超高速彈丸直接撞擊目標(biāo),規(guī)避制導(dǎo)技術(shù)短板。

例如,日本計(jì)劃在2028年前推出中口徑防空版本,用于攔截高超音速導(dǎo)彈,并設(shè)想未來將射程提升至200公里,彈丸重量增至10公斤,不過,其當(dāng)前試驗(yàn)炮的電源系統(tǒng)體積龐大,需占用多個(gè)集裝箱空間,距離實(shí)戰(zhàn)部署仍有差距。

值得注意的是,日本的技術(shù)突破與美國軍火巨頭的支持密不可分,2021年美國放棄電磁炮項(xiàng)目后,通用原子和BAE公司向日本轉(zhuǎn)移了部分關(guān)鍵技術(shù),加速了其原型炮的測試進(jìn)程。

兩國都在研發(fā)電磁炮,但中國選擇與日本不同,而是選擇了類似美國的高動能路線,強(qiáng)調(diào)遠(yuǎn)距離對地或?qū)4驌裟芰Α?/p>
例如,內(nèi)蒙古白城試驗(yàn)基地的電磁炮曾擊穿10米厚混凝土靶標(biāo),展現(xiàn)了驚人的穿透力,不過,這一路線也帶來技術(shù)挑戰(zhàn),導(dǎo)軌磨損問題導(dǎo)致壽命受限,高過載環(huán)境使彈丸難以搭載制導(dǎo)系統(tǒng),目前仍以實(shí)心金屬棒為主。

而且,中國還在另一技術(shù)路徑電磁線圈炮上實(shí)現(xiàn)了突破,2019年,就有報(bào)道披露中國成功試射124公斤彈丸的線圈炮,通過無接觸加速徹底規(guī)避導(dǎo)軌磨損問題,但該技術(shù)尚未公開上艦。

盡管路徑不同,中日電磁炮均面臨材料磨損、能源效率和制導(dǎo)問題這三大核心挑戰(zhàn),日本電磁軌道炮發(fā)射120次后即需更換導(dǎo)軌,中國大口徑軌道炮的燒蝕問題同樣嚴(yán)峻,日本嘗試改進(jìn)銅合金材質(zhì),而中國團(tuán)隊(duì)研發(fā)的納米陶瓷涂層技術(shù)被寄予厚望。

日本試驗(yàn)炮的電源系統(tǒng)龐大,能量轉(zhuǎn)換效率低下,中國雖在電磁彈射領(lǐng)域積累優(yōu)勢,但高動能需求仍制約艦載適配性。

而且,日本的小口徑路線雖降低技術(shù)門檻,卻犧牲了毀傷效能,它320克的彈丸僅相當(dāng)于一顆蘋果重量,而中國數(shù)公斤級彈丸的動能是其百倍以上。

除此之外,中日電磁炮的戰(zhàn)略意圖也不相同,日本電磁炮的發(fā)展與其安全戰(zhàn)略深度綁定,面對中國鷹擊-21等高超音速導(dǎo)彈的威脅,日本宙斯盾系統(tǒng)攔截能力不足,ESSM導(dǎo)彈難以應(yīng)對,轉(zhuǎn)而將電磁炮視為“最后防線”。

在日本電磁炮的宣傳視頻中,他們的假想敵模型疑似指向中國052D驅(qū)逐艦,對中國的針對性不言而喻。

被日本電磁炮擊中的假想敵軍艦
中國則著眼于全域作戰(zhàn)需求,電磁炮不僅要能執(zhí)行反艦任務(wù),還要能打擊陸上目標(biāo),與東風(fēng)系列導(dǎo)彈形成互補(bǔ)。

這場較量不僅是技術(shù)之爭,更是戰(zhàn)略耐力的比拼,日本以小步快跑尋求局部優(yōu)勢,中國則以體系化創(chuàng)新謀求全面領(lǐng)先。

電磁炮的金屬轟鳴尚未響徹戰(zhàn)場,但實(shí)驗(yàn)室里的每一次電弧閃爍,都在改寫戰(zhàn)爭的面貌,中日在這場“無聲競賽”中的每一步,既是對科技極限的挑戰(zhàn),也是對國家安全命題的深刻回應(yīng)。

熱門跟貼