4月16日，相信大家都看到了“大同訂婚案”的宣判結(jié)果，二審的結(jié)果還是維持一審宣判，認為席某某犯了強奸罪，而且一審事實清楚，證據(jù)確鑿。
還是維持原判。
席某某被判三年有期徒刑，也是被從輕處罰，量刑適當(dāng)?shù)?。對于這個結(jié)果，席某某的母親鄭女士并沒有感覺意外，因為她提出來的疑問，并沒有給她回復(fù)，也就表達了人家的態(tài)度。
二審宣判后，她也接受了采訪。
當(dāng)時是大象新聞的記者，采用直播的方式，獨家采訪他們的。在談到鄭女士是否有見過兒子時？鄭女士說兒子被關(guān)押的七百多天里，她只見了兒子兩次。這一次見兒子，兒子的狀態(tài)很好，比上次好很多。
見到兒子時，兒子主動跟她說，沒事的媽媽，還在安慰她。
見到兒子沒事，狀態(tài)很好，她也就放心了。
她也想給兒子說幾句話，但是被阻止了，他們之間不能有交談。記者有問她，有沒有用眼神給兒子暗示什么呢？
這個問題人家沒法回答，也無法暗示，更無法領(lǐng)會。只是說就是見過兒子，兒子給他們說話了，但是，他們沒辦法給兒子叮囑什么。不過，兒子的律師有說過，他們兩個有聊過。
兒子說他在里面，他是不被歧視的，因為大家都知道他的情況，包括里面的人，認為他有點“冤”，畢竟是和未婚妻，還是在自己的婚房里。
也并沒有得逞，鑒定報告可以證實。
這不同于其它的“強奸”案的，在他們看來他們本來就無罪，所以兒子在里面很好，不被歧視的。
記者問鄭女士，接下來將會怎么辦呢？
她說，還是要繼續(xù)起訴維權(quán)，不管是民事的，還是刑事的，他們都會上訴的。再就是之前他們和女方訂婚時，給了女方10萬彩禮，還有兩枚戒指。
現(xiàn)在這10萬元錢的彩禮和兩枚戒指，都放在了婚介機構(gòu)，通知他們?nèi)ト×?，他們拒絕領(lǐng)取。因為在他們看來，兒子本來就沒有罪。
他們需要一個滿意的答復(fù)。
雖然鄭女士早就預(yù)料到了這個結(jié)果，但是當(dāng)聽到真正宣判后，她還是很難過的。因為心情不是太好，她就沒有接受多少采訪。
只是大概談了一下自己的想法。當(dāng)她躺下休息時，記者讀了一下審判長宣判強奸罪的理由。主要是解釋，為何說證據(jù)確鑿，事實清楚？
因為兩個人雖然訂婚了，但是這不是代表男方可以違背女方意見，只要女方不同意，反抗過。就是違背了女方的意愿，屬于強奸。
整個案件從女方反抗，到逃出婚房，還有被男方拽回婚房，以及送女方回家的車上，女方都是反抗的。在車上面對女方母親時，男方承認自己是強迫了女方。再就是供述案件的時候，男方也承認，強迫過女方。
這都是證據(jù)！
再加上受害人女方和女方父母的前后陳述，所以可以證實，男方就是在女方不愿意的情況下，將其侵犯了。事實清楚，證據(jù)確鑿。
所以一審沒有問題，二審還是維持一審判決。
二審宣判后，網(wǎng)友都開始熱議這個案件了，還被推上了熱搜。評論過萬，還在持續(xù)上漲。不過，我們通過這些評論，可以看出大部分網(wǎng)友，都是同情男方的。
甚至認為男方無罪。
大家看看這些熱評，都是被點贊比較高的。
現(xiàn)在一審二審，都是判男方有罪，至于說后續(xù)，我們只能拭目以待。不過，這個案件也給更多的人敲響警鐘，在男女的事情上，一定要小心謹慎。
千萬不要違背婦女的意愿，即便是未婚夫婦，或者是夫妻之間，也是不可以的。
否則真的解釋不清的。
當(dāng)然了我們也相信，法律不會冤枉一個好人，不會放過一個壞人。最后肯定會有一個讓所有人，都感覺滿意的結(jié)果的。
熱門跟貼