《浪姐6》（乘風(fēng)2025）已播出四期，不過這是一檔提前錄制節(jié)目，目前三公舞臺已經(jīng)錄制結(jié)束，已有多位姐姐離開了舞臺，而豆瓣上也更新了《浪姐6》的評分，僅僅只有5.3分，只比第二季高0.1分。
值得一提的是這檔節(jié)目自從2020年開播以來，便受到了很多網(wǎng)友的喜愛，也有不少藝人通過這檔節(jié)目二次翻紅，不過除過第一季節(jié)目再豆瓣上拿到了6.8分以外，其余五季節(jié)目評分都沒有超過6分。
而今年的節(jié)目更是只有5.3分，至少比第二季高0.1分，而且今年節(jié)目才播了四期，后面節(jié)目播出后，估計(jì)評分還會下滑。
除此之外，更是有21.7%的網(wǎng)友打了一星，這些網(wǎng)友更有不少表示一星是該平臺的最低分，并非自己給出的最低分。
而造成這種情況，無非這兩個原因，導(dǎo)致今年節(jié)目口碑一直下滑。
其一，節(jié)目劇本越來越明顯。今年節(jié)目播出后有不少網(wǎng)友表示 “只有第一季是浪姐”，如今的舞臺早已淪為 “劇本殺” 現(xiàn)場。
從初舞臺起，節(jié)目組的 “上帝之手” 便無處不在：葉童的《渡情》被包裝成 “61 歲影后突破極限” 的悲情戲碼，彩排失誤鏡頭全被剪去。
陳德容劃水表演卻因 “瓊女郎” 標(biāo)簽獲得 3 倍特寫，“人設(shè)先行” 的剪輯邏輯暴露無遺。
淘汰機(jī)制更坐實(shí)劇本疑云：王蓉所在組因隊(duì)長陳德容排練消極墊底，她個人獲專業(yè)評審 9.8 分高分卻遭淘汰，而話題選手即便失誤仍能晉級。
王蓉被淘汰徹底點(diǎn)燃眾怒。這位《我不是黃蓉》的原唱在舞臺上展現(xiàn)教科書級唱跳，正片鏡頭卻僅有 3 分鐘，占比不足 1%。
# 王蓉淘汰 #話題 2 小時閱讀量破 2.4 億，127 萬條留言中 83% 聲討黑幕。央視文藝罕見連發(fā) 6 條視頻力挺，直指 “流量至上” 亂象，被視為官方對節(jié)目劇本化的批判。
數(shù)據(jù)顯示，豆瓣 5.3 分的《浪姐 6》中，21.7% 網(wǎng)友打一星，“劇本殺”“皇族保送” 成高頻詞。
當(dāng)陳德容的 “劃水” 片段被剪成 8 分鐘 “真性情” 劇情，當(dāng)實(shí)力派如王蓉被祭天，觀眾終于發(fā)現(xiàn)：節(jié)目早已背離 “女性成長” 初心，淪為資本操控的流量游戲。
正如熱評所言：“第一季姐姐在破浪，如今在演劇本，連淘汰都要配合 KPI，誰還信‘三十而驪’的勇氣？” 劇本化操作正透支信任，5.3 分或許只是口碑崩塌的開始。
當(dāng) "努力無用，資本至上" 成為共識，觀眾終于發(fā)現(xiàn)：所謂的 "女性成長" 不過是包裝精美的資本游戲，真正值得尊敬的姐姐們，正在被流量邏輯絞殺。
其二，賽制同質(zhì)化與審美疲勞，讓 "姐姐" 淪為標(biāo)簽化符號。從 2020 年的 "三十而驪" 到 2025 年的 "乘風(fēng)而上"，《浪姐》賽制始終在 "唱跳考核 + 分組對抗 + 情懷營銷" 的閉環(huán)里打轉(zhuǎn)。
當(dāng)?shù)谖寮镜?"戲曲跨界"、第六季的 "賽博朋克" 都淪為舞美堆砌，觀眾終于意識到：所謂創(chuàng)新不過是換湯不換藥 —— 初舞臺必唱成名曲制造回憶殺，三公必搞 "隊(duì)長淘汰壓力局"，五公必請師姐幫唱消費(fèi)情懷，最終成團(tuán)夜必用 "逆戰(zhàn)舞臺" 收割眼淚。
這種工業(yè)化流水線般的賽制，讓 38 位姐姐淪為 "人設(shè)工具"：有人必須扮演 "努力型菜鳥"，有人被迫成為 "爭議性話題擔(dān)當(dāng)"，真正的藝術(shù)表達(dá)被壓縮到不足 20% 的舞臺時間。
更致命的是審美降級：當(dāng)《浪姐 1》的《蘭花草》《大碗寬面》用音樂敘事打動觀眾，如今的舞臺卻沉迷于 "高難度吊威亞""XR 技術(shù)堆砌 ""網(wǎng)紅神曲改編"。
熱門跟貼