確實最近山寨幣的情況挺混亂的，特別是四月初那波$ACT崩盤，帶動了一堆meme幣的崩盤，很多項目開始出現(xiàn)暴跌和動蕩。這種情況確實讓人懷疑市場是不是已經(jīng)進入了一個比較冷淡的階段。莊家們大概也意識到如果不趕緊“收割”一波，可能就錯過了機會。
目前山寨幣的表現(xiàn)有些令人失望，特別是那些沒有實質(zhì)應用和技術支撐的項目，一旦資金撤離，價格就容易暴跌。你怎么看這個現(xiàn)象？是暫時的調(diào)整，還是山寨幣的熱潮真的已經(jīng)過去了？
這次$ACT的崩盤確實有點令人震驚，項目方把責任推給幣安合約降杠桿和做市商的拋售，雖然這種解釋聽起來有點道理，但從市場本身的反應來看，$ACT的價格一直處于低迷狀態(tài)，連一點反彈跡象都沒有，看來短期內(nèi)很難恢復了。很多meme幣的命運就這樣，缺乏堅實的基本面和應用，一旦資金撤離，市場的脆弱性就暴露出來。
做市商拋售確實對市場有很大影響，尤其是杠桿交易的調(diào)整可能引發(fā)了大規(guī)模的清倉，散戶在這種情況下很容易被“割”。目前的市場情緒顯然不太樂觀，可能很多人已經(jīng)不再敢去碰這些沒有實質(zhì)支撐的項目了。
你覺得接下來會有更多這種雪崩事件發(fā)生嗎？還是這種局部的震蕩只是暫時的？
消停沒多久，4月13日莊家拉了一年的$OM一日回到解放前， 向大家表演了一回高臺跳水。
Mantra（$OM）在暴跌之前一度市值排名全網(wǎng)第三十名，號稱是現(xiàn)在火熱的RWALayer-1區(qū)塊鏈，曾因Google Cloud和迪拜DAMAC集團的合作而備受關注。
但是這個項目最廣為認知的一面，還是目前中文幣圈大火的倪大，在$OM的早期建設者。
$OM的崩盤也不是什么偶然事件，雖然官方給出的解釋是某中心化交易所的“魯莽強制清算”引發(fā)的，但從內(nèi)情來看，背后可能還涉及項目方和做市商之間的內(nèi)斗。
最近隨著更多的瓜爆出來，最后指向的事實大概就是，項目方的精力基本不在做項目上，主要就是CX和市值維護了~
最近確實有不少做市商出現(xiàn)了掉鏈子的情況，有些看起來像是故意為之。比如$IP這種代幣，號稱資金充足的情況下，半夜竟然崩掉了三分之一，然后又迅速拉回。某些交易員甚至認為，這次閃崩很可能是項目方故意操控市場砸盤，目的是誘導空頭進場。這類代幣走勢明顯受莊家控制，波動性比較大，似乎是利用市場情緒進行操作，拉低價格后再快速回升。
有時候這種情況確實很讓人懷疑背后是否有刻意的操作，尤其是這種強莊控盤型的代幣，價格波動似乎總是與大資金的意圖緊密相關
溫馨提示：本文內(nèi)容僅用于信息資訊分享，不對任何經(jīng)營與投資行為進行推廣與背書，請各位粉絲嚴格遵守所在地區(qū)的法律法規(guī)，不參與任何非法金融行為。不為任何虛擬貨幣、數(shù)字藏品相關的發(fā)行、交易與融資等提供交易入口和指引、以及發(fā)行渠道引導等。
熱門跟貼