文字 | 劉娜
首發(fā)公眾號(hào) |閑時(shí)花開(kāi)
林俊杰在《江南》中唱道：
“不懂怎么表現(xiàn)溫柔的我們，還以為殉情只是古老的傳言?！?/p>
4月11日，一位叫謝家振的深圳男子，殉情了。
亡妻去世5個(gè)月后，他因相思成災(zāi)、抑郁成疾，追隨亡妻而去。
殉情前，他留下了一封絕筆信。
今天，我們就從這封絕筆信開(kāi)始，談?wù)勥@場(chǎng)殉情背后的傷逝與救贖。
離別·哀悼
在離開(kāi)這個(gè)世界之前，33歲的謝家振，寫(xiě)下了一封遺書(shū)。
我原文不動(dòng)，粘貼如下——
早在這封遺書(shū)之前，他就在社交平臺(tái)上持續(xù)不斷哀悼亡妻：
·為她寫(xiě)下憂傷感性的文字；
·重訪他們一起走過(guò)的地方；
·吃飯時(shí)給她上香，準(zhǔn)備她喜歡吃的飯菜；
·用她留下來(lái)的洗發(fā)水感受她的存在；
·不停翻看家里的監(jiān)控捕捉她回來(lái)的痕跡……
結(jié)合遺書(shū)，綜上種種，我們不難看到這樣的真相：
謝家振認(rèn)識(shí)妻子時(shí)，就知道妻子患有某種嚴(yán)重的疾病，但他依然選擇和她結(jié)婚；
當(dāng)他確認(rèn)妻子的疾病不可治愈，亦無(wú)法要孩子時(shí)，他愛(ài)她如初；
結(jié)婚10個(gè)月后，妻子病重離世，他陷入嚴(yán)重的創(chuàng)傷應(yīng)激障礙里；
他無(wú)法接受妻子的離世，覺(jué)得人生無(wú)望，最后自殺追隨妻子而去……
這一切像極了那句話：
“你走后，把我的一部分也永遠(yuǎn)帶走了。
你帶走的那部分，恰恰是我生命中最重要的支點(diǎn)。
我的生命沒(méi)有支點(diǎn)了，所以我轟然倒塌在思念你的夜里?！?/strong>
這里面藏著一個(gè)問(wèn)題——
自殺的謝家振，為什么把妻子當(dāng)作生命唯一的支點(diǎn)？
殉情·創(chuàng)傷
殉情自殺，亦是自殺的一種。
沒(méi)有一場(chǎng)自殺，是偶然發(fā)生的。
每一場(chǎng)自殺在成為事實(shí)悲劇之前，都有著鏈條般交錯(cuò)咬合的創(chuàng)傷。
在遺書(shū)中，謝家振這樣寫(xiě)道：
“回顧我這一生，或許我正是所謂‘六親緣淺’之人，在我步入大學(xué)工作之際，家道中落……”
寥寥數(shù)筆，勾勒了這樣一個(gè)事實(shí)：
除妻子因病離世，解家振的成長(zhǎng)中還儲(chǔ)存著其他的創(chuàng)傷電池。
家庭變故后，他一直致力于建筑一個(gè)屬于自己的家，安頓肉身與靈魂。
但因他選擇的妻子是攜帶病患的女子，最后這個(gè)小家也在無(wú)常中支離破碎。
他在“我又沒(méi)有家了”的創(chuàng)傷疊加中，陷入信念感和生命力齊齊喪失的死能量。
直至結(jié)束自己的生命。
這才是解家振殉情背后的真相：
妻子的離世，只是壓死駱駝的最后一根稻草。
早在妻子離世之前，他內(nèi)心就郁結(jié)了很多黑暗能量。
創(chuàng)傷與創(chuàng)傷的不斷疊加，才是奪走他性命的元兇。
這里面有一個(gè)需要被看見(jiàn)的心理常識(shí)：
大海上沒(méi)有不帶傷的船。
遭遇創(chuàng)傷，幾乎是我們每個(gè)人在成長(zhǎng)中都無(wú)法逃脫的宿命。
但是在創(chuàng)傷哀悼中破繭而生，還是在創(chuàng)傷哀悼中轟然倒下，除了創(chuàng)傷大小的不同，最根本的區(qū)別是我們內(nèi)心的信念感。
強(qiáng)大的信念感，相信“我可以站起來(lái)”的信念感，相信“一切都會(huì)慢慢好起來(lái)”的信念感，才是生命這盞油燈燃燒的燈芯與火苗。
從這個(gè)意義上說(shuō)：
與其說(shuō)謝家振是殉情而死，不如說(shuō)他是絕望而逝。
這里面，藏著另一個(gè)問(wèn)題：
情深不壽，是否值得？
深情·薄情
和那些“老婆去世兩個(gè)月，就把新歡帶回家”的薄情男子相比，謝家振無(wú)疑是深情的。
薄情者遭遇審判，是公序良俗的顯現(xiàn)。
但深情到殉情，我們同樣不提倡。
極端和極致，都是對(duì)天道人倫的破壞。
何況，深情和薄情的標(biāo)簽之下，也藏著另一場(chǎng)辯論——
深情的謝家振死了，但他的死，讓包括妻家人在內(nèi)的所有親人，在5個(gè)月內(nèi)遭受“一對(duì)人雙雙離世”的悲慟。
這種深情里，是否也有“自私”和“狠心”的因子？
那些“發(fā)妻尸骨未寒，轉(zhuǎn)身就娶后妻”的男子，穿紅戴花地步入新生活，做派極其自私?jīng)霰 ?/p>
但這種涼薄里，是否也有“救贖”與“重生”的部分？
我沒(méi)有定論。
我只是跳出二元對(duì)立，從“凡事都有兩面”的混元角度，讓更多人去思辨：
真正的深情，是否包含對(duì)生命本身的尊重？
如果是，我們對(duì)梁?；臄⑹拢投嗔艘粚屿铟鹊那遒?。
如果不是，對(duì)那些孩子自殺的父母，又多少有些殘忍。
所以，我還想講講最后一個(gè)問(wèn)題——
虛無(wú)·安頓
因?yàn)楣ぷ鞯年P(guān)系，我曾追蹤過(guò)“失獨(dú)父母”這個(gè)群體。
唯一的孩子因種種悲劇離開(kāi)后，有的父母在相思成疾后，無(wú)法走出創(chuàng)傷，也患病或自殺離開(kāi)；
有的父母又生育或收養(yǎng)了可愛(ài)的小孩，在重新養(yǎng)育中把自己治愈。
還有的父母一邊思念那個(gè)唯一小孩，一邊重建自己奔赴余生。
令我印象最深的，是有位50多歲的大姐。
孩子因車(chē)禍去世后，她丈夫也患心臟病離開(kāi)，只留下她一個(gè)人。
她也質(zhì)問(wèn)過(guò)上蒼的不公，跌落過(guò)自殺的絕望，但最后還是覺(jué)得要好好活下去。
她堅(jiān)持上班到退休，去老年大學(xué)學(xué)國(guó)畫(huà)，結(jié)交了一幫老伙伴兒，大家結(jié)伴出門(mén)旅行；
她把自己的錢(qián)財(cái)分成三份，一份自己存留一部分，一份留給侄子侄女外甥，最后一份拿去捐助貧困學(xué)生；
她還成為了社區(qū)志愿者，熱心調(diào)解鄰里糾紛，在學(xué)校門(mén)口當(dāng)交通員，幫社區(qū)里工作的單親媽媽臨時(shí)照看孩子……
她說(shuō)過(guò)這樣一句話：
“如果人真的有靈魂，我的孩子和老伴兒在另一個(gè)世界，一定希望我活得好好的。”
恰恰是這句話，讓我去思考這么一個(gè)問(wèn)題：
看起來(lái)掌控一切的我們，其實(shí)隨時(shí)隨地都會(huì)被無(wú)常摁倒在地上，失去一切的。
包括我們的父母、愛(ài)人、孩子，我們拼盡全力追逐的功名利祿，我們用盡心思呵護(hù)的車(chē)子房子錢(qián)財(cái)。
甚至包括我們自己的生命。
我們擁有的一切，都是無(wú)常的，并非恒久的。
面對(duì)“隨時(shí)可能失去一切”的詛咒，我們拿什么安頓我們的靈魂？
親情和血脈？
愛(ài)情與伴侶？
友情與幫襯？
事業(yè)與榮耀？
財(cái)富與享受？
想想獲得諾貝爾獎(jiǎng)的海明威、“現(xiàn)代計(jì)算機(jī)科學(xué)之父”圖靈、笑聲如百靈鳥(niǎo)一樣婉轉(zhuǎn)的溫美玲、亦雄亦雌的張國(guó)榮，我們又陷入迷茫。
靈魂的安放如此艱難又迫切，命運(yùn)的孤獨(dú)如此赫然又悠長(zhǎng)。
外在一切的抓取，都無(wú)法填滿靈魂的荒蕪。
或許，靈魂的安頓，最終還是要回到內(nèi)在的修煉和開(kāi)悟中完成。
亦如那個(gè)失去孩子和丈夫的大姐，通過(guò)一再的破碎和縫補(bǔ)，用世俗的忙碌、利他和救贖，完成傷逝的哀悼，重燃活著的決心。
生命是一場(chǎng)無(wú)常疊加的虛無(wú)。
活著，就是點(diǎn)燃一個(gè)又一個(gè)具體的火把，驅(qū)走虛無(wú)和黑暗。
最后，和朋友們分享一個(gè)網(wǎng)友關(guān)于親人離世的問(wèn)答——
“如何看待親人的離世？”
“親人離世，就是你在學(xué)校，他在趕集；你在家里吃飯，他在地里干活；你去地里找他，他又恰好回到了家；他永遠(yuǎn)都在，只是今后每次都會(huì)擦肩?！?/p>
是的。
你從來(lái)不會(huì)失去我。
我們都是宇宙的孩子，從宇宙中來(lái)，到宇宙中去。
如果你弄丟了我，請(qǐng)相信我們只是在不同時(shí)空忙碌著。
我會(huì)熱氣騰騰的，你也一路且行且歌。
周三安好。
感謝你讀到最后。
娜姐福利
點(diǎn)擊領(lǐng)取
逢食 非遺手工刀削純藕粉
正宗“西湖藕粉”
新鮮蓮藕 ，養(yǎng)胃低卡健康
閑時(shí)花開(kāi)（ID：xsha369）：作者劉娜，情感專欄作家，文藝也理性，溫柔也死磕。文中圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò)和作者AI制作，特此說(shuō)明。
熱門(mén)跟貼