前言
前陣子，李嘉誠賣港口事件鬧得沸沸揚揚，在國家市場監(jiān)督管理總局的介入下，港口買賣被暫停！
本以為事情已經(jīng)告一段落，可誰知，美國防長訪問巴拿馬后，再次渲染“中國威脅”，不許中國有港口的控制權(quán)！
中方外交部迅速回應(yīng)，再次批駁美國暴露出的霸凌面目，同時反將了6軍！
美防長的無理指責(zé)
4月8日，美防長赫格塞思前往巴拿馬訪問，想要拿下巴拿馬運河的控制權(quán)，但他卻再次無端指責(zé)中方，他表示：中國為了控制巴拿馬運河，派遣間諜潛伏，危及了巴拿馬的主權(quán)。
他還危言聳聽，巴拿馬運河正面臨中國的“威脅”，美國將會和巴拿馬合作，奪回運河的控制權(quán)，確保它對所有國家開放，他所說的話令人瞠目結(jié)舌，好像中方才是“大反派”。
赫格塞思的言論，是非常缺乏事實依據(jù)的，完全是顛倒黑白、混淆是非，他所說的“威脅”并不存在。
實際上，中方對巴拿馬運河的經(jīng)營權(quán)，完全是中方爭取的，中企通過競標(biāo)，憑借自己的技術(shù)和實力獲得的成果，不僅提高了港口的吞吐能力，還給巴拿馬帶來了大量的就業(yè)機會。
一直以來，中方非常尊重巴拿馬對運河主權(quán)的態(tài)度，多次強調(diào)“巴拿馬運河屬于巴拿馬人民”，對運河主權(quán)并無覬覦之心，反觀美國，它的行徑令人不齒。
美國的指責(zé)和抹黑，更多是源于它對巴拿馬運河的野心，特朗普曾多次揚言要“用武力奪取巴拿馬運河”，甚至還讓軍隊制定奪取方案，這暴露了美國妄圖控制運河的野心。
回顧歷史，早在20世紀(jì)初，美國就以武力威脅，從哥倫比亞手里把巴拿馬割出來，迫使它簽訂了不平等條約，從它手中獲得了運河的控制權(quán)，近百年時間里，美國一直把巴拿馬運河視為自己的“后花園”。
它不僅從中謀取了大量的經(jīng)濟利益，還在周邊建立了軍事基地，對巴拿馬的內(nèi)政、外交進行干涉，嚴(yán)重侵犯了巴拿馬的主權(quán)和國家的利益。
直到1999年，巴拿馬人民經(jīng)過多年的斗爭，終于迫使美國歸還了運河的控制權(quán)，但即便如此，美國仍然沒有放棄對巴拿馬運河的控制欲望。
如今，美國故技重施，又妄圖再次控制巴拿馬運河，它的霸權(quán)主義行徑昭然若揭。
港口買賣的博弈
李嘉誠賣港口，表面上是商業(yè)來往，但背后卻有老美插手，巴拿馬運河自建成以來，一直都是全球最為重要的航運通道之一，它連接著大西洋與太平洋，是全球貿(mào)易的“命脈”。
作為全球最大的貿(mào)易國之一，中國非常依賴巴拿馬運河，每年，都有22.7%的中國商品從這條水道運往全球市場，一旦這些港口被美國控制，會直接導(dǎo)致中國經(jīng)濟下滑。
就在交易即將達成之際，國家市場監(jiān)督管理總局果斷介入，叫停了這筆交易，對此進行了審查，防止危害中國的國家安全、公共利益事件的發(fā)生。
美國非常憤怒，他們本來打算通過這筆交易，重新掌控巴拿馬運河，運河對美國是非常重要的。
從軍事角度看，控制了運河港口，美國就可以在戰(zhàn)時快速增兵、部署，冷戰(zhàn)時期，美國就多次利用巴拿馬運河進行軍事行動，把它當(dāng)作了向全球投入兵力的樞紐。
從經(jīng)濟角度看，美國約有35%的貨物依賴運河運輸，要是中企繼續(xù)運營著港口，美國就沒辦法實現(xiàn)它在港口的經(jīng)濟戰(zhàn)略布局，對美國經(jīng)濟也是一種損失。
美國還妄想控制巴拿馬運河港口，限制中方海上運輸?shù)陌l(fā)展，近年來，中國的運輸業(yè)發(fā)展很快，在全球的影響力越來越大，美國為了維護自己的“霸權(quán)”，想控制港口，陷入中國商船的通行。
這并不是危言聳聽，特朗普以前就提過要對中國船只收取“?？抠M”，單次最高能到150萬美元，增加中船的成本，削弱我們在國際上的競爭力。
因此，中方這次果斷出手，援引《反壟斷法》審查交易，確保國家利益不受損害，中方介入后，美國如意算盤徹底落空，這也正是美防長赫格塞思氣急敗壞、污蔑中國的重要導(dǎo)火索。
巴拿馬如何站隊？
中方出手叫停長和與貝萊德財團的交易后，美國顯然咽不下這口氣，立刻進行報復(fù)，向巴拿馬政府施壓，于是，巴拿馬審計署跳了出來，聲稱長和集團在運營港口時存在“違規(guī)行為”，甚至可能涉及高達12億美元的欠款。
美國的報復(fù)來得又快又狠，明眼人都看得出來，巴拿馬審計署明顯是在配合美國對長和集團施壓，借巴拿馬的手，逼中國企業(yè)退出運河港口的經(jīng)營。
一旦違規(guī)被坐實，巴拿馬就可以單方面地撤銷長和集團的經(jīng)營權(quán)，到時候，長和集團會遭受巨大的損失，不僅前期投入的資金血本無歸，還可能面臨法律糾紛、賠償責(zé)任。
巴拿馬夾在中美之間，左右為難，他們也知道中國的重要性。
過去幾年，中國在巴拿馬投資了不少基建項目，帶動了當(dāng)?shù)鼐蜆I(yè)和經(jīng)濟發(fā)展，如果因為美國的壓力而得罪中國，巴拿馬的經(jīng)濟很可能會受到打擊。
但美國也不是好惹的，作為全球唯一的超級大國，美國在經(jīng)濟、軍事和政治上都有巨大影響力，巴拿馬這樣的小國，根本承受不起美國的制裁或軍事威脅。
因此，巴拿馬現(xiàn)在只能小心翼翼地試探，既不敢徹底倒向美國，又不敢得罪中國。
有意思的是，巴拿馬審計署雖然拋出“違規(guī)”的說法，但并沒有真正采取行動，更像是在放風(fēng)試探。
更巧的是，這個時間點恰好選在美國國防部長訪問巴拿馬之前，擺明了是想向美國表忠心，換取一些政治支持。
這種做法，在國際博弈中并不罕見——小國為了自保，往往得在大國之間玩平衡術(shù)，既不得罪任何一方，又要爭取最大的利益。
外交部的有力回?fù)?/p>
美國的真實意圖是為了控制拉美地區(qū)，然而，美國的這種行徑在當(dāng)前全球多極化趨勢日益明顯的背景下，注定不得人心，越來越多的國家看清了美國的霸權(quán)本質(zhì)，對美國的所作所為感到不滿。
中方發(fā)言人對美防長的言論進行了駁斥：是誰將拉美和加勒比視為“后院”大搞“新門羅主義”？是誰對拉美和加勒比國家內(nèi)政指手畫腳？
是誰高舉關(guān)稅“大棒”脅迫拉美和加勒比國家？是誰在全球大搞監(jiān)聽監(jiān)控？是誰軍事基地遍布西半球？是誰放任輕小武器和彈藥流入拉美和平區(qū)？
中方敦促美國停止造謠生事，停止在惡意關(guān)聯(lián)中國，為自己控制運河找借口，一味妥協(xié)退讓，換不來美國的主權(quán)與尊重，只會讓霸凌的氣焰更加囂張。
結(jié)語
未來會怎樣？很難說。但有一點是肯定的：只要中美競爭繼續(xù)，巴拿馬運河這樣的戰(zhàn)略要地，就永遠是大國角力的焦點，像巴拿馬這樣的小國，只能繼續(xù)在夾縫中求生存，走一步看一步。
信息源：連發(fā)六大“靈魂拷問”外交部駁斥美官員對華攻擊抹黑言論 新京報 2025-04-14
連發(fā)六大“靈魂拷問”外交部駁斥美官員對華攻擊抹黑言論 新京報 2025-04-14
熱門跟貼