近日，一則“佛山一小區(qū)驚現(xiàn)‘骨灰房’”的在社交平臺(tái)廣為流傳。
顯示，位于佛山市南海區(qū)里水鎮(zhèn)天御江畔小區(qū)內(nèi)，有業(yè)主的房子裝修風(fēng)格另類，甚至說得上“陰森”。
部分自稱是業(yè)主的網(wǎng)友表示，該房屋將被裝修成“骨灰房”，其在該樓棟內(nèi)還有另外兩套房子，都在裝修。
雖然經(jīng)工作人員現(xiàn)場核查及與業(yè)主核實(shí)，涉事房屋不存在存放骨灰情況，網(wǎng)傳“房屋改造骨灰房”言論不屬實(shí)，涉事小區(qū)物業(yè)公司通過公告欄、業(yè)主群澄清事實(shí)，但是近年來，多地被曝光有小區(qū)存在“骨灰房”，有的小區(qū)一個(gè)樓棟存在多個(gè)“骨灰房”，或某一層都是“骨灰房”。
“入住半年，對門的門從未打開過。直到那天，我看到他們抬著骨灰盒進(jìn)去……”江蘇某小區(qū)的趙先生至今心有余悸。透過門縫，他目睹了對門房間內(nèi)燭光搖曳、遺像肅立，這才驚覺自己的“鄰居”竟是一盒冰冷的骨灰。
而這并非孤例，江蘇一位房地產(chǎn)業(yè)內(nèi)人士向記者透露，有樓盤開盤時(shí)，吸引一批周邊大城市的購房者前來，其中就有不少人買房用來當(dāng)作“骨灰房”。
“骨灰房”正在中國多個(gè)城市蔓延。數(shù)據(jù)顯示，上海、北京等一線城市已有超百個(gè)小區(qū)存在此類現(xiàn)象，有的樓層甚至“死人比活人多”。
這種“生死混居”的現(xiàn)象，不僅顛覆傳統(tǒng)認(rèn)知，更讓無數(shù)居民陷入恐慌：“每天進(jìn)出樓道，總覺得冷颼颼的”。
這場生者與逝者的“同居”背后，是老齡化加劇、墓地天價(jià)、法律真空等多重困境的集中爆發(fā)。
骨灰房為何遍地開花？三大推手浮出水面
1. 墓地價(jià)格碾壓房價(jià)：死不起的中國人
“北京一塊墓地價(jià)格抵得上縣城一套房！”一線城市墓地均價(jià)超10萬元/平方米，使用權(quán)僅20年，后續(xù)管理費(fèi)每年數(shù)千元。相比之下，而天津某小區(qū)房價(jià)僅2萬元/平方米，買下一套70年產(chǎn)權(quán)的“骨灰房”，成本不到墓地的十分之一。
天津一位業(yè)主坦言：“買不起墓地，總不能讓親人‘露宿街頭’！”
一位北京市民坦言：“與其花20萬買20年墓位，不如在河北買套房，讓親人‘住’70年。”
2. 土地資源枯竭：城市化吞噬最后一寸安息地
隨著城市擴(kuò)張，原本位于城郊的墓地被高樓取代，新墓地被迫遷至遠(yuǎn)郊。佛山一位市民抱怨：“掃墓單程就要3小時(shí)，還不如在市區(qū)買套房，隨時(shí)祭拜?！倍痪€城市殯葬用地供應(yīng)量不足需求的30%，供需失衡催生了地下“骨灰經(jīng)濟(jì)”。
殯葬公司、中介嗅到商機(jī)，批量收購低價(jià)房源，改造成“骨灰公寓”高價(jià)轉(zhuǎn)賣。一套100㎡住宅被分割為數(shù)十個(gè)1-2㎡隔間，售價(jià)幾萬至幾十萬元，利潤遠(yuǎn)超普通房產(chǎn)交易。更有“風(fēng)水大師”參與選址，導(dǎo)致某些小區(qū)“骨灰房”扎堆，貼上白綠對聯(lián)、封死窗戶，形成詭異景觀。
3. 法律真空與監(jiān)管失語：三不管的灰色地帶
盡管《殯葬管理?xiàng)l例》規(guī)定骨灰應(yīng)存放于正規(guī)設(shè)施，但住宅用途改造卻處于法律模糊區(qū)。民政部門稱“非正規(guī)殯葬設(shè)施不歸我們管”，房管部門認(rèn)為“不涉及結(jié)構(gòu)安全即可”，規(guī)劃部門則甩手不管。即便2018年民政部明令禁止商品房改公墓，執(zhí)法仍乏力，物業(yè)則因“無權(quán)干涉私人財(cái)產(chǎn)”選擇沉默。
一位中介直言：“只要不掛牌經(jīng)營，誰也管不著?！?/p>
“生死混居”背后的三重沖擊
1. 心理恐慌：每天與“鬼魂”做鄰居
“一想到樓道里飄著骨灰，我連倒垃圾都害怕?！币晃簧虾I(yè)主的吐槽道出普遍焦慮。傳統(tǒng)觀念中“生死不同屋”的禁忌被打破，樓道香燭味、夜間祭拜聲加劇了居民的精神壓力，甚至引發(fā)失眠、抑郁。
多數(shù)居民認(rèn)為“骨灰房”破壞風(fēng)水，導(dǎo)致心理不適。某小區(qū)因“骨灰房”引發(fā)業(yè)主集體抗議，房價(jià)暴跌30%。天津某中介透露，“骨灰房”扎堆的小區(qū)租金僅為周邊一半。
2. 安全隱患與社會(huì)亂象
清明祭掃時(shí)燒紙、點(diǎn)燭易引發(fā)火災(zāi)；廣州某小區(qū)曾因祭拜引發(fā)火情，整層樓濃煙彌漫。長期空置的“骨灰房”可能淪為毒品交易、贓物藏匿窩點(diǎn)。更有人擔(dān)憂：“若開發(fā)商專門建設(shè)‘骨灰樓’，是否滋生新型犯罪？”
3. 文化沖突與倫理爭議
傳統(tǒng)觀念中，“入土為安”是底線，而“骨灰房”被批“褻瀆逝者”。
律師指出，該行為涉嫌違反《民法典》公序良俗原則，鄰居可起訴要求賠償精神損失。
但一位購買骨灰房的老人無奈道：“活人都住不起房，總不能叫死人露宿街頭吧？”
中國60歲以上人口已達(dá)2.5億，每年新增死亡人口超千萬。若放任“骨灰房”野蠻生長，或許到2035年，部分城市或?qū)⒊霈F(xiàn)“陰宅包圍陽宅”的奇觀。
“骨灰房”是城市化進(jìn)程中一道滲血的傷疤，折射出老齡化、高房價(jià)、傳統(tǒng)崩解的多重陣痛。當(dāng)活人與逝者爭奪生存空間，我們不禁要問：一個(gè)文明的社會(huì)，是否容不下一盒骨灰的體面安放？
城市的溫度，不僅體現(xiàn)在高樓大廈，更在于對每一個(gè)生命的尊重——無論生死。
你能接受與“骨灰房”做鄰居嗎？歡迎在評論區(qū)分享你的觀點(diǎn)。
熱門跟貼