中國稀土已經(jīng)成為美國軍工產(chǎn)業(yè)最難解決的問題，一旦供應中斷，將嚴重威脅美國的國家安全，但從美國開始關(guān)稅戰(zhàn)后，中方隨后就宣布對稀土進行高強度管制。
4月14日《紐約時報》發(fā)文稱，希望中方能“高抬貴手收回成命”，并隱晦承認美國在稀土供應鏈上的脆弱性，已經(jīng)得管制，已經(jīng)讓美國的很多企業(yè)感到“疼”了。
那么中國為何能通過精準的出口管制來“卡美國脖子”呢？甚至就連美國某空軍官員都直言“如果愿意，中國可以讓美國更痛苦”。
現(xiàn)代軍事科技的“維他命”
稀土雖然帶有土字，但它卻并非是普通的土壤，而是包含17種金屬元素的資源，廣泛應用于軍事、新能源、半導體等領(lǐng)域，是現(xiàn)代軍事科技的重要支撐，這些元素是制造高性能永磁體和特殊涂料的關(guān)鍵，提升了武器裝備的性能。
就比如美國的F-35戰(zhàn)機，它需要417公斤稀土材料制造發(fā)動機涂層和雷達系統(tǒng)，而一臺風力發(fā)電機需消耗數(shù)百公斤稀土磁體。
中國憑借全球90%的稀土開采和精煉能力，尤其是對重稀土，像釓、鏑等等的絕對控制，成為這一領(lǐng)域的“規(guī)則制定者”。
先進的F-35戰(zhàn)斗機翱翔天際，精確制導導彈精準命中目標，電動無人機靜默飛行，核潛艇在深海中執(zhí)行任務。
這些尖端武器的優(yōu)異表現(xiàn)，都依賴于稀土材料的支撐，沒有稀土，現(xiàn)代軍事科技的很多重要成果都將難以實現(xiàn)，所以稀土是不可或缺的戰(zhàn)略資源。
2022年，洛克希德·馬丁公司生產(chǎn)的F-35戰(zhàn)斗機被發(fā)現(xiàn)使用了含有中國合金的集成電源部件，為此公司接受了調(diào)查，這件事情甚至導致F-35戰(zhàn)斗機的交付一度暫停。
稀土對美國的軍事生產(chǎn)至關(guān)重要，70%的稀土產(chǎn)品從中國進口，重稀土依存率更高達92%，盡管美國擁有加州芒廷帕斯稀土礦，但缺乏精煉技術(shù)，仍需將原料運往中國加工。
美國陸軍那些能精確打擊目標的導彈，尾翼之所以能轉(zhuǎn)得那么準，也是因為使用了中國稀土制造的磁體。
海軍陸戰(zhàn)隊使用的電動無人機，核心部件是一個小巧但動力十足的電動機，而這種電動機也依賴于稀土磁體的特殊性能。
如果沒有稀土，美國的飛機、軍艦、導彈等先進武器裝備的性能可能會大打折扣，甚至無法正常使用，其軍事實力也會受到很大的影響。
稀土材料的應用遍布軍事領(lǐng)域的方方面面，是美國軍事力量不可或缺的重要組成部分。
《紐約時報》的“請求”
2025年4月4日，因為美國總統(tǒng)特朗普無緣無故的開啟關(guān)稅戰(zhàn)，為了對其進行反制，中國商務部和海關(guān)總署宣布，對包含釤、釓、鋱、鏑等在內(nèi)的七種稀土材料實施出口管制，這項措施并非故意挑起爭端，而是為了保護國家安全和自身利益的合理行動。
正如中國官方的解釋，此舉是為了履行防止擴散的國際責任，因為這些稀土物項既可用于民用，也可用于軍事，事實上，對這類物項進行出口管制是國際社會的普遍做法。
稀土出口管制政策發(fā)布后，美國上下立即感到不安，從政府高層到國防企業(yè)，都對此表示擔憂，美國政府嘗試加快國內(nèi)稀土礦產(chǎn)的開發(fā)，而五角大樓也在積極尋找稀土替代品。
然而，無論是加速國內(nèi)開采，還是尋找替代材料，都難以在短期內(nèi)解決美國的稀土供應問題，這讓美國感到非常棘手，美國的稀土儲備只能維持幾個月，遠遠不足以支撐其龐大的國防需求。
美國在稀土供應鏈上遇到了大麻煩，就像一個被扼住喉嚨的巨人，動彈不得，他們原以為可以輕松擺脫對中國稀土的依賴，但現(xiàn)在看來，情況遠沒有那么簡單。
《紐約時報》發(fā)文“請求”，也是直接點明了美國的戰(zhàn)略焦慮，文章中承認中國稀土管控的殺傷力，稱其“直插美國軍工業(yè)心臟”，但也試圖以“國際聲譽”施壓，聲稱中國的措施可能“損害全球供應鏈穩(wěn)定”。
然而，這種論調(diào)被美國業(yè)界的實際行動戳穿，特斯拉、蘋果等企業(yè)緊急清點庫存，軍工巨頭游說政府尋求替代方案，而美國貿(mào)易代表辦公室主席丹尼爾·皮卡德更是直接呼吁中國“收回成命”。
英國金屬貿(mào)易公司利普曼·沃爾頓的交易員亞倫·杰羅姆指出，中國控制著全球稀土的開采、提煉以及后續(xù)的產(chǎn)業(yè)鏈，這讓中國在武器制造的成本上擁有了重要優(yōu)勢，對美國的國防工業(yè)基礎(chǔ)產(chǎn)生了深遠的影響。
這個舉動也被某美國空軍官員甚至認為這是一種“預警性措施”，意思就是，如果中國愿意，完全有能力進一步損害美國利益，直到完全停止出口。
殊不知，中國的這個做法并非一時興起，而是經(jīng)過長期布局的精準反擊，2010年的時候，中日稀土出現(xiàn)爭端，中國通過出口限制迫使日本妥協(xié)，這樣已驗證了這一策略的有效性。
所以當這次出現(xiàn)問題后，中國進一步整合六大稀土集團，成立中國稀土總公司，強化行業(yè)集中度和技術(shù)壁壘，同時限制稀土冶煉技術(shù)出口，形成“資源加技術(shù)”的雙重護城河。
但也不是有意“卡美國脖子”，而是傳遞一個信號，貿(mào)易戰(zhàn)沒有贏家，單邊霸權(quán)行不通，國商務部發(fā)言人強調(diào)，管制措施是為了“維護國際貿(mào)易的公平與正義”，并敦促美國“取消單邊關(guān)稅”。
結(jié)語
中國稀土行業(yè)的領(lǐng)先地位并非偶然，是長期投資和技術(shù)沉淀的成果，與其一味要求中國放松稀土管控，美國更應該冷靜分析，
特朗普政府以關(guān)稅和科技封鎖打壓中國，卻低估了中國的反制能力與戰(zhàn)略耐心，殊不知，遏制政策只會加速對手的創(chuàng)新。
稀土的競爭，不只是資源的多寡，更是國家綜合實力和戰(zhàn)略地位的體現(xiàn)，美國需要正視自身問，未來，稀土這種關(guān)鍵資源會在國際事務中扮演更重要的角色，影響各國之間的關(guān)系和全球經(jīng)濟，它不再僅僅是一種工業(yè)原料，更成為國際競爭中的籌碼。
熱門跟貼