白宮周二(4月15日)一紙聲明,直接把對華關(guān)稅拉到了史無前例的245%!不過這次‘火力’可沒對準(zhǔn)所有中國商品,而是精準(zhǔn)瞄準(zhǔn)了注射器、針頭這類救命用的醫(yī)療物資。紐約時(shí)報(bào)隨后扒了扒數(shù)據(jù),確認(rèn)‘注射器與針頭’的稅率確實(shí)飆到了245%,其他像鋰離子電池(173%)、魷魚(170%)、羊毛衫(169%)這些品類也紛紛躺槍。美國這是要‘掐脖子’還是‘打亂仗’?

白宮這次瞄準(zhǔn)的注射器、針頭等醫(yī)療用品,可不是隨便挑的。數(shù)據(jù)顯示,中國生產(chǎn)的注射器占全球市場份額超過60%,美國醫(yī)院近八成依賴中國供應(yīng)。加稅到245%,擺明了是要逼美國醫(yī)院“斷供”,轉(zhuǎn)而購買本土高價(jià)產(chǎn)品。
但問題來了——美國本土產(chǎn)能短期內(nèi)根本補(bǔ)不上這個(gè)窟窿!有分析指出,特朗普政府這招表面是“保護(hù)本土產(chǎn)業(yè)”,實(shí)則是用高關(guān)稅“勒索”中國,試圖在談判中逼中方讓步,比如要求中國擴(kuò)大進(jìn)口美國大豆或開放市場。

再看其他被加稅的品類:鋰電池(173%)、電動(dòng)汽車(148%)是中國出口的“王牌產(chǎn)業(yè)”;玩具(145%)雖不起眼,但中國占全球出口75%,打擊這類商品更容易讓美國民眾感受到“對抗中國”的姿態(tài),迎合國內(nèi)選民情緒。至于魷魚(170%),有網(wǎng)友調(diào)侃:“這是怕中國漁船撈光太平洋?”背后實(shí)則是美國漁業(yè)利益的保護(hù)戰(zhàn)。

面對美方挑釁,中國外交部發(fā)言人4月16日的記者會(huì)上霸氣回應(yīng):
1、“具體稅率數(shù)字,你可以問問美方” ——直接回懟美方自說自話的加稅邏輯;
2、“關(guān)稅戰(zhàn)是美方發(fā)起的,中方反制完全合理合法” ——點(diǎn)明美國才是始作俑者;
3、“中方不愿打,但也絕不怕打”——亮明底牌,態(tài)度堅(jiān)決。

這已不是中方第一次硬剛。早在今年1月,特朗普揚(yáng)言加稅10%時(shí),外交部便強(qiáng)調(diào)“貿(mào)易戰(zhàn)沒有贏家”,而4月初美方將對華關(guān)稅提到104%后,中方迅速發(fā)布2.8萬字的《立場白皮書》,用數(shù)據(jù)和事實(shí)駁斥美方“貿(mào)易逆差甩鍋論”,并指出美國限制芯片出口才是逆差的根源。
這場“關(guān)稅大戰(zhàn)”還鬧出了令人啼笑皆非的“黑色幽默”。據(jù)媒體報(bào)道,由于美國對華魷魚加稅170%,墨西哥那些人竟開始“轉(zhuǎn)行”走私魷魚——因?yàn)榧幢闼闵线\(yùn)費(fèi)和關(guān)稅,利潤仍比販X高150%!網(wǎng)友戲稱:“兩大經(jīng)濟(jì)體互毆,竟讓X梟‘從良’?”

更荒誕的是,白宮一邊加稅,一邊又通過發(fā)言人向中方遞“軟話”:“如果中國愿意談,特朗普會(huì)非??犊??!钡D(zhuǎn)頭又威脅“中方繼續(xù)報(bào)復(fù)將面臨不利后果”。這種反復(fù)橫跳,連美國學(xué)者都看不下去,哥倫比亞大學(xué)教授直言:“中國對美國市場依賴度低,關(guān)稅戰(zhàn)最終輸家一定是美國?!?/p>
回顧過去幾年,特朗普政府的關(guān)稅戰(zhàn)術(shù)幾乎成了“固定套路”:加稅→威脅→談判→撕協(xié)議→再加稅。今年2月,美方剛推遲對華加稅,4月又突然翻臉,連白宮內(nèi)部都被曝出“政策混亂”。中方早已看透這套把戲。商務(wù)部曾明確表態(tài):“美國若繼續(xù)搞‘?dāng)?shù)字關(guān)稅’,中方將不予理會(huì)?!?而此次245%的關(guān)稅,更像是一場“政治表演”——既安撫國內(nèi)強(qiáng)硬派,又試探中方底線。

關(guān)稅戰(zhàn)打到這個(gè)份上,美國是真想‘脫鉤’還是虛張聲勢?中方的‘硬剛’底氣從何而來?如果你是決策者,會(huì)如何應(yīng)對這種‘關(guān)稅勒索’?歡迎在評論區(qū)留下你的觀點(diǎn)。
熱門跟貼