2025年4月16日,一則爆炸性消息從俄媒傳出:烏克蘭王牌部隊(duì)第95空降突擊旅的部分士兵和軍官密謀兵變,甚至呼吁軍民“進(jìn)軍基輔,推翻澤連斯基”!這一消息迅速引發(fā)國際關(guān)注,畢竟第95旅可不是普通部隊(duì)——它被稱為烏軍“尖刀”,從2014年頓巴斯戰(zhàn)爭到2024年突襲庫爾斯克,戰(zhàn)功赫赫,甚至接受過英國特種部隊(duì)的特訓(xùn)。如今這支精銳部隊(duì)竟被曝“倒戈”,究竟是俄方散布的離間計(jì),還是澤連斯基政權(quán)真的岌岌可危?

據(jù)俄羅斯衛(wèi)星通訊社報道,消息源自一個名為“反法西斯地下組織”的俄方情報網(wǎng)絡(luò)。該組織稱,第95旅官兵認(rèn)為澤連斯基的政策“將導(dǎo)致烏克蘭解體和領(lǐng)土被瓜分”,因此計(jì)劃效仿瓦格納兵變,直取基輔。但筆者認(rèn)為有三大疑點(diǎn):
1. 情報可信度存疑,所謂“地下組織”實(shí)為俄情報機(jī)構(gòu)分支,此前多次散布假消息,例如2024年炒作“烏軍總司令扎盧日內(nèi)叛逃”。
2. 軍事可行性極低,一個旅約2000人想突破烏軍層層防線攻入基輔,無異于以卵擊石。參考2023年瓦格納兵變,缺乏后勤和盟友支持的軍事行動注定失敗。
3. 消息曝出當(dāng)天,正值美俄在伊斯坦布爾舉行第二輪秘密會談,討論烏克蘭戰(zhàn)后安排,而澤連斯基政府被明確排除在外。俄方此時放風(fēng),不排除是為施壓基輔。

即便兵變傳聞存疑,烏克蘭內(nèi)部的裂痕卻是事實(shí)。曾因戰(zhàn)時領(lǐng)導(dǎo)力支持率飆升至90%的澤連斯基,如今面臨三重危機(jī):
一是烏軍在庫爾斯克潰敗后,第95旅等部隊(duì)傷亡慘重,而澤連斯基仍堅(jiān)持“反攻”口號,被批“用士兵生命換政治籌碼”。更早前,烏軍高層就因他干涉指揮而公開抗議。
二是特朗普近期直言“烏克蘭不該對俄羅斯開戰(zhàn)”,甚至將蘇梅遇襲歸咎于澤連斯基“挑釁”。美軍同時從東歐撤軍1萬人,被視作“放棄烏克蘭”的信號。
三是戰(zhàn)爭持續(xù)3年,烏克蘭GDP腰斬,征兵年齡降至16歲。反對派議員杜賓斯基2月曾發(fā)起彈劾,指控澤連斯基“獨(dú)裁治國”,獲數(shù)十萬民眾聯(lián)署支持。

當(dāng)前局勢的吊詭之處在于,美俄一邊在戰(zhàn)場廝殺,一邊在談判桌密談。伊斯坦布爾會談中,雙方就解除制裁、歸還外交資產(chǎn)達(dá)成協(xié)議,卻對烏克蘭領(lǐng)土問題避而不談。俄媒更頻繁強(qiáng)調(diào)“澤連斯基任期已滿”,暗示其合法性終結(jié)。
第95旅兵變或許只是俄烏信息戰(zhàn)的一枚棋子,但它折射出一個殘酷現(xiàn)實(shí):當(dāng)大國博弈進(jìn)入收官階段,小國的命運(yùn)往往不由自己掌握。澤連斯基曾誓言“戰(zhàn)斗到最后一個烏克蘭人”,如今連最忠誠的軍隊(duì)都可能反戈,這場悲劇將如何收場?答案或許早已寫在美俄的密電里。
熱門跟貼