文︱劉瀾昌
美國(guó)社會(huì)正處于一場(chǎng)關(guān)于學(xué)術(shù)自由與政治權(quán)力之間斗爭(zhēng)的風(fēng)暴中心。2025年4月15日，特朗普政府再度對(duì)哈佛大學(xué)發(fā)起攻擊，要求該校為其校園內(nèi)的反猶太行為道歉，并威脅取消其免稅地位。這一舉措不僅暴露出特朗普政府對(duì)學(xué)術(shù)自由的攻擊，也揭示了美國(guó)高等教育體制正面臨的前所未有的政治壓迫。與此同時(shí)，前總統(tǒng)奧巴馬為哈佛大學(xué)辯護(hù)，力挺其抵制來(lái)自白宮的壓力，并稱(chēng)其為其他高等院校樹(shù)立了典范。兩位前總統(tǒng)的對(duì)決，揭示了深層次的美國(guó)教育、政治、意識(shí)形態(tài)的沖突。
特朗普政府的立場(chǎng)明確：哈佛大學(xué)必須“遵守聯(lián)邦法律”，并為“校園內(nèi)的嚴(yán)重反猶行為”道歉。然而，這一要求的背后并非僅僅是對(duì)哈佛的道德批判，而是對(duì)學(xué)術(shù)自由、對(duì)教育自主權(quán)、乃至對(duì)整個(gè)高等教育體制的全面沖擊。特朗普及其支持者的行為無(wú)疑是在打擊所謂的“左翼意識(shí)形態(tài)”，通過(guò)直接干預(yù)學(xué)校內(nèi)部的治理和教育內(nèi)容，強(qiáng)化自己的政治議程。與此同時(shí)，哈佛大學(xué)則堅(jiān)持其學(xué)術(shù)獨(dú)立性，拒絕為此妥協(xié)，保護(hù)自身的自由與自主性。
從特朗普政府提出的要求來(lái)看，其意圖顯而易見(jiàn)。白宮新聞秘書(shū)卡羅琳·萊維特明確表示，總統(tǒng)希望看到哈佛大學(xué)道歉，并遵循聯(lián)邦法律。特朗普的支持者認(rèn)為，哈佛大學(xué)在某些問(wèn)題上有明顯的左翼傾向，尤其是在處理猶太裔美國(guó)學(xué)生問(wèn)題上，這也使得特朗普有了借口進(jìn)行干預(yù)。問(wèn)題的核心并非僅僅是哈佛大學(xué)是否存在反猶行為，而是特朗普政府在利用這一事件作為突破口，擴(kuò)大其對(duì)教育領(lǐng)域的控制，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)政治化的高等教育體制改革。
然而，哈佛大學(xué)并未屈服。14日，哈佛大學(xué)拒絕了特朗普政府的多項(xiàng)要求，明確表示這些要求將使其校園控制權(quán)落入一個(gè)偏向保守派的政府之手，進(jìn)一步助長(zhǎng)其對(duì)左翼思想的敵視。校方的立場(chǎng)清晰且堅(jiān)決：作為一所學(xué)術(shù)自由為基石的高等學(xué)府，哈佛大學(xué)有責(zé)任保護(hù)其教職員工和學(xué)生的獨(dú)立性，捍衛(wèi)學(xué)術(shù)研究的自由。哈佛校方的態(tài)度不僅是對(duì)特朗普政府施壓的回應(yīng)，也是對(duì)整個(gè)美國(guó)教育體系中學(xué)術(shù)自由的強(qiáng)烈捍衛(wèi)。
前總統(tǒng)貝拉克·奧巴馬對(duì)此給予了高度評(píng)價(jià)，并在社交媒體X平臺(tái)上發(fā)帖稱(chēng)贊哈佛大學(xué)的堅(jiān)決立場(chǎng)。他寫(xiě)道：“哈佛大學(xué)為其他高等教育機(jī)構(gòu)樹(shù)立了榜樣，拒絕非法和笨拙地扼殺學(xué)術(shù)自由的企圖，同時(shí)采取具體措施確保哈佛大學(xué)的所有學(xué)生都能從一個(gè)探尋知識(shí)、嚴(yán)謹(jǐn)辯論和相互尊重的環(huán)境中受益。”這一發(fā)聲無(wú)疑為哈佛大學(xué)的抵抗行為提供了強(qiáng)有力的支持。
奧巴馬的發(fā)言不僅是對(duì)哈佛大學(xué)的表?yè)P(yáng)，更是在給全美乃至全球的高等教育機(jī)構(gòu)傳遞一個(gè)強(qiáng)烈的信息：學(xué)術(shù)自由是不可妥協(xié)的底線。在他看來(lái)，特朗普政府的行動(dòng)已不單單是對(duì)哈佛大學(xué)的政治干預(yù)，而是對(duì)美國(guó)教育體制獨(dú)立性的系統(tǒng)性攻擊。奧巴馬還建議其他大學(xué)應(yīng)該效仿哈佛大學(xué)的做法，不應(yīng)在政治壓力面前低頭，而是要利用其財(cái)務(wù)資源和影響力來(lái)捍衛(wèi)學(xué)術(shù)自由和獨(dú)立性。
特朗普政府的裁定實(shí)際上是一個(gè)深具戰(zhàn)略性的舉措，旨在通過(guò)削弱學(xué)術(shù)自由來(lái)強(qiáng)化其政治控制。凍結(jié)資助、威脅取消免稅資格、要求公開(kāi)道歉，這一系列操作的背后，是特朗普政府對(duì)哈佛大學(xué)等學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)發(fā)起的全面攻擊，意圖將美國(guó)的教育體系納入其政治控制之下。這種做法不僅是對(duì)哈佛大學(xué)的打擊，也是在對(duì)整個(gè)美國(guó)高等教育系統(tǒng)進(jìn)行政治化改造，從而為保守派的意識(shí)形態(tài)提供支撐。
哈佛大學(xué)的堅(jiān)決反擊，標(biāo)志著一個(gè)更為深刻的變革信號(hào)。它不僅僅是在維護(hù)一所學(xué)府的尊嚴(yán)，更是在捍衛(wèi)整個(gè)美國(guó)的學(xué)術(shù)自由傳統(tǒng)。教育不應(yīng)是某種政治目的的工具，而應(yīng)當(dāng)是啟蒙與思考的殿堂。特朗普政府試圖將大學(xué)納入更廣泛的政治掌控之下，但這種做法無(wú)疑會(huì)侵蝕美國(guó)教育體制的根基。
此時(shí)此刻，哈佛大學(xué)的抗?fàn)幉粌H關(guān)乎自身的命運(yùn)，它所代表的是美國(guó)教育體系中的一場(chǎng)生死之戰(zhàn)。如果哈佛屈服了，那么接下來(lái)必定是其他大學(xué)的相繼妥協(xié)。學(xué)術(shù)自由的倒塌，將意味著美國(guó)在全球的教育地位與聲譽(yù)的崩塌。
然而，特朗普及其支持者的做法并非沒(méi)有后果。無(wú)論他們?nèi)绾瓮{如何施壓，哈佛大學(xué)等頂尖學(xué)府的獨(dú)立性與學(xué)術(shù)自由都將成為美國(guó)未來(lái)教育體系的重要基石。如果美國(guó)的教育系統(tǒng)陷入政治化的泥潭，將是對(duì)未來(lái)一代人的悲哀。在這一點(diǎn)上，奧巴馬的呼吁極為重要，他警示道，其他教育機(jī)構(gòu)必須效仿哈佛，挺身而出，保護(hù)學(xué)術(shù)自由，而不是任由政治力量操控。
特朗普政府不僅要通過(guò)政策控制國(guó)家，更要通過(guò)教育系統(tǒng)塑造未來(lái)。哈佛大學(xué)的抗?fàn)?，可能只是一個(gè)開(kāi)始。未來(lái)的斗爭(zhēng)將在更多大學(xué)與政治權(quán)力之間展開(kāi)。如果這一輪攻擊得以成功，學(xué)術(shù)自由的崩塌將為美國(guó)的民主帶來(lái)毀滅性打擊。學(xué)術(shù)自由不僅關(guān)乎知識(shí)的傳承，它關(guān)乎國(guó)家的未來(lái)、社會(huì)的思考、民主的呼吸。
在特朗普政府與哈佛大學(xué)的博弈中，究竟是學(xué)術(shù)自由勝利，還是政治力量主導(dǎo)的教育體系占據(jù)上風(fēng)，最終將決定美國(guó)教育的命運(yùn)，也將影響全球教育格局的走向。哈佛大學(xué)的堅(jiān)守，或許只是暫時(shí)的，但它的勝利將是一場(chǎng)深遠(yuǎn)的影響，關(guān)乎每一個(gè)追求真理、探求知識(shí)的人。
熱門(mén)跟貼