"維持原判！"隨著法槌落下，席母當(dāng)場癱軟在法庭——這場全網(wǎng)吵翻天的"訂婚強奸案"，最終還是把25歲準新郎送進了監(jiān)獄。
一、喜字未揭先戴鐐銬
時間倒回2023年山西大同那個燥熱的夏夜，男方席某某和女方已經(jīng)訂婚，但女方明確表達了“婚前不同房”的態(tài)度。
結(jié)果在某次見面中，席某某不顧女方反對，強行發(fā)生了性關(guān)系。
女方報警，案件進入司法程序。
一審結(jié)果是強奸罪成立，判處三年有期徒刑。
席某某不服，上訴到二審。
席某某的母親一直堅持認為“兒子沒有強奸”，請求法院改判無罪。
一時間輿論嘩然！雖然二審維持了原判，可圍繞這個案子的爭議，遠遠沒有隨著判決結(jié)束。
網(wǎng)友們最關(guān)心的幾個問題也終于有了正面回應(yīng)。
【網(wǎng)傳“靠一段錄音定罪”，真的嗎？法官回應(yīng)來了】
別看網(wǎng)上某些大V帶節(jié)奏說"就憑段 但這次，二審審判長親自接受媒體采訪，給出了非常清晰的解釋，亮出全套證據(jù)： 1?? 實錘錄音：女方尖叫著"別碰我"的聲紋鑒定 這波操作簡直比《法證先鋒》還硬核！形成了完整的證據(jù)鏈，法院才依法認定構(gòu)成強奸。 【審判長說了句關(guān)鍵話：訂不訂婚都不是關(guān)鍵】 面對“都訂婚了還不能發(fā)生關(guān)系嗎？”這種質(zhì)疑，審判長明確回應(yīng)：
2?? 傷痕報告：法醫(yī)確認的抵抗性軟組織挫傷
3?? DNA雙殺：床單上精斑與混合體液雙重驗證，確認有席某某和女方的DNA成分。
4?? 人證三連：女方、女方媽、男方自己口供互證
這跟訂沒訂婚沒有關(guān)系。
只要一方明確拒絕，對方還強行發(fā)生關(guān)系，那就是強奸。”
所以，別再拿“訂婚”當(dāng)擋箭牌了。
婚前關(guān)系也必須基于你情我愿，這是基本的法律常識，也是最起碼的尊重。
【我的觀點：這是一個警示案例，也是一堂法律公開課】
這個案子，注定會被當(dāng)作典型案例反復(fù)提及。為什么？
因為它直接戳破了“親密關(guān)系=性自由”的誤區(qū)。
哪怕是情侶、訂婚、甚至結(jié)婚，只要一方不同意，強行發(fā)生性行為，都是違法的！
就像網(wǎng)友說的：“你可以不同意她的選擇，但不能用暴力去替她決定。”
類似的案例也不少，比如某地夫妻鬧矛盾時，丈夫“夫妻之間還能叫強奸？”
結(jié)果法院照樣判刑。法律說得很清楚：意愿是第一位的，不是誰的身份說了算。
【結(jié)語：尊重邊界，是對感情最基本的尊重】
說到底，這個案子不僅僅是對一個行為的定性，它更提醒每一個人——在任何關(guān)系中，尊重對方的底線和意愿，才是真正的成熟。
別以為“關(guān)系到了這一步”，就能忽視對方的反對。
法律不會偏袒感情，法律只站在事實和證據(jù)這一邊。
而對于每一個成年人來說，不管你是戀愛中、已婚還是訂婚中，懂法、守法、尊重他人邊界，才不會走向犯罪的深淵。
熱門跟貼