特朗普急著跟中國談，中國就是不給美國臺(tái)階，讓白宮無可奈何。
白宮發(fā)言人萊維特日前表示：“球在中國那邊，現(xiàn)在是中國需要跟美國達(dá)成協(xié)議，而不是美國需要跟中國達(dá)成協(xié)議。”“中國需要美國的消費(fèi)者，需要賺美國的錢……”
【萊維特告訴記者，這是特朗普在一次白宮會(huì)議上對(duì)她說的原話】
萊維特告訴記者，以上是特朗普在一次白宮會(huì)議上對(duì)她說的原話。
事實(shí)上，根本不用萊維特解釋，但凡是看過特朗普發(fā)言的人都知道，上面兩段話可以說是非常典型的“川式發(fā)言”了。
與此同時(shí)，人在阿根廷的美國財(cái)政部部長貝森特強(qiáng)調(diào)，美國仍希望與中國達(dá)成一項(xiàng)“重大的貿(mào)易協(xié)議”。他表示，任何中美之間的談判都需要在最高層之間進(jìn)行，沒有人希望這些關(guān)稅持續(xù)下去。
不難看出，特朗普政府現(xiàn)在著急跟中國談判的心態(tài)已經(jīng)完全掩蓋不住了。
【貝森特強(qiáng)調(diào)，美國仍希望與中國達(dá)成一項(xiàng)“重大的貿(mào)易協(xié)議”】
之前特朗普就曾多次表示“他正在等中國的電話”，結(jié)果快半個(gè)月過去了，白宮還是沒有接到中方的電話，而是一輪又一輪的堅(jiān)決反制。
特朗普稱“球在中國這邊”“中國需要美國的消費(fèi)者”——但對(duì)美國來說，何嘗不也是一樣？
為什么中國不怕？因?yàn)楫?dāng)一方控制一個(gè)必需品行業(yè)30%以上產(chǎn)能的時(shí)候，這一方才是甲方，對(duì)方要脫鉤反倒是不可能的。
值得一提的是，最新數(shù)據(jù)顯示，中國今年第一季度的GDP同比增長5.4%，高于預(yù)期。
特朗普拿房地產(chǎn)商的思維來思考貿(mào)易，以為美國作為世界上最大的甲方，便可以對(duì)乙方為所欲為，但殊不知貿(mào)易戰(zhàn)比商戰(zhàn)復(fù)雜得多：議價(jià)權(quán)早就不是美國一家說了算的了。
【最新數(shù)據(jù)顯示，中國今年第一季度的GDP同比增長5.4%，高于預(yù)期】
特朗普著急，他的手底下的人一樣。貝森特稱“任何中美之間都需要在最高層之間進(jìn)行”，但他應(yīng)該很清楚中國的規(guī)矩。
中美最高層可以談，但前提是低層級(jí)的談判結(jié)束并達(dá)成一致后，最后兩國最高層一錘定音。不論是特朗普1.0時(shí)期還是過去拜登政府執(zhí)政的4年，中方都是這么做的。
現(xiàn)在美國急于在最高層進(jìn)行談判，因?yàn)樗麄冎?，如果從低層?jí)一步步來談，談判可能會(huì)持續(xù)很長時(shí)間。而在這段時(shí)間里，美國經(jīng)濟(jì)能扛多久、能扛到什么程度，他們自己也不知道，并且越這么扛下去，美國在談判桌上越不利。
實(shí)際上，為了避免走向最壞的崩潰結(jié)局，特朗普已經(jīng)在變卦了。
上周三，在經(jīng)歷“股債匯三殺”后，特朗普不得不宣布對(duì)絕大多數(shù)國家的“對(duì)等關(guān)稅”90天；周五深夜，美國政府又低調(diào)修改關(guān)稅政策，對(duì)包括中國制造在內(nèi)的電子產(chǎn)品進(jìn)行暫時(shí)豁免。
【中美最高層可以談，但前提是低層級(jí)的談判結(jié)束并達(dá)成一致】
然后緊接著本周一，特朗普又表示，他正在考慮對(duì)外國汽車進(jìn)行“短期的關(guān)稅豁免”——要知道，汽車可是特朗普最希望“保護(hù)”的美國產(chǎn)業(yè)，而美國數(shù)十萬的汽車工人，也是他最重要的票倉之一。
特朗普快速變卦，大幅回調(diào)關(guān)稅政策。而另一邊，財(cái)長貝森特則扮演“救火隊(duì)員”的角色，盡全力穩(wěn)住美國金融市場(chǎng)。
進(jìn)入新的一周，美國金融市場(chǎng)繼續(xù)在震蕩中保持低迷，稍有風(fēng)吹草動(dòng)就是大筆資金逃出，引發(fā)市場(chǎng)恐慌。
對(duì)此，貝森特在接受采訪時(shí)堅(jiān)稱，他并不認(rèn)為外國投資者在拋售美債，美債利率的上漲和美元匯率的下跌并不意味著美國正在失去“資金避風(fēng)港”的地位。他強(qiáng)調(diào)，現(xiàn)在美元仍然是全球儲(chǔ)備貨幣，美國政府仍在實(shí)行“強(qiáng)勢(shì)的美元政策”。
然而事實(shí)就是，特朗普在政策上的反復(fù)無常，已經(jīng)讓美國所剩不多的信用進(jìn)一步被摧毀，美國正在失去“資金避風(fēng)港”的地位，“美國例外論”已經(jīng)徹底破產(chǎn)。
【特朗普在政策上的反復(fù)無常，已經(jīng)讓美國所剩不多的信用進(jìn)一步被摧毀】
至于強(qiáng)美元政策，也不是美國財(cái)政部說得算的。為了減少美國與其他國家之間貿(mào)易逆差，特朗普更傾向美元走弱，通過匯率貶值提升出口競(jìng)爭(zhēng)力。
貝森特還提到，在“對(duì)等關(guān)稅”的90天暫停期結(jié)束后，可能不會(huì)有真正的貿(mào)易文件，而是達(dá)成某種“原則性協(xié)議”，允許美國和貿(mào)易伙伴在90天后繼續(xù)談判。
透過現(xiàn)象看本質(zhì)。貝森特這些話其實(shí)都是說給投資者聽的，從之前的強(qiáng)硬施壓轉(zhuǎn)為現(xiàn)在的靈活姿態(tài)，寄希望以長期談判來換取短期的金融市場(chǎng)穩(wěn)定。因?yàn)橹挥薪鹑谑袌?chǎng)先穩(wěn)定了，美國才能在談判桌上占據(jù)更有利的位置。
不過說實(shí)話，貝森特扮演“救火隊(duì)員”的次數(shù)實(shí)在太多了，導(dǎo)致市場(chǎng)都已經(jīng)“脫敏”了。2、3月份的時(shí)候，每次貝森特放出積極信號(hào)，美國金融市場(chǎng)還會(huì)給出一些不錯(cuò)的反應(yīng)，但到了4月份后，他的大部分表態(tài)已經(jīng)難以在市場(chǎng)上掀起什么大的水花。
事情發(fā)展到這個(gè)地步，在中美沒有真正開啟談判之前，投資者都會(huì)對(duì)美國相當(dāng)謹(jǐn)慎。
現(xiàn)在是美國需要中國來挽救自己的市場(chǎng)和確定性，是美國消費(fèi)者需要中國的持續(xù)、穩(wěn)定的商品供應(yīng)，而不是反過來——球在美國那邊，中國不給美國臺(tái)階下，特朗普根本無可奈何。
熱門跟貼